Политика

Евгений

Юридически уже ничего не важно. Юридически закончилось 10 лет назад и сейчас всем на это плевать. Теперь кто победит тот и будет прав

Дэн

В принципе этим можно подвести черту. История не знает сослагательного наклонения..

Рамиль

Чему удивляться, за не имением других идей пришли к идеям 200 летней давности: православие народность самодержавие

Василий

В православной России на иконах можно изображать только тех кто причислен к лику святых, насколько знаю Владимира Владимировича к лику святых ещё не причислили. Мягко говоря не за что. Уверен что это фейк и настоящее богохульство. Так то можно ещё налипить иконы с такими ребятами как Ленин, Троцкий, Сталин.

Павел

Так забавно читать, как жители других государств всерьез спорят о событиях в Украине, пытаясь доказать украинцам, что они (украинцы) просто не понимают контекста и не знают деталей (читай - зря верят своим собственным глазам, а не телевизору). Не первый раз слышу уверенные голоса о том, что кого-то там спонсировали на Майдане. Чушь же полная, десятки приятелей и родственников там были, а сам я и близкие были на соответствующих региональных мероприятиях в других городах Украины, не слышал ни разу о том, что кто-то стоял за деньги (в отличие от 2004 года, когда был первый Майдан - это правда)... Спонсировались обеды, чаи, какие-то необходимые для функционирования процесса вещи (палатки, зарядки, свет, вода и т.д.) - это правда, но делали это бизнесмены различного уровня, которые также хотели смены власти, а не "злые и хитрые американцы"... Но вам же виднее, какая-то троюродная тетя из Жмеринки точно рассказывала о "проплаченных американцами наркоманах"))) И самый главный вопрос - как это оправдывает аннексию Крыма и войну на Донбассе, развязанную Россией в 2014? В чем связь? Варианты о "нациках, едущих поездами из Львова", "распятых русскоязычных мальчиках в трусиках", об "ущемлении русскоязычных" не предлагать - это уже даже не смешно. Чтобы был понятен уровень абсурда данных тезисов, замечу, что сложно найти более патриотичный и, как любят говорить россияне, националистически настроенный город в Украине, чем русскоязычный город Днепр. Да и вообще, какое дело россиянам до того, что происходит в другой стране? Этим событиям (Майдану и последующей смене власти) может и должно давать оценку только международное сообщество в лице ООН, а не одна из соседних стран.

Не менее забавно насчет Крыма. Ну какой референдум, какие 92%, что за бред?) Еще скажите всерьез о 97% в Херсонской и Запорожской областях, где реально ждунов России было процентов эдак 5-10% даже до войны (в Запорожской, возможно, чуть поболее - до 20%). В Крыму настроения пророссийские были достаточно популярны, но нет уверенности, что это было более 50%. Возможно, что и да. Но говорить о чем-то типа 90% - это полнейший бред, а отождествлять эти цифры с процентом опрошенных, которые против размещения некой мифической базы НАТО в Симферополе - это манипуляция.

Евгений

Что это вчера было?

Молния

Мне просто интересно, для чего ты это написал? Раз, и все зет-оппоненты сразу - блин, во мы тупые, наконец то нам раскрыли глаза на происходящее, спасибо, Паша!!!
Лагеря сформированы, смысл переубеждать кого-то отсутствует.

Молния

Ты так рассуждаешь, как будто 99 процентов россиян против войны, но воюют все равно. Агрессивная часть общества как раз за войну.
Самое забавное, что и на (в) Украине тоже.
Сейчас сложилась ситуация, что воюют в основном те, кто хочет воевать, или хотя бы не против. Те, кто не хотят - не воюют.
Но я вообще не это имел ввиду, к слову.

Undying

Для нас сейчас ключевой вопрос, схавают ли россияне вторую волну мобилизации по электронным повесткам, когда на войну погонят тех, кто не хочет воевать, или не схавают. Самое время убеждать людей, что послушно пойти на убой это плохая стратегия.

Молния

Я пока не верю во вторую волну. Больше верю, что будут срочников полунасильно на контракт переводить. Воздействовать на неокрепшие юные умы изрядно проще.
Хотя понятно, что многое от развития событий будет зависеть.