Новости из Европы
Автор
Сообщение
31.01.2026 20:18
Для тех кто не в теме, Ритас сегодня проиграл Нептунасу (5 поражение подряд в чемпионате - антирекорд клуба всех времен), а Величка набрал 24 очка, отдал 15 передач и сделал 7 подборов - 47 ркг.
01.02.2026 02:05
Alexman
(31.01.2026 20:13)
Я этот матч не смотрел и не помню, когда и в каком контексте я говорил, что он недостаточно хорош и для чего. Но у нас в позапрошлом сезоне он мне не понравился, и я не хотел, чтобы он остался. По факту слабый сезон провёл. Этот сезон, конечно, сильный, но у меня нет никакой уверенности, что он заиграет на уровне повыше. Вон наш Уолкер в прошлом сезоне был топ скорер ЛЧ, а сейчас у нас как? Кстати, они одного года. Ты бы перед этим сезоном отдал предпочтение Величке вместо Уолкера?
01.02.2026 12:31
Platoon
(01.02.2026 02:05)
Недостаточно хорош для большой роли в сильном клубе.
Проблемы Уолкера не в его игровом уровне, а в голове и характере. Кроме того, ещё до его приезда было известно, что он дыра в защите. На бумаге подписание было хорошее, но тренер его использовать не сумел. Преимущество Велички - нет проблем с характером, гораздо более дешёвый и в защите лучше.
Несмотря на это, Уолкера я бы все равно подписал летом, но и Величку бы оставил.
Проблемы Уолкера не в его игровом уровне, а в голове и характере. Кроме того, ещё до его приезда было известно, что он дыра в защите. На бумаге подписание было хорошее, но тренер его использовать не сумел. Преимущество Велички - нет проблем с характером, гораздо более дешёвый и в защите лучше.
Несмотря на это, Уолкера я бы все равно подписал летом, но и Величку бы оставил.
01.02.2026 14:29
Alexman
(01.02.2026 12:31)
Мне и до сих пор так кажется. Но это будет видно в следующем сезоне, я полагаю.
Велички не было в прошлом сезоне у нас (он был в позапрошлом), а Уолкера подписали как раз перед этим сезоном. Вот я и спрашиваю, кого бы ты выбрал перед этим сезоном: вернул бы Величку, который в Германии и Кубке Фиба набирал по 12 очков или Уолкера, у которого статсы были гораздо круче, и вообще он выглядел гораздо перспективнее и привлекательнее? Разумеется, Уолкера. Все бы так выбрали.
Велички не было в прошлом сезоне у нас (он был в позапрошлом), а Уолкера подписали как раз перед этим сезоном. Вот я и спрашиваю, кого бы ты выбрал перед этим сезоном: вернул бы Величку, который в Германии и Кубке Фиба набирал по 12 очков или Уолкера, у которого статсы были гораздо круче, и вообще он выглядел гораздо перспективнее и привлекательнее? Разумеется, Уолкера. Все бы так выбрали.
02.02.2026 18:47
Platoon
(01.02.2026 14:29)
Я имел в виду, что оставил бы его и на прошлый сезон, и на этот. По деньгам вполне реально было бы сейчас иметь и Величку, и Уолкера, и Хардинга.
А прошлым летом такой выбор уже не стоял.
Вообще очень странно, что клуб, который пытается заявлять, что мол у нас литовский идентитет и основа, так легко разбрасывается хорошими местными игроками, как будто из них стоит очередь.
А прошлым летом такой выбор уже не стоял.
Вообще очень странно, что клуб, который пытается заявлять, что мол у нас литовский идентитет и основа, так легко разбрасывается хорошими местными игроками, как будто из них стоит очередь.
02.02.2026 18:48
felix-r
(01.02.2026 15:37)
Да, только теперь он будет стоить гораздо дороже и фиг мы его купим после такого сезона.
На форуме
Обсуждаемое
Создание сайта —
webkrokus.ru





