Политика

Дмитрий

Может ли США вбомбить Иран в каменный век? Может. Приведет ли это к остановке выпуска беспилотников в Иране? Вряд-ли. Русско-украинская невойна показала что такую хрень можно клепать в огромных масштабах из подручных материалов. Только не надо про супер-пупер израильскую разведку, которая видит все.

Игаль

Парламент Молдовы проголосовал за выход из СНГ

Undying

В 12 дневную войну Иран согласился на прекращение огня. И бомбить всё равно стали, только еще больше.

Иран вынужден воевать как минимум до момента, когда внутриполитические позиции Трампа и Нетаньяху ослабнут настолько, что им станет не до новых антииранских авантюр.

Undying

Горе стране, которая руководствуется хотелками генералов:

Масштабный ответ Ирана на бомбардировки США и Израиля ошеломил американских чиновников, в том числе министра войны Пита Хегсета — Time

«Он ожидал, что иранцы как-то ответят. Когда они начали атаковать практически весь регион, до него дошло: «Вау, мы в самом деле втянуты в это», — пересказывает происходящее источник журнала, знакомый с ходом рассуждений министра. По его мнению, Хегсет «был застигнут врасплох. В этом нет никаких сомнений».

Перед началом войны Хегсет настаивал, что удары по Ирану не приведут к масштабной войне. Он опирался на опыт прошлых ударов, после которых иранские силы ограничивались символическим ответом.

Vad

И этот источник журнала выкини в мусорку

the observer

Опять аналогии не о чем.

the observer

Если бы Путина против Украины поддержала вся Европа, а остальные были бы нейтральны, тогда может быть можно было бы сравнивать.
А так ваши сравнения абсурдны.

Undying

Иран настолько ослаблен американо-израильскими ударами, что срочно надо блок создавать, чтобы от него хоть как-то защититься.

Vad

Трамп делает то что он всегда делал, балоболит, уже сколько раз писали не надо обращать на это внимание. Опять же выхватили момент из его обычного тролинга.

Вот эта фраза "пересказывает происходящее источник журнала, знакомый с ходом рассуждений министра" иквивалента "одна баба сказала", нет у СМИ никаких приблеженных или отдалённых источников, есть официальные пресс конференции.

Простое измерение если источник имеет только статьи обличающие Трампа, значит это источник абсолютно односторонний и ему ноль доверия, тоже самое если источник только хвалит Трампа, не уверен что такие существуют, но тем не менее. Тоже самое если бы источник только обличал Обаму или Клинтона к ним тоже ноль доверия.

Leonid

Очень интересная и толковая статья о причинах войны, о целях войны, о видении Трампом будующего, ну и о причинах троллинга:

www.zinebriboua.com/p/trumps-middle-east?fbclid=Iw