Политика

Leonid

То есть ты отметаешь напрочь реальность того, что Сауды затормозили напрочь Авраамовы соглашения из-за палесов? Или веришь, что они теперь переобуются, раз так надеешься на продвижение соглашений после войны?
Да и по поводу Газы, это уже имело место быть.

Leonid

Я вижу единстаенный реальный вариант это Сирия в виду их слабости, к этому нас Трамп подталкивал, но их мы сами не хотим.
Или, если быть супер оптимистом и верить в уничтожние Хезбллы, то Ливан.

Leonid

Всем пох на палесов, кроме арабской улицы, а ей даже после войны ничего нельзя будет объяснить.

the observer

Ты о чём ? Страны уже заключившие, всё своим народам пояснили.
В Казахстане и Азербайджане пояснять вообще не надо. Принц не захочет быть последним.
В Узбекистане тоже, они уже проявили интерес.

the observer

Только сперва Иран и Ливан А потом соглашения.

Leonid

Не понял про Судан, они же уже давно в этих соглашениях с нами состоят.

the observer

У тебя Трамп всё делает для показухи.
И посольство перевёл для показухи, Голаны тоже для показухи.
Теперь Авраамовы соглашения для показухи. Ок, лишь бы польза была.
Соглашения не только двусторонние. Я даже где то удивлён вопросу.
В рамках Авраамовых соглашений они могут быть многосторонние.
Пример страна Х вступила (Азербайджан).
Они получили бы доступ к сетевым инвестиционным фондам и проектам,
в которых участвуют ОАЭ, Бахрейн, США и Израиль одновременно.
Легче заключать трехсторонние сделки . Спроси у AI.
Я тоже все тонкости не знаю, но идея понятна.
А то ты начал с единстаенного реального варианта Сирии. Потом норм, но теперь ты кончил показухой.
Нет, это не показуха. Это бизнес. Амеры в этом шарят, да и другие тоже.
Посмотрел ещё, мы забыли такую важную страну как Марокко.

P.S.
Ну а наши интересы ещё шире, чем просто экономические. Не говоря о том, что открытые отношения предпочтительнее "полуподпольных". Но Авраамовы соглашкения это не израильские, международные.
Но мы ему там нужны.
И да, про кумиров не надо Только по делам сужу.