Политика

Вячеслав

Делегация из 12 депутатов парламента Великобритании от Лейбористской и Консервативной партий посетит КНР в мае. Визит организует неправительственная организация Great Britain – China Centre, которая финансируется МИД Великобритании для развития связей с Китаем.

Они прям каждый месяц почти уже приезжают и все хотят денег. Главное взамен ничего предложить не могут, политической силы у них нет, каких-то технологий или чего-то интересного тоже нет.

felix-r

Возможно, так было оговорено с амерами при получение денежной помощи. Вот у Израиля, к примеру, такой договор с США, что почти всю американскую помощь (где-то 3 лярда баксов) мы обязаны потратить на заказы в США.

Таким образом получается, что с одной стороны помогают деньгами, а с другой стороны делают так, что эти деньги вливались обратно в американскую экономику.

felix-r

Наоборот. Помощь Украине на много выше.

По состоянию на первую половину 2026 года США продолжают оказывать значительную военную и финансовую помощь Украине, несмотря на смену администрации.

Основные направления и объемы помощи:

Военная поддержка (2026 г.): 28 апреля 2026 года Пентагон подтвердил выделение пакета помощи в размере $400 млн, утвержденного Конгрессом еще в декабре 2025 года. В мае 2026 года Госдеп США также одобрил продажу вооружений, включая боеприпасы повышенной дальности (JDAM), на сумму $373 млн.

Общий объем (2022–2025): По данным Кильского института мировой экономики, общая помощь США Украине с 24 февраля 2022 г. по конец 2024 г. превысила $114 млрд. А к апрелю 2025 года общий объем различной помощи достиг $123,3 млрд.

Финансовая помощь: США предоставили более $45 млрд на поддержку государственных функций Украины, при этом значительная часть этих средств (30,2 млрд) управлялась USAID через проекты Всемирного банка.

the observer

По причинам которые указал Феликс, мы (премьер) давно поднимаем вопрос об отказе от помощи, и переходе полностью на партнёрские отношения.
С точки зрения амеров, это давно не помощь а выгодные инвестиции. Почувствуй разницу.
Кроме того, вроде к 2028 году 100% этой помощи должно тратиться в Штатах.
Поэтому мы открываем там филиалы и переносим туда часть нашего (!) производства

the observer

Тебе это выглядит абсурдно, ибо ты не в теме. Заряди в гугл, поспрашивай в режиме AI и тебе ответят.
В том числе назовут ряд причин по которым "пиндосам" это очень выгодно (если мы об Израиле).
Поэтому они не тупые а очень даже умные. Технологие которые они получают взамен, стоят выше.
В том числе совместные.
Но да, есть страны "нахлебники". К примеру Египет.

the observer

P.S.
Но к тебе претензий нет, ты это не знаешь и знать не можешь (если не интересовался спецом).
Но я вот совсем недавно своему давнему дружку в США пояснял.
Он тоже был не в теме. Теперь он в теме, и доволен как слон, что потратил налоги не зря , если говорим об Израиле.

the observer

Боевое крещение американских технологий в Израиле оказывает прямое влияние на их рыночную стоимость и востребованность, превращая израильское поле боя в самый эффективный в мире маркетинговый инструмент и испытательный полигон.

1. Знак качества «Combat Proven» (Проверено в бою)
Успешное применение, например, самолетов F-35 или ракет APKWS в реальных операциях в Израиле, позволяет американским компаниям (Lockheed Martin, Raytheon) продавать их по всему миру с высокой надбавкой.
2. Снижение рисков для покупателя: Другие страны готовы переплачивать за американское оружие, потому что израильский опыт эксплуатации подтвердил заявленные характеристики и выявил все «детские болезни»
3. Экономия на разработке (НИОКР)
Бесплатные данные: США получают бесценную информацию о работе своих систем в условиях реальных помех, атак и экстремального климата. Это экономит американским компаниям миллиарды долларов на проведении собственных дорогостоящих тестов.
4. Технологические добавки: Израильские разработки (например, системы РЭБ или прицельные комплексы) интегрируются в американские платформы, делая их более эффективными без значительного удорожания базовой конструкции для США

И т.д

Дмитрий

Любое финансирование по схеме: мы даем вам деньги, а вы покупаете у нас ракеты, подразумевает частичный возврат денег в бюджет спонсора. Но сильно частичный. На сколько корпорация, производящая ракеты, заплатит налогов настолько и будет возврат денег в бюджет. И не больше. Не знаю, какие налоги на прибыль в США. Скажем, 33 процента. Если клиенту ушло три миллиарда на ракеты, то бюджет США обратно получит миллиард.

Leonid

Так как есть обратная сторона медали, амеры получают больший контроль над поставками и над результатами разработок, что нe всегда устраивает Израиль, были случаи, когда из-за этого покупали всякое говно, шоб деньги не пропали. Нo это было в относительно более спокойные времена. И покупают по этой системе не только оружие, но и оборудование для ВПК, научные приборы и т. п.
По этой системе часто покупают что-то американское сначала, а не европейское, но потом приходится покупать уже за свои денюжки дальше именно американское в продолжение той поставки уже по техническим причинам.