Политика
назаддалее
|
418 |
419 |
420 |
421 |
422 |
423 |
424 |
425 |
426
|
427 |
428 |
429 |
430 |
431 |
432 |
433 |
434 |
435 |
436Автор
Сообщение
21.04.2023 13:49
undyings
(21.04.2023 13:12)
Как могла вторгнуться российская армия, если она там и так дислоцировалась?
21.04.2023 15:02
А-ха-ха, а слив секретных документов оказался не фейковым. Министр обороны США подтвердил, что девять бригад ВСУ укомплектованы техникой западного производства. Напомню, что в слитых документах писали о 12 бригадах. Девять на западной технике, три на технике советского и украинского производства.
21.04.2023 15:11
Platoon
(21.04.2023 13:49)
Во первых не факт, что зеленые человечки, это именно те, кто там дислоцировался, во вторых, а какая разница? юридически это вторжение и аннексия, российские военные там были на определенных условиях, захват полуострова и проведение референдума в эти условия не входило.
21.04.2023 15:57
Platoon
(21.04.2023 13:49)
В Армении тоже есть российская военная база. На этом основании Армению Россия тоже имеет право захватить, когда ей захочется?
21.04.2023 15:58
Platoon
(21.04.2023 13:49)
Туда вторглись боевики без опозновательных знаков, можешь посмотреть видео, если не помнишь (наверное стыдно было). Вторглись, захватили парламент, блокировали военные объекты Украины и тд. Путин признал, что это были российские войска переодетые в боевиков (уже не стыдно было). По договору о военной базе количество военных и места их пребывания с оружием были прописаны. Всё это было нарушено (новый комплект на вахту прислали, а бывших домой не отправили; уверен договор не предусматривал вооружённое вторжение в парламент и тд). Если правильно помню за отсоединение территории от Украины должен быть всеукраинский референдум. А нападение 2022го года, только подтвердило захват Крыма и агрессивность/натуру сегодняшней России.
А какое мнение о "невинно" (по Lench) осуждённом за шпионаж в пользу России Палецкисе (вот где пословица про яблоко и яблоню подтверждается)?
А какое мнение о "невинно" (по Lench) осуждённом за шпионаж в пользу России Палецкисе (вот где пословица про яблоко и яблоню подтверждается)?
21.04.2023 16:07
Platoon
(21.04.2023 13:49)
Россия арендовала базы в Крыму. Войска не имели права свободного передвижения по территории Украины и численность войск была ограничена. У России есть военные базы в Армении, Беларуси, Казахстане, Киргизии, Сирии и еще нескольких странах. То, что там дислоцируются российские войска говорит только о доверии этих стран к России, а не о том, что это потенциально территория России. До Крыма Украина была в числе этих стран.
21.04.2023 16:57
JM
(21.04.2023 15:11)
Я смотрю на термин 'аннексия' и не вижу её в случае с Крымом. Аннексия - насильственное присоединение государством всей или части территории другого государства в одностороннем порядке. Сначала парламент Крыма провозгласил независимость, и Крым, отделившись от Украины, стал независимым государством. А затем жители Крыма голосовали на референдуме. Разве референдум был насильственным?
Военные и были на тех условиях, пока не случился государственный переворот. Затем военные согласовывали свои действия с местной властью - парламентом Крыма.
Военные и были на тех условиях, пока не случился государственный переворот. Затем военные согласовывали свои действия с местной властью - парламентом Крыма.
21.04.2023 16:59
undyings
(21.04.2023 15:57)
Если в Армении произойдёт государственный переворот и какой-нибудь её регион не признает новую незаконную власть и отделится от Армении, и попросит помощь у России - то ту помощь могут и получить, если Россия будет в этом заинтересована.
21.04.2023 17:13
rc
(21.04.2023 15:58)
Насколько помню, парламент не захватывали, а обеспечивали его работу, потому что какое-то объединение крымских татар как раз было против отсоединения от Украины и мешало работе того самого парламента. В нём же (в парламенте) затем и продолжили работать те депутаты, которые были ещё избраны при украинской власть.
Договор о дислокации войск не был нарушен, так как парламент Крыма уже провозгласил свою независимость, а в дальнейшем действия согласовывали с местными властями Крыма. Опознавательных знаков не было, так как во время специальных операциях их и не должно быть.
Какой мог быть всеукраинский референдум? В Украине на тот момент была незаконная власть. Она такой была, пока на выборах не выбрали Порошенко. Так часто и происходит, что государство разваливается, когда происходит государственный переворот. Крым отделился от Украины на том же основании, что и Украина отделилась от СССР в 91г. - на основании незаконного государственного переворота. И тогда же (в 91г.) в Крыму, как в автономной республике, отдельно должен был проходить референдум, который Украина провести не позволила.
Договор о дислокации войск не был нарушен, так как парламент Крыма уже провозгласил свою независимость, а в дальнейшем действия согласовывали с местными властями Крыма. Опознавательных знаков не было, так как во время специальных операциях их и не должно быть.
Какой мог быть всеукраинский референдум? В Украине на тот момент была незаконная власть. Она такой была, пока на выборах не выбрали Порошенко. Так часто и происходит, что государство разваливается, когда происходит государственный переворот. Крым отделился от Украины на том же основании, что и Украина отделилась от СССР в 91г. - на основании незаконного государственного переворота. И тогда же (в 91г.) в Крыму, как в автономной республике, отдельно должен был проходить референдум, который Украина провести не позволила.
21.04.2023 17:20
Jingle
(21.04.2023 16:07)
Я уже об этом написал. Свободно стали передвигаться тогда, когда Крым отделился от Украины и законы Украины, соответственно перестали там действовать. Закон тогда в Украине вообще не работал, так как незаконно свергли президента, который, к тому же, был и главнокомандующим войск. Так часто и происходит, что государство разваливается, когда происходит государственный переворот. Крым отделился от Украины на том же основании, что и Украина отделилась от СССР в 91г. - на основании незаконного государственного переворота.
21.04.2023 17:26
Got
(21.04.2023 17:23)
Августовский путч — события 18—21 августа 1991 года в Советском Союзе, получившие оценку со стороны официальных лиц и органов государственной власти в СССР как заговор, государственный переворот и антиконституционный захват власти.
21.04.2023 17:36
Got
(21.04.2023 17:28)
Это не важно. Важно, что он имел место быть.
А вот отрывок из акта провозглашения независимости Украины.
'Исходя из смертельной опасности, которая нависла над Украиной в связи с государственным переворотом в СССР 19 августа 1991 года...'
Так что Украина вышла из состава СССР также, как и Крым - используя как аргумент государственный переворот. У Крыма даже было больше оснований, так как он состоялся в полной мере.
А вот отрывок из акта провозглашения независимости Украины.
'Исходя из смертельной опасности, которая нависла над Украиной в связи с государственным переворотом в СССР 19 августа 1991 года...'
Так что Украина вышла из состава СССР также, как и Крым - используя как аргумент государственный переворот. У Крыма даже было больше оснований, так как он состоялся в полной мере.
21.04.2023 17:43
Platoon
(21.04.2023 16:59)
Это будет точно такое же нарушение международного права, как и аннексия Крыма.
21.04.2023 17:48
Platoon
(21.04.2023 17:36)
Украина не была оккупирована на момент принятия решения о выходе из состава СССР. Никто войска в нее не вводил и никто Украину не аннексировал. А Крым был сначала оккупирован, а потом последовало решение о присоединении Крыма к России.
21.04.2023 17:49
undyings
(21.04.2023 17:43)
Честно говоря, международное право меня интересует меньше, чем право народа на самоопределение. Если жителей какого-то региона (а тем более автономной республики) не спрашивают, как они хотят жить и незаконно меняют власть в стране, то упомянутые жители имеют право не жить больше вместе с таким государством.
На форуме
Обсуждаемое
Создание сайта —
webkrokus.ru