Политика

Автор
Сообщение
JM
Evgenij
24.12.2025 01:37
undyings
(24.12.2025 00:30)
По резервам и подвозу припасов лупят только так, в то время штурмовики передовые позиции занимают. Ну по крайней мере я слышал что онo так работает. Блиндажей на весь фронт не построишь..
JM
Evgenij
24.12.2025 01:40
Vad
(24.12.2025 00:46)
Понимаю, логично. И если такая необходимость появится, у США, учитывая их технологии и финансовые возможности c течением времени будут самые сильные дроноводные войска. Но сейчас их нет.
observer
the observer
24.12.2025 01:45
JM
(24.12.2025 01:40)
Уже есть.
Неужели ты думаешь что Украина дроны придумала ?
А все остальные ждали что будет на фронте Россия- Украина.
Только не надо уже про большие и маленькие.

P.S.
Даже по твоей логике - "c течением времени ". Так и Россия на Европу ни сегодня ни завтра не нападёт
Вад говорил тебе про стартапы. Это быстрые разработки. В большинстве случаев просто доработки.
Vad
Vad
24.12.2025 01:53
JM
(24.12.2025 01:40)
Этим стартапам года 3-4 уже
observer
the observer
24.12.2025 01:57
Vad
(24.12.2025 01:53)
Всё что наработали мы рано или поздно (рано) идёт и к вам.
Vad
Vad
24.12.2025 01:57
Vad
(24.12.2025 01:53)
Вру, больше, лет 5-6, если не больше
Vad
Vad
24.12.2025 01:58
observer
(24.12.2025 01:57)
Это точно, плюс ваши ребята здесь тоже стартапы открывают
undyings
Undying
24.12.2025 02:00
JM
(24.12.2025 01:37)
Вместо блиндажа можно лисью нору выкопать. Пехоте достаточно несколько часов на окапывание, чтобы дроны стали малоэффективны. А вот против штурмовиков, которые идут в атаку, дроны очень эффективны. Чтобы пойти в атаку, надо из укрытия вылезти.

При этом дроны практически неуязвимы. Позиции дронщиков располагаются в 5-10 км от передовой. До туда штурмовики дойти не могут. Дронщики сидят в блиндажах, на поверхности только ретрансляторы. До дронщиков далеко, их трудно обнаружить и они еще и хорошо защищены.
observer
the observer
24.12.2025 02:03
Vad
(24.12.2025 01:58)
И это всё не на пустом месте. Мы вообще пионеры всего этого. Он мог в AI проверить.
Пионеры, и не стоим на месте. А производство можно и у вас делать, за ваши деньги.
По этой схеме очень много чего уже сделано. Десятилетиями. Ваш патент.
Got
Дмитрий
24.12.2025 02:03
Ну, если оператор опытный, то он и блиндаж взорвет. Первым дроном вышибают дверь, второй влетает внутрь. Но не факт, что он кого-то в блиндаже поразит. Артиллерия или дроны-бомбардировщики гораздо лучше. Я вообще думаю, что Вампир/Баба яга убили народу гораздо больше чем ФПВ.
observer
the observer
24.12.2025 02:06
Got
(24.12.2025 02:03)
JM
Evgenij
24.12.2025 02:16
observer
(24.12.2025 01:45)
Такие вещи на учениях видны, если учений нет, то и войск пока нет. НАТО только в 2024 начали вводить фпв как массовую боевую единицу. Но пока не массово. В доктрину НАТО это тоже тогда внесли. В США тоже про дешевые массовые дроны задумались в тоже время.. DOD Replicator Initiative, US Army Transformation in Contact (2024)..

Я написал, что прямо СЕЙЧАС у России и Украины лучшые дроноводные войска, ты это решил оспорить. Но аргумента я ни одного не увидел... Стартапы - это не войска.

____

"Только не надо уже про большие и маленькие."

Что значит не надо? Это концептуально разнуе вещи, для разных целей... Давай тогда танки и подводные лодки сравнивать... Стартапы с войсками уже вон сравниваем, так почему бы и нет )))
undyings
Undying
24.12.2025 02:22
Got
(24.12.2025 02:03)
Блиндаж от ФПВ-дрона можно надежно защитить, достаточно сделать вход с резким поворотом. Идет окоп, затем поворачивает на 90 градусов (или даже больший угол), чтобы дрон не мог в радиус поворота вписаться. Вообще и раньше окопы требовалось делать с изгибами, чтобы осколки снаряда не могли далеко пролететь вдоль окопа.

Вампиры возможно убили больше солдат, но ФПВ-дроны еще более эффективны при отражении атак. Вампир уязвим днём, против него довольно хорошо действует РЭБ, им сложно атаковать движущуюся цель. Когда Вампиры были дополнены ФПВ-дронами, оборона стала вообще без слабых мест.
observer
the observer
24.12.2025 02:22
JM
(24.12.2025 02:16)
Спокой ночи. Мы зря время тратим. Ты даже не пытаешься понять. Украина воюет тем что может.
Да, согласен, стартапы это действительно не войска Ключевые вещи ты игнорируешь (верю - искренне не понимаешь). Тему рогаток считаю раскрытой.
Got
Дмитрий
24.12.2025 02:32
undyings
(24.12.2025 02:22)
Раньше Вампир был ночным бомбером, сейчас днём гоняют только так. И по движущимся танко-сараям работает нормально. Пехота сидит под крышей сарая, стрельбу вверх не ведёт. Дрон зависает метрах на десяти над целью и начинает бомбить. И довольно часто попадает.
undyings
Undying
24.12.2025 02:40
Got
(24.12.2025 02:32)
Против Вампира можно придумать противоядие, он медленный и довольно большой. Ставим на БМП несколько зенитных пулеметов и Вампир уже не особо страшен. Но это не будет работать, потому что такой БМП уничтожат ФПВ-дронами.
Vad
Vad
24.12.2025 02:40
observer
(24.12.2025 02:03)
Почему то многие не понимают почему так США относится к Израилю, а ведь Израиль самый лояльный американский партнёр много лет уже.
observer
the observer
24.12.2025 03:04
Vad
(24.12.2025 02:40)
AI далеко не всё знает, но я не зря советовал Евгению попытаться...
(напоминаю - всё что у нас есть у вас и у вас даже больше)
Итак только факты:
Израиль в 2025 году располагает технологическим ответом на угрозу современных FPV-дронов, включая те, что используют оптоволокно и ИИ для обхода систем РЭБ. Стратегия защиты строится на «кинетическом» уничтожении, против которого бессильно отсутствие радиосигнала.
1. Лазерное оружие (Iron Beam) (на эту тему тут тоже со мной спорили)
Самый эффективный ответ на оптоволоконные и автономные дроны.
Статус на декабрь 2025 года: Система Iron Beam («Маген Ор») прошла финальные испытания и начала поступать на вооружение ЦАХАЛа (поставка первой батареи запланирована на 30 декабря 2025 года).
Принцип действия: Мощный лазер выжигает корпус или электронику дрона за секунды. Поскольку лазеру не нужно подавлять радиосигнал, он одинаково эффективно сбивает и обычные, и кабельные дроны.
Экономика: Стоимость одного «выстрела» практически равна нулю, что позволяет сбивать дешевые FPV-дроны без траты дорогостоящих ракет «Железного купола».
2. Дроны-перехватчики и стрелковые системы
Если дрон нельзя заглушить, его уничтожают физически в воздухе:
Система Iron Hawk: Разработана компанией Elbit Systems специально для перехвата малых БПЛА с помощью других дронов-перехватчиков.
Smart Shooter (Smash): «Умные» прицелы для стрелкового оружия, которые позволяют обычному солдату сбивать быстролетящие FPV-дроны первым выстрелом, автоматически вычисляя траекторию цели.
Precise Falcon: Решение от IAI для дальнего перехвата малых беспилотных целей.
3. Ответные технологии (Archer Fiber)
Израиль не только защищается, но и сам внедряет эти технологии. Совместно с США (компании Neros и Kela Technologies) разработан дрон Archer Fiber, который использует оптоволокно для работы в условиях вражеского РЭБ.

Archer Fiber — это современный FPV-дрон на оптоволокне, представленный в декабре 2025 года как совместная разработка американской компании Neros Technologies и израильского стартапа Kela Technologies
....
Это первый в мире оптоволоконный дрон, полностью соответствующий стандартам США (NDAA) — в нем отсутствуют китайские комплектующие, что позволяет использовать его в армиях США и союзников.

Статус: Дрон уже прошел испытания «в условиях реальных боевых действий» (включая опыт Украины и Израиля) и включен в список BlueUAS Министерства обороны США.

=======================================================================================

Сами по себе эти дроны представляют опасность только как часть общей наступательной и оборонной СИСТЕМЫ.

Got
Дмитрий
24.12.2025 12:00
Зеленский озвучил свой мирный план. Что-то мне подсказывает что Путин его не примет.
SlobbaN
Вячеслав
24.12.2025 12:15
Got
(24.12.2025 12:00)
Такого не может быть, undyings сказал, что мирного плана нет у Украины.
Создание сайта —
webkrokus.ru