Политика

Evgenij

Нет у США таких тактических дроновых войск вообще, есть дроны, прежде всего дорогие и крупные, но войск такого рода нет, тем более в таком количестве. Наверное им и не надо, у них акценты на превосходство в воздухе и технологии. Но они не могут быть сильнее в том компоненте, который у них отсутствует. Это другой род войск, с другими задачами. Если понял наконец, то просто промолчи

the observer

Рогаток в большом количестве у них тоже нет. И что у них есть, а чего нет, ты не знаешь. И знать не можешь
А если у них чего то нет, то это им нах не надо.
Помолчать тебе надо, ибо ты без понятия.
Говорю же, пародия на диспут.

Evgenij

Может и не надо, у них ситуация другая, как минимум географически, плюс как я написал, акцент на технологии. На складах что-то может и есть может, низнаю, но, что боевого опыта такого рода нет, точно знаю

На гавно изойдешся, а ошибку не признаешь Не вижу смысла с тобой дальше вести бессмысленную дискуссию, которая перерастает в неприятную. Если будут аргументы, пиши.

Дмитрий

У американцев много самолётов. Им с фпв возится неохото. Интересно что в артиллерии амеры отстали от Европы. Словаки-шведы и прочие французы клепают самоходки с длинной ствола в 52 калибра. У американцев таких орудий просто нет. САУ Паладин по сравнению с Арчером это прошлый век.

Evgenij

Знаю, что нет боевого опыта как минимум. А вообще мы плюс минус знаем что у кого-то что-то есть. Знаем сколько примерно каких самолетов есть, сколько танков, других систем, почему мы вдруг этого должны не знать?

Undying

ФПВ-дроны и другие маленькие дроны произвели революцию в военном деле. Но эта революция оборонительная. В наступлении дроны мало что дают. Против окопанного и укрытого противника дроны ничего не могут. Гаубичный снаряд может уничтожить блиндаж, а ФПВ-дрон нет. А вот в обороне дроны это абсолютное оружие, которое выбивает вылезшую из укрытий пехоту и технику атакующего, оставаясь неуязвимым.

После революции дронов нападение России на Европу это абсолютное безумие. Теперь даже райцентр взять, обладая большим превосходством в силах, это невероятная по сложности задача. Составляющие, которые ранее приводили к успеху наступления - скрытное сосредоточение, массирование сил и средств, обеспечение внезапности, ввод колонн техники в прорыв, всё это убито дронами.

Evgenij

Ты вообще изначально зря амеров приплел, мы обсуждали силу украинских и российских дроноводных войск в контексте опасности войны в Европе. Про амеров изначально вообще речи не было. Вначале просто ты сказал "дадут дроны", как выяснилось, что речь воовсе не о тех дронах, ты пишешь об их участии в войне... Трамп говорил, что проблема Европейского континента это проблема Европы..

the observer

Кончай. Мы говорили про угрозу Европе.
В случае такой угрозы, тем более реальной, амеры дадут Европе все. Включая дроны.
Это НАТО. В отличие от Украины.
Так что амеры очень даже причем.
И поэтому, хотя бы поэтому , на Германию нападать никто не будет.

Vad

Но ты понимаешь что на сегодняшний момент американские военные специалисты наблюдают за развитием событий. Скажем так, у нас сейчас большое количество стартапов занимаются разработкой разного рода дронов разных размеров, многие из них работают на государство. Откуда я знаю, бывшие коллеги пишут там программное обеспечение.

the observer

И я знаю, но я даже не хочу начинать
Вообще это уже другая лига.
Я не зря писал о сайбере, AI,
лазерном оружии. Это уже не сказки.
Это реальность. И важнейший момент это взаимодействие всех видов родов войск и систем. То есть вновь говорим о технологии.