Политика
назаддалее
|
1408 |
1409 |
1410 |
1411 |
1412 |
1413 |
1414 |
1415 |
1416
|
1417 |
1418 |
1419 |
1420 |
1421 |
1422 |
1423 |
1424 |
1425 |
1426Автор
Сообщение
20.12.2025 12:07
Eugene
(20.12.2025 02:47)
Зачем верить Путину? Как и любому другому политику.
Заявление Путина это пропаганда. Пропагандистская позиция России, что война была начата свержением законной власти в Украине в 2014. Заявление Путина кринжовое не этим, а тем что Путин не чувствует никакой ответственности за гибель людей. Тут он как Зеленский, который тоже никогда ни за что не отвечает.
Даже в логике что в войне виновна исключительно Украина, ответственность Путина за гибель людей никуда не девается. Путин херово подготовил СВО, это его ответственность. Допустил такие-то ошибки, которые привели к тому, что война длится дольше и с большими жертвами, это тоже его ответственность.
Заявление Путина это пропаганда. Пропагандистская позиция России, что война была начата свержением законной власти в Украине в 2014. Заявление Путина кринжовое не этим, а тем что Путин не чувствует никакой ответственности за гибель людей. Тут он как Зеленский, который тоже никогда ни за что не отвечает.
Даже в логике что в войне виновна исключительно Украина, ответственность Путина за гибель людей никуда не девается. Путин херово подготовил СВО, это его ответственность. Допустил такие-то ошибки, которые привели к тому, что война длится дольше и с большими жертвами, это тоже его ответственность.
20.12.2025 12:08
observer
(20.12.2025 01:41)
Если коротко. Сейчас у нас президент и большинство в Сейме (социал-демократы и партия Жемайтайтиса*) на одной волне. Редко так бывает: чаще президент выступает в роли мягкой оппозиции. Кто-то из них придумал и продвигает поправки, чтобы убрать директора национального канала можно было не 8 голосами, а 7**.
По сути, понятно, что они просто хотят убрать человека, который им мешает. Делают это крайне вероломно: закон продвигают в ускоренном порядке, не дождавшись никаких оценок от комиссий, без какой-либо дискуссии с журналистами. Понятно, для чего это делается - сейчас праздники, многие уезжают к родственникам, Вильнюс пустеет, можно под шумок всё протолкнуть. При этом они сами говорят: «посмотрим, если поспешили - весной отменим». Понимай это как: уберём директора, а потом вернём всё как было.
Журналистскому сообществу (кроме откровенно ватного***) и ряду других людей это, конечно, не понравилось - начались протесты. Протесты масштабные: почти каждый день на протяжении недели от 7 до 40 тысяч человек (на самых больших я и сам был). Протесты проходят не только в Вильнюсе - например, на играх «Жальгириса» фанаты тоже скандировали кричалки в поддержку. Оппозиция (консерваторы и либералы) тоже против****, хотя у них, конечно, могут быть свои причины.
Я лично вышел просто для того, чтобы показать: за свободную прессу у нас будут бороться. Сейчас, возможно, прямой опасности и нет - социал-демократы, при всех своих косяках, всё-таки относительно адекватная партия. Но если сейчас без шума и пыли можно изменить закон, то завтра может появиться уже и откровенная цензура. Кстати, партия антисемита уже под шумок пыталась пропихнуть какую-то дичь с комисией сетки вещания, но это захлебнулось ещё на самом начальном этапе.
* Это тот, которого признали виновным в антисемитских высказываниях.
** Голосует совет из 12 человек: 4 от президента, 4 от Сейма и 4 от общественных организаций. Каденция - 6 лет. Представители от Сейма - ещё от прошлой правящей партии.
*** «Республика» - она вообще не писала о том, что протесты идут.
**** Они в Сейме накидывают сотнями поправки к этому закону. По статуту каждую из них нужно обсуждать отдельно, а обсуждение означает выступления, оппонирование и только потом голосование. Вчера таких поправок было больше 700. Кстати, одна абсурдная каким-то образом даже прошла (видимо, в тот момент вышла позиция): уволить директора можно только если кот одной из парламентарш выразит ему недоверие
Понятно, что на финальном голосовании это уберут, но пока это принято в законопроекте.
Как-то так.
По сути, понятно, что они просто хотят убрать человека, который им мешает. Делают это крайне вероломно: закон продвигают в ускоренном порядке, не дождавшись никаких оценок от комиссий, без какой-либо дискуссии с журналистами. Понятно, для чего это делается - сейчас праздники, многие уезжают к родственникам, Вильнюс пустеет, можно под шумок всё протолкнуть. При этом они сами говорят: «посмотрим, если поспешили - весной отменим». Понимай это как: уберём директора, а потом вернём всё как было.
Журналистскому сообществу (кроме откровенно ватного***) и ряду других людей это, конечно, не понравилось - начались протесты. Протесты масштабные: почти каждый день на протяжении недели от 7 до 40 тысяч человек (на самых больших я и сам был). Протесты проходят не только в Вильнюсе - например, на играх «Жальгириса» фанаты тоже скандировали кричалки в поддержку. Оппозиция (консерваторы и либералы) тоже против****, хотя у них, конечно, могут быть свои причины.
Я лично вышел просто для того, чтобы показать: за свободную прессу у нас будут бороться. Сейчас, возможно, прямой опасности и нет - социал-демократы, при всех своих косяках, всё-таки относительно адекватная партия. Но если сейчас без шума и пыли можно изменить закон, то завтра может появиться уже и откровенная цензура. Кстати, партия антисемита уже под шумок пыталась пропихнуть какую-то дичь с комисией сетки вещания, но это захлебнулось ещё на самом начальном этапе.
* Это тот, которого признали виновным в антисемитских высказываниях.
** Голосует совет из 12 человек: 4 от президента, 4 от Сейма и 4 от общественных организаций. Каденция - 6 лет. Представители от Сейма - ещё от прошлой правящей партии.
*** «Республика» - она вообще не писала о том, что протесты идут.
**** Они в Сейме накидывают сотнями поправки к этому закону. По статуту каждую из них нужно обсуждать отдельно, а обсуждение означает выступления, оппонирование и только потом голосование. Вчера таких поправок было больше 700. Кстати, одна абсурдная каким-то образом даже прошла (видимо, в тот момент вышла позиция): уволить директора можно только если кот одной из парламентарш выразит ему недоверие
Понятно, что на финальном голосовании это уберут, но пока это принято в законопроекте.Как-то так.
20.12.2025 12:20
JM
(20.12.2025 12:08)
ОК... Понял на много больше. Но всё равно останусь читателем.
А кто такой "директора национального канала" и за что его решили убрать.
Чем он им мешает по сути?
P.S
Представители сейма - 4. Это не 2-2 ? Или расклад коалиция-оппозиция изменился ?
А кто такой "директора национального канала" и за что его решили убрать.
Чем он им мешает по сути?
P.S
Представители сейма - 4. Это не 2-2 ? Или расклад коалиция-оппозиция изменился ?
20.12.2025 12:29
undyings
(20.12.2025 12:07)
"Тут он как Зеленский, который тоже никогда ни за что не отвечает."
То есть Зеленский это главный ответственный за гибель людей (не хочет сдаваться),
а Путина (который начал войну) ты поднял до его уровня ответственности.
Ни фига себе логика.
То есть Зеленский это главный ответственный за гибель людей (не хочет сдаваться),
а Путина (который начал войну) ты поднял до его уровня ответственности.
Ни фига себе логика.
20.12.2025 12:36
observer
(20.12.2025 12:29)
Зеленский в принципе никогда ни за что не отвечает. Например, то что Украина была не готова к нападению и российская армия смогла за несколько дней дойти до Киева и Херсона, что сильно увеличило количество погибших, это ответственность Зеленского. Причем вопиющая ответственность, Зеленский не просто плохо подготовил страну к нападению, он игнорировал угрозу и заставлял это делать украинскую армию и государство своей позицией - нападения точно не будет, поедем в мае на шашлыки.
20.12.2025 12:54
Вот я и говорю, офигенная логика.
Один плохо подготовился к агрессии и не хочет сдаваться, а второй осуществил эту агрессию. И поэтому по уровню ответственности за гибель людей второй поднялся до уровня первого...
Не знаю сколько смайликов тут надо.
Один плохо подготовился к агрессии и не хочет сдаваться, а второй осуществил эту агрессию. И поэтому по уровню ответственности за гибель людей второй поднялся до уровня первого...
Не знаю сколько смайликов тут надо.
20.12.2025 12:59
observer
(20.12.2025 12:20)
- А кто такой "директора национального канала" и за что его решили убрать.
Она. Моника Будрене. Основную часть своей карьеры она была главным редактором Дельфи. Лично мне она никогда не нравилась. Откуда ноги растут - фиг знает. Есть слухи, что президент наметил туда своего человека.
Вообще популярность президента и социал-демократов сильно упала. Президент недавно (пару месяцев назад) отключил комментарии на своей странице в Фейсбуке. Социал-демократы тоже сразу начали не с того. На выборах их вела лидер партии Блинкявичюте, которая заседает в Европарламенте. Были сомнения, захочет ли она стать премьером, но она публично говорила, что станет. На деле же сразу после победы на выборах заявила, что уже слишком старая, и назначили Палуцкаса, который вскоре ушел, потому что его разоблачили в куче разных мелких махинаций.
Сейчас премьер вообще без особого опыта, и на нее обрушивается много критики. В общем, социал-демократам лояльный себе человек на самом большом канале перед следующими выборами тоже бы не помешал. Oни рискуют скатиться во второсортную партию - тем более что есть партия Сквернялиса, которая готова забрать их электорат: новая политическая сила, быстро набирающая обороты.
Ну а Жемайтайтис - популист, он вообще за любой движ..
- Представители сейма - 4. Это не 2-2 ? Или расклад коалиция-оппозиция изменился ?
2/2. Но это не суть, голоса президента у них есть. Или у президента их голоса, тут непонятно Ну и один общественник у них есть из 4. Но по нынешнему закону - мало, одного голоса не хватает... Президент все это время молчал, а вчера предложил, давайте мол тогда и совет и администрация пусть уходит, рестарт сделаем.. Тут через пол часика и прайм с таким-же заявлением выходит.. Логично, ведь для назначения нового директора хватает 7 голосов как-раз.. Вообщем дурить народ пробуют..
Она. Моника Будрене. Основную часть своей карьеры она была главным редактором Дельфи. Лично мне она никогда не нравилась. Откуда ноги растут - фиг знает. Есть слухи, что президент наметил туда своего человека.
Вообще популярность президента и социал-демократов сильно упала. Президент недавно (пару месяцев назад) отключил комментарии на своей странице в Фейсбуке. Социал-демократы тоже сразу начали не с того. На выборах их вела лидер партии Блинкявичюте, которая заседает в Европарламенте. Были сомнения, захочет ли она стать премьером, но она публично говорила, что станет. На деле же сразу после победы на выборах заявила, что уже слишком старая, и назначили Палуцкаса, который вскоре ушел, потому что его разоблачили в куче разных мелких махинаций.
Сейчас премьер вообще без особого опыта, и на нее обрушивается много критики. В общем, социал-демократам лояльный себе человек на самом большом канале перед следующими выборами тоже бы не помешал. Oни рискуют скатиться во второсортную партию - тем более что есть партия Сквернялиса, которая готова забрать их электорат: новая политическая сила, быстро набирающая обороты.
Ну а Жемайтайтис - популист, он вообще за любой движ..
- Представители сейма - 4. Это не 2-2 ? Или расклад коалиция-оппозиция изменился ?
2/2. Но это не суть, голоса президента у них есть. Или у президента их голоса, тут непонятно
Ну и один общественник у них есть из 4. Но по нынешнему закону - мало, одного голоса не хватает... Президент все это время молчал, а вчера предложил, давайте мол тогда и совет и администрация пусть уходит, рестарт сделаем.. Тут через пол часика и прайм с таким-же заявлением выходит.. Логично, ведь для назначения нового директора хватает 7 голосов как-раз.. Вообщем дурить народ пробуют.. 20.12.2025 13:31
observer
(20.12.2025 12:54)
На уровне пропагандистских заявлений и Путин, и Зеленский безответственные. Они никогда ни за что не берут на себя ответственность.
На уровне действий Путин более ответственный. Путин способен менять политический курс и принимать сложные стратегические решения. Зеленский плывет по течению однажды выбранным курсом.
На уровне действий Путин более ответственный. Путин способен менять политический курс и принимать сложные стратегические решения. Зеленский плывет по течению однажды выбранным курсом.
20.12.2025 13:53
undyings
(20.12.2025 12:36)
Украинская армия готовилась к вторжению,э и была готова куда лучше чем в 2014, а заявление про шашлыки было что-бы не усиливать панику у гражданского населения.
20.12.2025 13:56
Eugene
(20.12.2025 13:53)
Украинцы соответствуют своему президенту. Враг дошел за пару дней до Киева через Припятские болота, где достаточно на паре дорог опорные пункты развернуть и никто никуда не пройдет. Но мы не признаем, что облажались, а будем рассказывать про то, что отлично подготовились к нападению.
20.12.2025 16:00
Eugene
(20.12.2025 13:53)
Мне кажется, что когда он по уровню ответственности за погибших и раненых ставит Зеленского выше или в ровень с Путиным, то обсуждение превращается в троллинг.
20.12.2025 16:11
observer
(20.12.2025 16:00)
Для того, чтобы человек был безотвественным, ему не обязательно быть главным злодеем во вселенной. Зона своей ответственности у человека может быть маленькой, большей или большой, но даже если зона ответственности очень маленькая, человек может быть безответственным или ответственным. Зеленский безответственный.
20.12.2025 16:35
undyings
(20.12.2025 16:11)
Троль дальше. Мы говорили про конкретную ответственность. Гибель людей.
20.12.2025 17:15
JM
(20.12.2025 12:59)
Мне обычно все интересно, но это ваши внутренние дела. Почитал еще это.
www.dw.com/ru/krizis-v-litve-kot-gendirektor-lrt-i
После кинул вопросик для AI
"Причины попытки смены гендиректора LRT".
Я не любитель социал демократов, но не на автомате. Там ссылка на очтчет об аудите LRT за период 2021–2024 годов.
Дальше я интерес потерял
На ветке обсуждать это не очень интересно.
www.dw.com/ru/krizis-v-litve-kot-gendirektor-lrt-i
После кинул вопросик для AI
"Причины попытки смены гендиректора LRT".
Я не любитель социал демократов, но не на автомате. Там ссылка на очтчет об аудите LRT за период 2021–2024 годов.
Дальше я интерес потерял
На ветке обсуждать это не очень интересно.
20.12.2025 18:34
Американская разведка опять навалила из рубрики "Очевидное и невероятное":
Президент РФ Владимир Путин по-прежнему ставит своей целью захват всей территории Украины, а также установление контроля над частями Европы, ранее входившими в состав СССР, сообщает Reuters со ссылкой на шесть источников, знакомых с данными американской разведки.
«Разведданные всегда указывали на то, что Путину нужно больше. Европейцы в этом убеждены. Поляки — абсолютно убеждены. Страны Балтии считают, что они будут следующими [после Украины]», — заявил в беседе с Reuters член комитета палаты представителей США по разведке Майк Куигли.
Президент РФ Владимир Путин по-прежнему ставит своей целью захват всей территории Украины, а также установление контроля над частями Европы, ранее входившими в состав СССР, сообщает Reuters со ссылкой на шесть источников, знакомых с данными американской разведки.
«Разведданные всегда указывали на то, что Путину нужно больше. Европейцы в этом убеждены. Поляки — абсолютно убеждены. Страны Балтии считают, что они будут следующими [после Украины]», — заявил в беседе с Reuters член комитета палаты представителей США по разведке Майк Куигли.
20.12.2025 19:05
SlobbaN
(20.12.2025 18:34)
Вот поэтому поляки и прибалты выпрыгивают из спортивных трусов в поддержке Украины. Вдруг царь дочитал учебник истории до разделов Речи Посполитой. И узнал что Польша тоже входила в Империю. Исторические земли могут на Украине не закончится
20.12.2025 19:27
SlobbaN
(20.12.2025 18:34)
Очень может такое случится. Ставки нужно повышать, градус поднимать чтоб народ не расслаблялся.
Но так однозначно сказать нельзя. Будет зависеть от ситуации политической, особенно в Европе. Я думаю в Кремле смотрят по ситуации.
Но так однозначно сказать нельзя. Будет зависеть от ситуации политической, особенно в Европе. Я думаю в Кремле смотрят по ситуации.
21.12.2025 14:49
www.newsru.co.il/world/21dec2025/aus_202.html
Церемония памяти жертв теракта в Сиднее: премьер-министра Австралии встретили криками "Позор!"
Власти призвали жителей зажечь поминальные свечи в 18:47, когда террористы открыли огонь по участникам церемонии зажжения первой поминальной свечи. Мероприятие получило название "Свет побеждает тьму".
Однако, когда сам Албанизи(премьер) прибыл на пляж Бондай, где проходила памятная церемония, его встретили криками "Позор!" и возмущенными возгласами, обвиняя в пособничестве джихадистам. Многие в Австралии убеждены, что теракт стал результатом политики попустительства в отношении исламских экстремистов.
Церемония памяти жертв теракта в Сиднее: премьер-министра Австралии встретили криками "Позор!"
Власти призвали жителей зажечь поминальные свечи в 18:47, когда террористы открыли огонь по участникам церемонии зажжения первой поминальной свечи. Мероприятие получило название "Свет побеждает тьму".
Однако, когда сам Албанизи(премьер) прибыл на пляж Бондай, где проходила памятная церемония, его встретили криками "Позор!" и возмущенными возгласами, обвиняя в пособничестве джихадистам. Многие в Австралии убеждены, что теракт стал результатом политики попустительства в отношении исламских экстремистов.
На форуме
Обсуждаемое
Создание сайта —
webkrokus.ru