Политика
Автор
Сообщение
27.12.2025 17:40
observer
(27.12.2025 17:25)
Ну тут ключевое условие "до хера и больше". Когда это кассется незначительного числа людей, это одно, а вот когда таких до хера, то это опасность самой государственности.
27.12.2025 17:49
townofwinds
(27.12.2025 15:47)
Речь идёт о дискриминации коренного населения государства. Знание языка можно требовать для определённых видов деятельности, но не для получения ВНЖ или паспорта для людей, которые в нескольких поколениях там проживали, работали, создавая на этой земле материальные и другие блага.
Латышей ни в Российской империи, ни в СССР никто за незнание русского никуда не выдворял. Преследовали только за колоборационизм с фашистами и подрывную деятельность против своего же по сути населения.
Латышей ни в Российской империи, ни в СССР никто за незнание русского никуда не выдворял. Преследовали только за колоборационизм с фашистами и подрывную деятельность против своего же по сути населения.
27.12.2025 17:56
townofwinds
(27.12.2025 15:40)
87 год это перестройка уже. Пик маразма борьбы с тунеядством был при Андропове. Тот же Цой, чтобы не оказаться тунеядцем, был вынужден работать в кочегарке вместо того, чтобы песни петь.
27.12.2025 18:13
1010
(27.12.2025 17:40)
Поэтому я и говорил, что каждый случай по странам специфический.
27.12.2025 18:23
Lench
(27.12.2025 17:49)
Самые обычные колонизаторы из совка. Например, 2 млн.французов в течении 200 лет, а не 46-и, создавали мат. ценности, но были переселены из Алжира назад во Францию после получния независимости. Этническое вытеснение коренных народов, по другому нац. политику совка не назовёшь.
27.12.2025 18:49
Lench
(27.12.2025 17:49)
Выдворять конечно слишком, но давайте честно: чего в России сможет добиться калмык, татарин или дагестанец, не знающий русского языка? В деревне пастухом будет, максимум, грузчиком или сторожем в каком-нибудь маленьком райцентре, так почему мы удивляемся и возмущаемся когда другие делают то же самое? Я бы на месте всех бывших республик прям с первого сентября 1992-го года ввёл обязательное изучение государственного языка сначала в первом классе, на следующий год - в первом и втором и так дальше. Таким образом лет за 10-12 все молодые бы знали государственный язык. А то на той же Украине сначала вообще не заставляли украинский учить, а потом резко заявили что все его должны знать ещё вчера
27.12.2025 18:53
undyings
(27.12.2025 17:56)
Ну при Андропове я ещё маленький совсем был, но и дед и папа говорили что все, кто хотел, бухать начинали ещё с обеда, а то и с утра
27.12.2025 18:56
1010
(27.12.2025 18:23)
Колонизация подразумевает социальное неравенство по национальному признаку. Этого в отношении коренных народов не было ни в Российской Империи, ни в СССР. Совсем наоборот: как император, так и большевики всячески помогали местному населению не потерять свою национальную идентичность. Даже евреи и цыгане имели и имеют свои театры, культурные центры и т.п. И во власти национальных кадров всегда было немало.
Я в школу пошла в Казахстане. Там со 2-го класса начала учить казахский язык. Недолго это, правда, продлилось из-за переезда. А были казахские школы, где всё преподавалось на казахском, а со 2-го класса начинали учить русский. И это притом, что казахи, как кочевой народ, никогда до СССР не имели своей письменности.
Я в школу пошла в Казахстане. Там со 2-го класса начала учить казахский язык. Недолго это, правда, продлилось из-за переезда. А были казахские школы, где всё преподавалось на казахском, а со 2-го класса начинали учить русский. И это притом, что казахи, как кочевой народ, никогда до СССР не имели своей письменности.
27.12.2025 19:18
Одно дело это необходимость для лучшего существования другое дело это принудетельность, как бы у нас надо сдать экзамен на гражданство, народ готовится и сдаёт, даже пожилые люди. В Латвии другая ситуация эти люди там жили до того как Латвия отделилась, могли бы пенсионеров оставить в покое, а молодёжь язык выучит из за необходимости. Но я бы спросил бы у латышей что на самом деле там происходит, прежде чем кого то осуждать.
27.12.2025 19:18
Lench
(27.12.2025 18:56)
Театры были, но с конца 70-х было почти официальное указание не брать евреев на закрытые предприятия, аргументируя это тем, что они могут уехать и выдать секреты
27.12.2025 19:49
Lench
(27.12.2025 18:56)
В Советском Союзе была национальная политика на местах, то есть в том же Казахстане или Узбекистане начальник должен был быть казах или узбек, это создало раскол и неуважение к местной культуре даже если её предподовали в школах. В результате многие из поколения, которое переехало в республики во время эвакуации и там осталось, выучили местные языки, а вот моё поколение нет. В итоге мой отец говорит на узбекском а я нет.
27.12.2025 19:50
1010
(27.12.2025 19:44)
Я был в Риге несколько лет назад. Большинство или очень большая часть адекватных русскоязычных давно говорят на латышском, тем более молодёж. О возвращении в Россию говорят с ужасом. К ботексному фюреру относятся соответсвенно.
27.12.2025 19:56
1010
(27.12.2025 19:44)
В Алжире местные нацики вытеснили французов. Что в этом хорошего и почему это надо брать за пример для подражания?
27.12.2025 19:57
1010
(27.12.2025 19:50)
Для чего латышское государство воюет с пенсионерами? Государству заняться больше нечем?
27.12.2025 20:06
1010
(27.12.2025 20:00)
841 пенсионер, из которых половина уж поди в маразме, страшная угроза безопасности Латвии. Очаг влияния путинского режима это безумные инициативы нациков типа этой. Когда людей не трогают, они просто живут. Когда их притесняют, принуждают, считают не тем сортом, то люди сопротивляются и примыкают к противникам государства, которое над ними измывается.
На форуме
Обсуждаемое
Создание сайта —
webkrokus.ru





