Политика

Автор
Сообщение
SlobbaN
Вячеслав
28.12.2025 11:47
Торговый конфликт с Китаем имел разрушительные последствия для некоторых отраслей. Пекин ввел ответные жесткие ограничения на поток полезных ископаемых в США и прекратил закупки американской сои. В конце концов Трамп снизил пошлины для КНР и достиг торгового перемирия, предложив фермерам финансовую помощь для покрытия их убытков.

Хотя президент обещал, что его тарифы будут стимулировать компании к переносу производства обратно в США, признаков промышленного бума в стране практически нет. Производственный сектор, в котором в течение последних двух лет наблюдалось сокращение рабочих мест, с момента прихода Трампа к власти потерял более 50 тысяч работников.

В этом году американские предприятия нарастили импорт, чтобы создать запасы до введения пошлин, что позволило им сократить закупки после введения тарифов. В целом, торговый дефицит 2025 года по-прежнему значительно выше, чем в предыдущем году. Компании неохотно перекладывали на потребителей повышение цен, вызванное тарифами, но по мере сокращения запасов они постепенно начинают это делать.

Тупое рыжее создание ))
felix-r
felix-r
28.12.2025 12:42
Platoon
(28.12.2025 02:08)
Иностранной армией? А какая там своя была, если территория не принадлежала ни какому государству?
Lench
Елена
28.12.2025 15:16
1010
(28.12.2025 11:28)
У тебя полная беда с историей. Прибалтика находилась в составе Российской Империи несколько веков. И в исторический контекст вполне укладывался отход этой территории в состав СССР по итогам Второй мировой, Ялты и Потсдама.
Путин принял страну, когда она представляла из себя очень жалкое зрелище. Относительно былого могущества, разумеется. Он элементарно стал наводить в ней порядок и так преуспел в этом, что те, кто, развалив СССР, уже потирали руки в надежде развалить и Россию, сильно испугались и стали с ещё большим усердием плести козни против него и нашей страны.
Platoon
Александр
28.12.2025 15:30
felix-r
(28.12.2025 12:42)
Была своя армия или нет - это вообще не важно, так как критерий всего один - иностранная армия устанавливает фактическую власть над территорией.
felix-r
felix-r
28.12.2025 16:06
Platoon
(28.12.2025 15:30)
Почему ты решил что она иностранная?
Platoon
Александр
28.12.2025 16:27
felix-r
(28.12.2025 16:06)
Вроде же всё просто, нет? Потому что Газа была отдельной территорией со своим населением и не входила в состав Израиля. Поэтому израильская армия, которая там действовала и подчинялась израильскому государству, была для Газы иностранной армией.
undyings
Undying
28.12.2025 16:27
felix-r
(28.12.2025 16:06)
Израиль даже формально не считает Газу своей территорией. Армия берущая под контроль не свою территорию является оккупационной.
1010
Leonid
28.12.2025 17:14
Lench
(28.12.2025 15:16)
Полный идиотизм. Имперская логика замешаная на великорусском шовинизме. Отношение к прибалтийским госудаоствам, как вечным колониям.
Soft11
Andrey
28.12.2025 18:47
1010
(28.12.2025 17:14)
Главный шовинист обвиняет других в этом 🤦‍♂️
felix-r
felix-r
28.12.2025 19:04
Platoon
(28.12.2025 16:27)
Нет, не совсем так. Не была никогда Газа отдельной территорией.

С 1920-го года и до 1948-го года Газа была частью подмандатной Палестины под управлением Великобритании, так же как и весь теперешний Израиль (а до 1946-го и вся Иордания, а по началу и часть Саудовской Аравии). В 1948-м Газу захватил Египет в ходе войны за независимость Израиля. В 1967-м у Египта её отобрал Израиль в ходе Шестидневной войны. Не всё так однозначно в этом деле, как тебе кажется.

Да, согласно плану разделения Палестины ООН от 1948-го года, Газа попадала в территории, предназначенные под арабское государство. Однако, арабы не признали этот план. Признали бы, была бы у них страна. Но арабы не захотели, и напали на евреев, которые согласились с выделенной им мизерной территорией, и провозгласили независимость Израиля.
undyings
Undying
28.12.2025 19:12
felix-r
(28.12.2025 19:04)
Сначала Газу оккупировал Египет. Потом оккупировал Израиль.
Vad
Vad
28.12.2025 19:34
SlobbaN
(28.12.2025 11:47)
Откуда помои?
1010
Leonid
28.12.2025 19:42
А что вы не вспомните, что Израиль в 2006-м году по своей воле полностью покинул Газу, забрал оттуда всех евреев-поселенцев? Получили же палесы свободу.
После этого хамасовцы захватили там власть, поскидывали с крыш представителей официальной палестинской администрации из ФАТХа, устроили там гнездо террора, которое привело к 7-у октября 2023-го.
Platoon
Александр
28.12.2025 19:47
1010
(28.12.2025 19:42)
Так я сразу привёл цитату от ИИ, что оккупация была до 2005. Что за проблема это признать? Речь шла только об этом.
undyings
Undying
28.12.2025 19:47
1010
(28.12.2025 19:42)
Доказывать, что Израиль не оккупировал Газу это полное безумие.

Разумная пропагандистская линия это: Да, Израиль оккупировал Газу, но делал это в том числе в интересах жителей Газы. Израиль не позволял захватить власть в Газе экстремистам типа Хамаса, от которых в первую очередь страдают жители самой Газы.

С такой позицией сложно будет спорить.
felix-r
felix-r
28.12.2025 19:56
undyings
(28.12.2025 16:27)
Да, Израиль не считает Газу своей территорией. Израиль не анексировал Газу.

Израиль начал развивать Газу с того момента, как отвоевал её у Египта в 1967-м. Строить дороги, больницы. Проводить водопровод и электричество. В Газе было основаны несколько несколько еврейских населённых пунктов. До этого Газа вообще была заброшенным местом. Ведь Египет и сам был недоразвитой страной третьего мира, а на Газу Египту вообще было насрать. До Израиля ни водопровода, ни электричества, ни общественного транспорта, ни тем более больниц в Газе не было.

До второй половины 80-х Газа ни как не была отделена от Израиля. Не было там блокпостов, заборов, ограничения передвижения. Я тебе это рассказываю, как житель Беэр-Шевы (областного центра в 40 км от Газы) с 1980-го года. То есть как очевидец. Мы с родителями ездили в Газу на море в начале 80-х. Жители Газы возили в наш город фрукты на продажу. Жители Газы работали в городе многими тысячами. Израильтяне ездили в Газу чинить машины (там было дешевле), закупаться, и просто на море.

Во второй половине 80-х, в результате подстрекательств и антиизраильской агитации, направляемой иностранными врагами Израиля, ситуация стала ухудшаться. В конце концов в 2005-м Израиль полностью оставил Газу, включая выселение около 9,000 поселенцев до последнего еврея. Газа осталась под самоуправлением. Потом в 2007-м к власти в Газе пришёл Хамас. Первым делом Хамас уничтожил примерно 10 тысяч сторонников ФАТХа, которые управляли Газой до Хамаса... Но прогрессивному человечеству было насрать. Когда арабы убивают арабов без участия евреев, это окей.
felix-r
felix-r
28.12.2025 20:12
undyings
(28.12.2025 19:12)
В русском языке слово оккупация имеет только одно, только отрицательное значение. В английском не так. "Оccupatе" это просто занять, а "occupation" всего лишь занятие. По-этому в английском существует "illegal occupation" - а вот это уже то самое, что в русском оккупация.

What is your occupation? = Какова ваша профессия?

К чему я это? Я это к тому, что когда вы читаете статьи в Википедии, или спрашиваете ChatGPT, он отвечает вам текстом, переведённым с английского. И это не всегда предлельно точно передаёт смысл.

То есть да, если по английски, то Израиль однозначно оккупировал (занял) Газу. Спорным остаётся только вопрос "illegal occupation" или нет.

[Похожая фигня в английском со смыслом слова "drugs". В оригинале "drugs" это лекарства. "Drugstore" это аптека. А вот "illegal drugs" это уже наркотики (запрещённы вещества)]

И пусть американцы меня поправят, если я ошибаюсь...
observer
the observer
28.12.2025 20:13
Soft11
(28.12.2025 18:47)
Секундочку. Можно не соглашаться с Леонидом, но он не шовинист.
А ты сам согласен с тем, что Лена пишет? Просто чтобы понять.

undyings
Undying
28.12.2025 20:15
felix-r
(28.12.2025 19:56)
Факт оккупации определяется тем, у кого власть. Когда власть сразу передается местным элитам (обычно через выборы), можно считать, что оккупации не было вообще, а было освобождение. Если позднее передается, значит оккупация закончилась с момента передачи власти местным элитам.

СССР в Афганистане не только много чего построил, формально власть была передана афганскому правительству, у афганского правительства были свои вооруженные силы и прочие органы государственной власти. И всё равно позиция, что СССР не оккупировал Афганистан, звучит не очень убедительно. А Израиль даже не пытался маскировать факт оккупации. Не было у Газы своего правительства, с армией и прочими государственными органами.
undyings
Undying
28.12.2025 20:20
felix-r
(28.12.2025 20:12)
legal occupation или illegal occupation это уже пропаганда. Важен вопрос власти. Если кто-то занял не свою территорию и устанавливает на ней свои порядки, он оккупант. Он может быть хорошим, прогрессивным и действующим во имя всеобщего блага, но он все равно оккупант.
Создание сайта —
webkrokus.ru