Политика
назаддалее
|
1351 |
1352 |
1353 |
1354 |
1355 |
1356 |
1357 |
1358 |
1359
|
1360 |
1361 |
1362 |
1363 |
1364 |
1365 |
1366Автор
Сообщение
10.11.2025 03:56
Тесен мир. Комндующим 51 армией (покровское направление) стал генерал Киндеев. Имел удовольствие лично знать товарища генерала, когда он еще в чине подполковника был заместителем командира полка в Ханкале.
10.11.2025 05:06
Eugene
(10.11.2025 00:42)
Как кто ? Что за детский вопрос? Его нельзя увольнять. Его американский народ выбрал. Только если импичмент.
Но на такие заявления американцам пофиг.
Они для них даже не второстепенные.
Ну и если по чесноку, сто раз говорили, 24 часа это образно.
Не 24 часа, не 24 дня и не 24 недель.
Какой смысл все время об этом спрашивать?
И кто задает эти вопросы?
Вад, у вас задают ему эти вопросы?
С каким приоритетом?
Я с момента его избрания говорил, что в 25ом ничего реального не произойдет.
Пидиди и в лучшем случае санкции.
К проблеме ВВП он вернется в соответствии с его приоритетами.
Причем приоритеты проблем определяются как важностью, так и возможностью их решить.
Но на такие заявления американцам пофиг.
Они для них даже не второстепенные.
Ну и если по чесноку, сто раз говорили, 24 часа это образно.
Не 24 часа, не 24 дня и не 24 недель.
Какой смысл все время об этом спрашивать?
И кто задает эти вопросы?
Вад, у вас задают ему эти вопросы?
С каким приоритетом?
Я с момента его избрания говорил, что в 25ом ничего реального не произойдет.
Пидиди и в лучшем случае санкции.
К проблеме ВВП он вернется в соответствии с его приоритетами.
Причем приоритеты проблем определяются как важностью, так и возможностью их решить.
10.11.2025 05:10
felix-r
(10.11.2025 00:41)
Если бы это был одноразовый случай...
Они брешут 24/7. Их аналитика вообще за гранью добра и зла.
История с речью Трампа видимо оказалась роковой. Перебор. 22.
Они брешут 24/7. Их аналитика вообще за гранью добра и зла.
История с речью Трампа видимо оказалась роковой. Перебор. 22.
10.11.2025 05:47
observer
(10.11.2025 05:10)
То есть ты соврал, тебя Феликс поправил, но ты продолжаешь врать.
10.11.2025 05:49
SlobbaN
(10.11.2025 05:47)
Феликс уточнил. Где и в чем я соврал?
Ткни пальцем.
"обвинений в предвзятой подаче информации, в том числе о войне в Газе. Об этом сообщает The Telegraph"
"В том числе", и ссылка на The Telegraph.
И да, нет сомнений что являлось основной причиной (Трамп). Но в докладе упоминаются и другие косяки BBC.
А про Газу мы тебе конкретно это дружно доказывали.
Ткни пальцем.
"обвинений в предвзятой подаче информации, в том числе о войне в Газе. Об этом сообщает The Telegraph"
"В том числе", и ссылка на The Telegraph.
И да, нет сомнений что являлось основной причиной (Трамп). Но в докладе упоминаются и другие косяки BBC.
А про Газу мы тебе конкретно это дружно доказывали.
10.11.2025 06:03
observer
(10.11.2025 05:49)
В том, что его уволили за Трампа, а не за Газу.
В Америке кол-во отмеченных рейсов уже за 20к перевалило)) даже в военной России такого бардака нет, хоть и дроны летают круглые сутки ))
В Америке кол-во отмеченных рейсов уже за 20к перевалило)) даже в военной России такого бардака нет, хоть и дроны летают круглые сутки ))
10.11.2025 06:16
SlobbaN
(10.11.2025 06:03)
А где написано что за Газу?
Кончай перевирать. Я выше пояснил даже для бестолковвх.
Но в нашем долгом споре важна Газа. В отчете этому уделено внимание.
Есть цитаты. Они доказывают что ты кушал фейки. Всю дорогу. И будешь кушать дальше
Кончай перевирать. Я выше пояснил даже для бестолковвх.
Но в нашем долгом споре важна Газа. В отчете этому уделено внимание.
Есть цитаты. Они доказывают что ты кушал фейки. Всю дорогу. И будешь кушать дальше
10.11.2025 06:38
observer
(10.11.2025 06:16)
(09.11.2025 22:57)
Их увольнение последовало после публикации выдержек из внутреннего доклада независимого советника ВВС по редакционным стандартам, в котором утверждалось, что BBC "продвигала ложь ХАМАСа" и преуменьшала вред, нанесенный Израилю при освещении войны в Газе.
Здесь написано в этом твоём сообщение. Я уже устал по 10 раз твоё враньё доказывать, больше не буду, ври наздоровье
Их увольнение последовало после публикации выдержек из внутреннего доклада независимого советника ВВС по редакционным стандартам, в котором утверждалось, что BBC "продвигала ложь ХАМАСа" и преуменьшала вред, нанесенный Израилю при освещении войны в Газе.
Здесь написано в этом твоём сообщение. Я уже устал по 10 раз твоё враньё доказывать, больше не буду, ври наздоровье
10.11.2025 09:47
Eugene
(10.11.2025 00:42)
Трамп сделал, чтобы США не финансировали войну, а зарабатывали на войне. За что американцам увольнять Трампа? Отличный президент.
10.11.2025 09:51
Eugene
(10.11.2025 01:16)
Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад!
Трамп не выполнил обещание буквально, но проблему для американцев решил. Деньги американских налогоплательщиков на войну больше не тратятся. Зеленский не только не выполнил обещание, но и привел страну к безнадеге чреватой катастрофой. Но украинец будет нещадно критиковать Трампа, но ни слова плохого не скажет про Зеленского.
Трамп не выполнил обещание буквально, но проблему для американцев решил. Деньги американских налогоплательщиков на войну больше не тратятся. Зеленский не только не выполнил обещание, но и привел страну к безнадеге чреватой катастрофой. Но украинец будет нещадно критиковать Трампа, но ни слова плохого не скажет про Зеленского.
10.11.2025 12:07
SlobbaN
(10.11.2025 06:38)
А ты смотри мое первое сообщение. В том числе. После сразу последовало второе.
А второе это дополнение. Мне важно что в отчете есть Газа. Ну да, совпало по времени. Что не так? Где причина как ты брешешь?
А второе это дополнение. Мне важно что в отчете есть Газа. Ну да, совпало по времени. Что не так? Где причина как ты брешешь?
10.11.2025 13:12
undyings
(10.11.2025 09:47)
Гос долг США 31 триллион и продолжает расти рекордными темпами (1 триллион каждые 3 месяца). Расхожды на поддержку Украины это капля в море для налогоплательщиков.
По сравнению с надуванием AI пузыря например.
По сравнению с надуванием AI пузыря например.
10.11.2025 13:27
Eugene
(10.11.2025 13:20)
Этот нерратив не верен. Если у тебя будут долги, тебе банки могут больше не дать кредит.
А вот Штатам "дадут". Те кто вкладывает в их экономику верят в нее.
Так что, не все так однозначно. Это не долг страны какамайка. Лишь бы бабки работали.
А вот Штатам "дадут". Те кто вкладывает в их экономику верят в нее.
Так что, не все так однозначно. Это не долг страны какамайка. Лишь бы бабки работали.
10.11.2025 13:34
Eugene
(10.11.2025 13:12)
Раз у вас большой долг, значит вы нам должны башлять. В своей жизни применяешь этот принцип? Если видишь, что кто-то должен 10 миллионов, подходишь к нему и говоришь, забашляй мне 50 тысяч, это же капля в сравнении с твоим долгом, что тебе стоит. Работает такой лайфхак?
10.11.2025 13:54
observer
(10.11.2025 13:27)
Это не совсем так. Рост долга ведет к росту расходов на его обслуживание. Выплаты процентов и т.д. Сейчас эта сумма 1 триллион в год, больше чем весь бюджет Пентагона. И эта сумма ложится как раз на текущий бюджет.
Если начеется рецессия ситуация еще более усугубится
Если начеется рецессия ситуация еще более усугубится
На форуме
Обсуждаемое
Создание сайта —
webkrokus.ru






