Ну и другой вопрос, почему окружения Зеленского долбят антикорупционеры, а Зеленского нет? Если это его окружение, и он имеет на них рычаг (чтоб его не упомянали), почему он позволил по своему окружению ударить?

Это все риторически, пока нет доказательств, это все фантазии. С Украиной я бы кстати еще поверил, что можно замять, но не сo Штатами..

undyings

Undying

12.11.2025 20:47

(12.11.2025 20:35)

Во-первых, Зеленский не полный идиот, чтобы самому воровать, а не через подчиненных. Для того, чтобы выйти на Зеленского нужно не только схему воровства из бюджета вскрыть. Не идиоты, когда воруют, заводят себе кошельки типа Миндича, и связать кошелек с Зеленским это другой уровень расследования. Сначала надо арестовать Миндича и других фигурантов дела, и только потом они могут слить Зеленского.

Во-вторых, расследование наверняка управляемое. Кто-то дал отмашку. Это может быть Трамп, может быть Европа, может быть сам Зеленский. Дела о коррупции это крючок, на котором Зеленский висит у Запада, и возможно Зеленский решил сыграть на опережение, прежде чем ход делу даст кто-то другой.

Evgenij

12.11.2025 20:54

undyings

(12.11.2025 20:47)

Возможно, а возможно все, что ты написал вообще не имеет места быть. Возможно? Возможно. Пока что это не более чем теория заговора.

undyings

Undying

12.11.2025 20:59

(12.11.2025 20:54)

Как ты себе представляешь политическую коррупцию? Счёт на имя Зеленского и на нём миллиард долларов лежит? Не может политик себе такое позволить. Любой кто получит информации об этом счете, сможет политика шантажировать. Приходится крутиться.

Кто дал отмашку будет в ближайшее время понятно. Если всех арестуют и дело начнет обрастать дополнительными деталями, то инициатор это те, кто защищал от Зеленского НАБУ летом.

Evgenij

12.11.2025 21:09

undyings

(12.11.2025 20:59)

Я себе представляю, что такие вещи делаются через юридические единицы, с очень длинными цепочками и кучей юрисдикций. Может этот твой "кошелек Зеленского" и помогал такую цепочку построить.

Но опять-же, все домыслы. Извини но два дня подряд о фантазиях общаться у меня нет сил

Словят "кошелек", посмотрим, что расскажет.

undyings

Undying

12.11.2025 21:12

Косвенно Зеленский в деле уже фигурирует. Прямая речь прокурора: «пользуясь ситуацией, сложившейся в Украине в период военного положения, дружескими отношениями с президентом Украины, ... с целью удовлетворения собственных потребностей решил незаконно обогатиться».

undyings

Undying

12.11.2025 21:17

Так же в деле всплыла мобилизация как метод рэкета, позволяющий кошмарить кого угодно в Украине:

На одном из фрагментов некий «Рокет» (по версии НАБУ — бывший советник министра энергетики Игорь Миронюк) и «Тенор» (по версии НАБУ — директор «Энергоатома» по безопасности Дмитрий Басов), которые отвечали за сбор средств с контрагентов в рамках схемы «Шлагбаум», обсуждают способы давления на непонятливых подрядчиков. Мол, если предприятие не будет платить «откат», его стоит лишить статуса контрагента «Энергоатома» — и тогда всех его сотрудников «заберут в армию».

www.bbc.com/russian/articles/c5y0rye42l3o

Evgenij

12.11.2025 21:40

undyings

(12.11.2025 21:12)

И ничего это не значит, мог просто ссылаться без ведома. Сама по себе такая дружба уже многие двери думаю открывает, даже без прямого участия самого Зеленского. Опять же, я это пишу не по тому, я считаю, что так и было, а просто говна на вентилятор набрасываю, чтоб было понятно, что ты бабка у подъезда в данном случае..

Vad

12.11.2025 21:42

(12.11.2025 20:27)

Причём тут презумпция невиновсности, ты что думаешь люди здесь в открытую деньги на свои счета будут перегонять. Это только идиотка, прокурор Нью Йорка, решила судить Трампа и при этом занималась откровенными махинациями с недвижимостью. Это всем известный факт что если США кому то помогают то только где то 30% идёт тем кто получает помощь, остальное идёт обратно. Во всём этом процессе задействованны адвокаты, так что всё шито крито. Тут доказывать нечего тут процесс менять надо, что в принципе Маск и начал, с USAID. А вести длинное и нудное расследование где вытаскивать всю цепочку практически бесполезно. Другое дело почему помиловали людей которых не осуждали.

У тебя абсолютно наивное понятие о США, это страна Остапов Бендеров, но с хорошим законом и конституцией, а так же с разделением власти. Другое дело что стали хулиганить судьи поэтому и бардак. Я думаю что в Израиле тоже проблема с судьями но это не моя эрия экспертизы.

undyings

Undying

12.11.2025 21:46

(12.11.2025 21:40)

Цитирование материалов следствия это бабка у подъезда?

Evgenij

12.11.2025 21:51

undyings

(12.11.2025 21:46)

"Косвенно Зеленский в деле уже фигурирует." < вот это бабка у подъезда. Где "уже" намекает, что вот вот и не косвенно будет.

Evgenij

12.11.2025 21:54

Vad

(12.11.2025 21:42)

Если ты, что-то утверждаешь, что не является доказанным фактом, то ты должен доказать, что это факт, а не я, что это бред. Твою линию я понял, аргументы понял. Но фактом твои утверждения не стали от этого. Ты имеешь право на свое мнение, я с ним не согласен, расходимся.

Vad

12.11.2025 22:07

(12.11.2025 21:54)

Обьясними мне пожалуйста какую информацию ты называешь "Фактами"? И какие доказательства ты хочешь услышать?

undyings

Undying

12.11.2025 22:37

(12.11.2025 21:51)

Зеленский упомянут в официальной речи прокурора. Официально заявлено, что дружеские отношения с Зеленским помогали преступнику совершать преступление.

undyings

Undying

12.11.2025 22:42

Дело точно не Зеленский инициировал. Слишком много всего уже вспыло.

Evgenij

13.11.2025 00:27

Vad

(12.11.2025 22:07)

Факт - это реальное событие которое можно проверить в достоверных источниках. А в твоем случае это мнение - твоя личная оценка, причем субъективная.

Vad

13.11.2025 01:12

(13.11.2025 00:27)

Какие у тебя достоверные источники? СМИ, других нет, тогда твои источники не достоверные. Ты прочитаешь сколько у нас бензин стоит, а я пойду заправлюсь у кого будет более достоверный источник в этом случае?

Evgenij

13.11.2025 01:52

Vad

(13.11.2025 01:12)

Есть методология проверки фактов. Официальные источники.. первоисточник.. фото, видео, документы...

Vad

13.11.2025 02:34

(13.11.2025 01:52)

Есть, но дело в том что официальные источники врут также как и неофициальные. Информации что происходит на самом деле практически нет. Все высказывают свое мнение а не факты, так что то что я могу испытать ты только можешь прочитать.

SlobbaN

Вячеслав

13.11.2025 10:39

Госсекретарь США Марко Рубио считает, что у Вашингтона заканчиваются возможности для новых санкций против России. Об этом он сказал, выступая перед журналистами в Канаде, где проходила встреча министров иностранных дел стран «большой семерки» (G7).

«С нашей стороны осталось не так уж много [объектов] для санкций. Мы нанесли удар по их крупнейшим нефтяным компаниям, о чем все просили. Очевидно, что должно пройти время для того, чтобы вы почувствовали [эффект санкций]. Но я не знаю, что еще можно сделать. В этом плане у нас почти закончились возможности для санкций», — заявил Рубио.

1365

На форуме