Политика

Автор
Сообщение
observer
the observer
31.10.2025 10:15
www.newsru.co.il/finance/31oct2025/iai303.html

Израильский государственный оборонный концерн "Авиационная промышленность" остался единственным участником тендера на поставку 6 самолетов-дозаправщиков, объявленным министерством обороны Индии.

Остальные заявки, поданные российскими и европейскими компаниями, оказались не соответствующими условиям тендера.

Стоимость сделки – около 910 миллионов долларов.

В настоящее время ВВС эксплуатируют шесть самолетов-танкеров ИЛ-78МКИ, которые были куплены у России в 2003-04 годах. Эти самолеты устарели, и их сложно обслуживать. Российско-украинская война также усложнила получение запасных частей.
undyings
Undying
31.10.2025 12:04
Got
(31.10.2025 06:08)
У Израиля всего 20-30 F-35. Если участвовало 200 самолетов, то в основном это были F-16. И вероятно еще F-15 сколько-то было.
observer
the observer
31.10.2025 12:58
undyings
(31.10.2025 12:04)
От куда ты знаешь сколько? Даже гугл тебе даст цифру в 2 раза больше. Но да, все F участвовали
undyings
Undying
31.10.2025 13:10
observer
(31.10.2025 12:58)
20-30 F-35 Вики цифру дает по данным на 2022 год.
1010
Leonid
31.10.2025 13:49
undyings
(31.10.2025 12:04)
F-15 главным ударными были, после того, как F-35 загасили пво.
SlobbaN
Вячеслав
31.10.2025 15:53
Крупнейший нефтеперерабатывающий завод Индии Indian Oil Corp возобновил закупки российской нефти, но теперь у поставщиков, которые не включены в санкционные списки. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на источники.

По словам собеседников агентства, речь идет о закупке в общей сложности 3,5 миллиона баррелей нефти марки ESPO. Кто именно выступил в роли продавца, источники не уточнили.

По словам двух источников, ранее Indian Oil Corp отозвал семь или восемь партий российской нефти после объявления последних санкций США, поскольку их поставляли «дочки» компаний, попавших под санкции.
observer
the observer
31.10.2025 16:41
undyings
(31.10.2025 13:10)
Не нужна тебе вика. Задай простой вопрос : сколько самолетов f35 на вооружении Израиля?

Что тебе на это даёт AI ? Сделал за тебя:

AI
"На вооружении ВВС Израиля находится 45 истребителей F-35I “Adir”, а в 2028 году начнется поставка еще 25 самолетов по новому контракту, что довело общее количество заказанных самолетов до 75.

По состоянию на апрель 2025 года парк самолетов составлял 45 единиц, что стало возможным благодаря поставке трех новых истребителей.
Ожидается, что в 2028 году начнутся поставки еще 25 самолетов F-35, что увеличит общее число до 75 единиц.
Израиль является одним из немногих мировых покупателей данного самолета и имеет уникальную модификацию F-35I “Adir”, адаптированную для своих нужд."

SlobbaN
Вячеслав
31.10.2025 16:54
45+25 = 75, еврейская математика ))
Got
Дмитрий
31.10.2025 18:28
observer
(31.10.2025 10:14)
То есть тоже летали, бомбили Тегеран. Тогда появляется загадка. У Украины есть Ф-16, но Москву они не бомбят. Максимум бомбят развалины у линии фронта. Сказать что у иранцев ПВО была отстой? Нет, не была. С-300, Бук, Тор - точно такие же системы стоят на вооружении РФ. Плюс копии Кроталя и Хока. Кроталь наклепали в громадном количестве. А эта система до сих пор стоит на вооружении ПВО Франции. А выхлоп ноль. Почему? Либо Ф-35 являются вундервафлей либо мы что-то не знаем.
observer
the observer
31.10.2025 18:59
SlobbaN
(31.10.2025 16:54)
Будь спокоен с математикой.
Тем более еврейской.
Важно что много, не 20-25. Гораздо больше.
observer
the observer
31.10.2025 19:04
Got
(31.10.2025 18:28)
Ну да, вы не знакомы с Ф35, и много не знаете. У иранцев конечно был не отстой.
Но смотря против кого и чего.
F35 сделали всю работу. Ф16 прилетели долбить в уже совершенно "черном" небе, и без авиации противника.
В Сирии их тоже не видели.
У нас F35i израильскую модификацию называют Адир. В переводе с иврита это типа "великий" , "могучий"
undyings
Undying
31.10.2025 19:11
Got
(31.10.2025 18:28)
Техника без организации ничто. Как пример, у СССР в начале войны было полторы тысячи Т-34 и КВ-1, практически неуязвимых для немецких противотанковых средств. Но в Приграничном сражении немцы неуязвимые советские танки просто не заметили. Зато очень даже заметили потом, в битве под Москвой, когда танков у СССР стало намного меньше, но выдвинулись Катуковы, которые умели их применять.
Got
Дмитрий
31.10.2025 19:26
undyings
(31.10.2025 19:11)
Это ты считаешь что Т-34 и КВ были неуязвимы. Немцы считали по-другому.
undyings
Undying
31.10.2025 19:38
Got
(31.10.2025 19:26)
В 1941 при грамотном тактическом применении это были практически неуязвимые танки. Как Тигр до середины 1944. Но Тигр немцы сразу применяли тактически грамотно, поэтому на всех союзников Тигр произвел ужасающее впечатление, хотя их произвели всего полторы тысячи. А Т-34 и КВ СССР долго учился применять грамотно, в том числе дав время немцам перевооружить армию на противотанковые средства, которые могли с ними бороться. Летом 1942 у немцев уже массово были противотанковые средства, способные пробивать броню.
Got
Дмитрий
31.10.2025 20:02
undyings
(31.10.2025 19:38)
Тяжелый случай. Т34 и КВ были сырыми танками с кучей детских болезней. Сырыми и слепыми. Проехать 50 км и не сломаться был для них уже подвиг. Броня Т-34 45 мм. Меньше чем у немецких троек и четверок. Их тоже в вундервафли зачислим или как? У немцев были пушки 50 мм, зенитные орудия 88. Они пробивали броню на любых дистанциях боя. Тактика применения танков в 1941 ничем не отличалась от тактики применения танков в 1945.
undyings
Undying
31.10.2025 20:19
Got
(31.10.2025 20:02)
Тигр тоже был сырым танком. Поэтому он воевал в составе отдельных танковых частей и длительные марши не совершал. Если бы Тигры наматывали 800 км за 3 дня, как 8 мехкорпус в первые дни войны, то львиная доля Тигров до поля боя тоже бы не доехала. СССР к концепции отдельных танковых полков для тяжелых танков пришел только в конце 1942.

У Т-3 и Т-4 борт 30 мм. Прекрасно пробивался 45 мм пушкой, основным противотанковым средством РККА в начале войны. И даже ПТРами пробивался, когда они появились. Лоб у Т-3 и Т-4 в начале войны 50 мм, пробивался 76 мм пушками Т-34 и КВ с любой боевой дистанции. На Т-3 стояла короткоствольная 50 мм пушка с низким бронепробитием. На Т-4 вообще стоял обрубок, не предназначенный для борьбы с танками. Немецкие танки могли подбивать новые советские танки, если их подпускали в борт метров на 200. Что бывало часто, из-за того, что применять танки советские танкисты тогда не умели.

50 мм противотанковая пушка была неплоха против Т-34, хотя пробивала броню далеко не всегда. Но таких пушек было немного, в основном противотанковые дивизионы пехотных дивизий были вооружены 37 мм пушками, которые Т-34 пробивали только в борт с небольшой дистанции. А броню КВ 50 мм пушка не пробивала вообще.
undyings
Undying
31.10.2025 20:20
Got
(31.10.2025 20:02)
" Тактика применения танков в 1941 ничем не отличалась от тактики применения танков в 1945".

Катуков книжку специально написал, в которой разъяснял, что такое тактика применения танков из засад. Но потомки не читатели.
Got
Дмитрий
31.10.2025 20:23
undyings
(31.10.2025 20:19)
Это не так. Но отвечу завтра.
Got
Дмитрий
31.10.2025 20:25
undyings
(31.10.2025 20:20)
Потомки понимают что танки в засадах частный случай. Иногда они вынуждены из засад выползать.
undyings
Undying
31.10.2025 20:40
Got
(31.10.2025 20:25)
При грамотном применении танки из засад это правило. Даже в наступлении. Танки вводятся в прорыв, перехватывают ключевые дороги. А потом из засад расстреливают контратакующего противника. Если натыкаются на подготовленную оборону, то вместо того, чтобы переть на нее в лоб, отходят и ищут слабое место для обхода.

В этом и состояло искусство танковых сражений. Кто вынудит противника атаковать засады. Тот кто доблестно выезжает атаковать в чисто поле, априори в проигрыше. Катуков это понимал, поэтому его армия всю войну шла на острие главного удара.

Броня Т-34 во второй половине войны не защищала практически ни от чего, зато подвижность и проходимость давали большое пространство для обходов. У Шерманов была плохая проходимость, поэтому их использовали только в мехкорпусах, которые прикрывали фланги. А развивали наступление Т-34. Такая специализация это тоже опыт накопленный за время войны. Во второй половине войны советское командование понимало, что танк танку рознь, и чтобы танк был полезен, надо его использовать в определенной тактической нише, где его плюсы востребованы, а минусы нивелируются.
Создание сайта —
webkrokus.ru