Результат первого полуфинального матча Единой лиги ВТБ
22.05.2019 20:04
Единая лига ВТБ. Плей-офф. 1/2 финала (серия до 3-х побед). Первый матч.
УНИКС (2) - Химки (3) - 96:91
Счет в серии - 1:0
Добавил:
AlexmanКомментарии:
Автор
Сообщение
22.05.2019 21:23
#Швед в режиме бога, но за счет очков второго шанса Казань держится. 43 : 48 после половины.
22.05.2019 21:24
#Что-то странное было с Марковичем. На ровном месте получил травму, с убитым видом сидел на скамейке, ушел в раздевалку, после чего вернулся на площадку как ни в чем ни бывало.
22.05.2019 21:24
#У Химок попаду пока если процент упадет, а так в целом Уникс интереснее. Ну и отдельно отмечу протекающую который год крышу - позорники
22.05.2019 21:27
#Штрафные 14 : 3 в пользу Уникса. В том числе дали очень много мячей с фолом забить казанцам.
22.05.2019 21:29
#undyings
(22.05.2019 21:24)
симуляцией сорвал быструю атаку,судьи лоханулись в этом эпизоде свистнув
22.05.2019 21:29
#Крокер в первой половине был совершенно мертвый. Все эпизоды запорол со свистом.
22.05.2019 21:31
#Прифтис идиот тоже,зачем вредителя Кощеева выпускать,4минуты-2фола и 2потери,а Клименко который мог бы закрыть краску сидит
22.05.2019 21:33
#undyings
(22.05.2019 21:31)
48 очков с сумашедшим % от Химок это тоже очень много,поэтому тут и Униксу нужно прибавлять в защите,Хенри во втором матче выйдет,он в защите может прибить кого угодно
22.05.2019 21:35
#Geka
(22.05.2019 21:31)
Современные тренеры не любят классических центровых и готовы вместо них выпускать любого криворука.
22.05.2019 21:38
#Geka
(22.05.2019 21:35)
Сложные мячи только Швед и Тимма забивали. Остальные открытые бросают.
22.05.2019 21:40
#Тимма Химкам очень ко двору пришёлся. А где у них амер, который по ходу сезона пришёл вместо Боста?
22.05.2019 21:47
#Давыдова Швед куями кроет неспортивного не дает,Ндуру же сразу неспортивный влепил
22.05.2019 22:00
#anklav
(22.05.2019 21:40)
Тимма лучший снайпер (с получения) в Европе на сегодняшний день. И при этом еще и здоровый как кабан.
22.05.2019 22:07
#Куртинайтис какой-то хренью страдают. +10 ведете, дай ты Шведу отдохнуть в начале четвертой четверти. В худшем случае будет свежий Швед на концовку. А сейчас ни отрыва, ни свежего Шведа.
22.05.2019 22:20
#Судейство писец. Моне на чистейшем блоке фол дали, Томас сейчас фол дали. Это смех.
22.05.2019 22:21
#undyings
(22.05.2019 22:00)
Ты это серьезно?))) Нельзя ж так оголтело болеть то)))
В таком случае Швед лучше Хардена еще, можешь добавить).
В таком случае Швед лучше Хардена еще, можешь добавить).
22.05.2019 22:24
#Смотрю с начала 4й. Как-то подотвык я такую хрень смотреть))) Леша такой Леша
22.05.2019 22:35
#То как летело весь матч у Химок не будет лететь в каждом матче,поэтому если брать серию то на дистанции Уникс должен брать вверх и в след.матче вместо Локкета явно будет Хенри
22.05.2019 22:37
#babls
(22.05.2019 22:21)
И кто лучше Тиммы бросает с получения? Крутыми считаются игроки, которые бросают с процентом 40+, когда опекун далеко и выбегает на бросающего. А Тимма тупо бросает через руки, когда опекун рядом, и забивает под 50.
22.05.2019 22:40
#Да, посвистывали. Но Химки внутрь не играли нормально, трехи шмаляли, и никакой другой игры, кроме лешиной. так откуда взяться фолам???
22.05.2019 22:41
#Forumch
(22.05.2019 22:21)
Я не понимаю, неужели тренерам так трудно понять, что Швед должен играть 30 минут, отрезками не больше 10 минут. Когда Швед на свежих ногах, он великолепен. Но когда умотанный в хлам, то и в атаке может провалиться, и защищаться он уже не может.
22.05.2019 22:43
#Похоже судьи на уникс все свои хаты поставили.
Так что проиграть ему было не суждено...
Так что проиграть ему было не суждено...
22.05.2019 22:43
#undyings
(22.05.2019 22:41)
Я другого не понимаю. Неужели непонятно, что команде игру целенаправленно в варианте без Шведа ставить надо))
22.05.2019 22:44
#Хм.. всем спецам по расчеты штрафных - вы посмотрите как команды играли. Если лупить все время трехи, как делали Химки, то штрафов бить не дадут. Если же лезть и грузить в краску как Уникс - то вот и штрафные. Уникс удивил кстати высоким процентом их пробития. Он так не всегда делает
22.05.2019 22:45
#Forumch
(22.05.2019 22:40)
у Химок 2х очковых 24броска,3х очковых 41бросок,Голден Стейт европ.разлива)))дисбаланс конкретный,3ки летели конечно с высочайшим %,но это не могло длиться бесконечно,что Швед и доказал смазав в решающий момент подряд 4-5трешек и перевернув всю игру
22.05.2019 22:45
#undyings
(22.05.2019 22:41)
а ума ему кто добавит, что пулять через руки с 9 метров это ни лучшее решение, нет упертый как баран....своей кучей трех в молоко в 4-й и похоронил свою команду
22.05.2019 22:45
#Forumch
(22.05.2019 22:43)
Самое смешное, что игра без Шведа поставлена. Неплохо без Шведа команда играет. Но тренеры все равно упорно держат Шведа без замен. Нормально Шведа только Базаревич использовал.
22.05.2019 22:45
#Banzay
(22.05.2019 22:43)
С другой стороны Химки 41 раз бросили трёхи, и только 24 раза двушки. Где там фолы свистеть, если под кольцо не играют?
22.05.2019 22:47
#Да там последние минуты все эпичны: сквозняки Шведа, хрень от марковича, не фоливший микки, а следовательно 5й у тиммы,неспортивный марковича, ну и курт, конечно....
22.05.2019 22:48
#Вы себя слышите? У химок 41 трех и 24 двух, откуда фолам взяться? Уник всю игру давил двумя башнями, а Химки шмаляли без передыху.Курт лох усади Шведа при плюс 10,нет дождался когда он сдохнет и ожидаемо Химки поплыли
22.05.2019 22:49
#Banzay
(22.05.2019 22:47)
Вот-вот, раза 2 или 3 в четвертой четверти после борьбы за подбор давали пробивные фолы Химарям
22.05.2019 22:50
#MVZ-22
(22.05.2019 22:45)
Тренер должен добавить. Но тренер сам плывет. Одно дело Швед бы после третьей четверти сел планово и дальше спокойно вышел на концовку. И другое дело, когда Курт Шведа передержал, команда посыпалась, Шведа пришлось аврально убирать и вышел он уже с настроем спасать Россию. Да еще и более уставший из-за сверхдлинного отрезка и соответственно не способный идти в проход.
22.05.2019 22:52
#для сравнения Уникс 40двушек и 14трешек,хотя шмалять есть кому,теже Маккалум,Смит... тоже неплохие снайперы,что понравилось то что Уникс проигрывая весь матч,уступая по 10-14очков не развалились,а упорно гнули свою игру
22.05.2019 22:52
#undyings
(22.05.2019 22:41)
Швед сегодня своими пятью промахами решил матч. Вот по этому и не велик, а просто талантлив.
Как я писал уже не раз - с принятием решения бывают проблемы (особенно когда заигрывается и не в психологическом равновесии)
Ну и да, напишу чисто свое мнение, тут можешь не соглашаться совсем - когда игрок с такими данными, с таким проходом, первым шагом, пасом, видением площадки, умением получать фолы - не идет в проход, а пять раз подряд палит в молоко с одного места - это ЛЕНЬ, сдобренная ВСЕДОЗВОЛЕННОСТЬЮ.
Как я писал уже не раз - с принятием решения бывают проблемы (особенно когда заигрывается и не в психологическом равновесии)
Ну и да, напишу чисто свое мнение, тут можешь не соглашаться совсем - когда игрок с такими данными, с таким проходом, первым шагом, пасом, видением площадки, умением получать фолы - не идет в проход, а пять раз подряд палит в молоко с одного места - это ЛЕНЬ, сдобренная ВСЕДОЗВОЛЕННОСТЬЮ.
22.05.2019 22:53
#undyings
(22.05.2019 22:51)
Мики как раз таки все забил и взял 8подборов(4 в атаке),на него толком не играли,сыграй Швед на него вместо шальных трех через руки Ндура Химки бы затащили матч
22.05.2019 22:53
#felix-r
(22.05.2019 22:45)
В борьбе свистели только Химкам. Понятно, что Уникс больше играл под кольцо и должен был заработать больше фолов и бросить больше штрафных. Но не настолько больше.
22.05.2019 22:54
#Ramille
(22.05.2019 22:48)
Было бы понятно, если бы шмаляли и не попадали, а у них процент трешек - вполне себе 41%, двушек - 66%.
22.05.2019 22:56
#GreatAlex
(22.05.2019 22:52)
Тренер для чего в команде? Можно вспомнить финал последнего ЧЕ. Драгич проводит великолепный матч. После чего его непланово выдергивают с отдыха из-за травмы Дончича, и Драгич начинает хоронить Словению промахами и плохими решениями. Потому что даже самому крутому игроку надо отдыхать. Но Драгич в таком режиме играл из-за форс-мажора, а Швед так в каждом матче играет.
22.05.2019 22:58
#Geka
(22.05.2019 22:53)
В набивании статы Мики силен. Но при этом он постоянно проигрывал борьбу и дважды просто подарил мяч Униксу под своим кольцом.
22.05.2019 22:58
#player13
(22.05.2019 22:54)
А причем тут штрафные? На трехах что-ли фолы свистеть? Главный нюанс Швед сдох совсем когда по нему начал работать Ндур, вот толковая идея Прифтиса
22.05.2019 23:01
#Ramille
(22.05.2019 22:58)
То что Химки бросили 9 штрафных это ладно. Главное что Уникс бросил 43 штрафных! Это какой-то рекордный показатель, а ничего особенного Уникс не делал.
22.05.2019 23:01
#undyings
(22.05.2019 22:56)
Что ты на Курта накинулся, он обычный тренер, не слабее других отнюдь
Я иногда задумываюсь, что Шведу подойдет только тренер типа и калибра Обрадовича, который за такую херню будет иметь яйца матча на два-три его посадить вне заявку. Вот с таким тренером и Швед сможет стать великим игроком. И дело тут вообще не количестве времени, которое Швед играет.
Я иногда задумываюсь, что Шведу подойдет только тренер типа и калибра Обрадовича, который за такую херню будет иметь яйца матча на два-три его посадить вне заявку. Вот с таким тренером и Швед сможет стать великим игроком. И дело тут вообще не количестве времени, которое Швед играет.
22.05.2019 23:03
#Да Шведа перемкнуло, тут его отмазать трудно. Сел после 3 мин 4-й четверти. Пару минут отдохнул, вышел при +1 или 2. И начал в каждой атаке валить дичь, не добрасывая до кольца.
Справедливости ради, когда он забил последнюю трёху и 91-92 стало, было касание руки и +1 должен бросать. Но в итоге закончилось неспортивным Марковичу и УНИКС на штрафе уверенно держал концовку.
Вот с Дудой Лёше не привелось поработать, так, глядишь, был бы свой Спанулис.
Справедливости ради, когда он забил последнюю трёху и 91-92 стало, было касание руки и +1 должен бросать. Но в итоге закончилось неспортивным Марковичу и УНИКС на штрафе уверенно держал концовку.
Вот с Дудой Лёше не привелось поработать, так, глядишь, был бы свой Спанулис.
22.05.2019 23:03
#Ramille
(22.05.2019 22:58)
не факт что идея Прифтиса,возможно один раз так разменялись,получилось отбиться вот и идея пришла сама по себе,но если бы Швед вместо трешек грузил под щит на оппонента Ндура по позиции был бы пиз...ц,но у Лешеньки звездуна сыграло эго,решил картинно зарешать,а не сыграть на команду
22.05.2019 23:03
#GreatAlex
(22.05.2019 23:01)
Курт нормальный тренер. Но когда речь заходит о Шведе у него также мозг отказывает, как у Барцокаса.
22.05.2019 23:05
#Geka
(22.05.2019 23:03)
У Химок по-моему на игру спиной в принципе нет комбинации. Очень редко используют.
22.05.2019 23:09
#undyings
(22.05.2019 23:05)
да там против Маккалума или Смита под кольцом большие Химок зарешали бы,как минимум дали бы штрафные
22.05.2019 23:12
#undyings
(22.05.2019 22:59)
Насчет лени и усталости. Хотел спросить - ты сам играл/играешь в баскетбол?
Бросить треху всегда намного проще, идти в проход, где тебя будут больно бить и даже травму могут нанести - не всегда хочется.
Швед может на первом шаге обыграть ЛЮБОГО игрока Уникса, а дальше либо 2 очка (с процентом гораздо выше 3-х очкового), либо фол (а на Шведе много свистят у нас в ВТБ), либо скидка большому и почти 100" двушка, либо скидка на периметр и открытая треха.
Выскажу опять же свое имхо - в современном баскетболе игроков умеющих отлично идти в проход НАМНОГО меньше, чем игроков умеющих отлично бросать. Швед как раз из этих немногих (а вот бросок то у него на весьма обычном, пусть и достойном уровне). И то, что игрок не желает пользоваться своим очевидным преимуществом - заставляет задуматься...
П.С. Все по настоящему великие игроки очень хорошо пользовались именно своим сильнейшим преимуществом. А Леша все Стефаном Карри пытается стать...
Бросить треху всегда намного проще, идти в проход, где тебя будут больно бить и даже травму могут нанести - не всегда хочется.
Швед может на первом шаге обыграть ЛЮБОГО игрока Уникса, а дальше либо 2 очка (с процентом гораздо выше 3-х очкового), либо фол (а на Шведе много свистят у нас в ВТБ), либо скидка большому и почти 100" двушка, либо скидка на периметр и открытая треха.
Выскажу опять же свое имхо - в современном баскетболе игроков умеющих отлично идти в проход НАМНОГО меньше, чем игроков умеющих отлично бросать. Швед как раз из этих немногих (а вот бросок то у него на весьма обычном, пусть и достойном уровне). И то, что игрок не желает пользоваться своим очевидным преимуществом - заставляет задуматься...
П.С. Все по настоящему великие игроки очень хорошо пользовались именно своим сильнейшим преимуществом. А Леша все Стефаном Карри пытается стать...
22.05.2019 23:14
#Geka
(22.05.2019 23:03)
Именно идея Прифтиса сначала четвертой четверти на Шведа сразу вышел Ндур и перекрыл тому кислород напрочь, на ногах Швед его уже обыграть не мог, а вот от получения он его сильно измотал
22.05.2019 23:15
#anklav
(22.05.2019 23:03)
Из первых 32 минут Швед отыграл 30. Даже Барцокас так не делал.
22.05.2019 23:18
#GreatAlex
(22.05.2019 23:12)
Играл и играю. И прекрасно по себе знаю, что когда устаешь, то инстинктивно сбиваешься на дальние броски вместо обыгрыша. Чтобы уставшим идти в проход, надо уже себя сознательно заставлять и из этого обычно ничего хорошего не получается. Потому что сознательные решения намного медленнее инстинктивных.
22.05.2019 23:20
#Ramille
(22.05.2019 23:14)
тогда молодцом,Ндур очень подвижный,легкий,может успеть накрыть в случаи прохода,трешки через него тоже особо не покидаешь,хороший вариант,но против умного игрока который стянет в поле Ндура и скинет большому под щит эта тактика не работает,а против сегодняшних Химок сбившихся на шмалянии трех отлично сыграло причем в нужный момент Прифтис пошел с козырей,а Курт проспал и не внес коррективы
22.05.2019 23:24
#GreatAlex
(22.05.2019 23:12)
Когда ты свежий, то раскачивая опекуна инстинктивно чувствуешь момент, в котором ты быстрее и можешь обыграть. А когда умотанный, то нет таких моментов. Поэтому либо шмаляешь что-то неподготовленное издали, либо подсовываешь мяч партнеру с мыслью разберитесь там как нибудь без меня. Или сознательно заставляешь себя обыгрывать, но из этого редко что-то хорошее получается, потому что толком обыграть опекуна не можешь.
22.05.2019 23:31
#undyings
(22.05.2019 23:24)
Могу согласится с тобой, но есть одно но.
Швед профессиональный баскетболист (кстати получающий за это сколько то там миллионов долларов в год, но не об этом сейчас).
Ближайшие три игры - это самые важные игры в сезоне для Химок и даже для самого Шведа (не думаю, что он хочет в Еврокубке гонять)
Профессиональный баскетболист должен уметь собраться и отбегать три важнейшие игры ХОТЯ БЫ И ПО 40 МИНУТ с предельной концентрацией. Если не может - тогда в зал ОФП, либо менять тренера по физухе в клубе.
Еще раз подчеркну - я не про весь сезон, а про несколько важнейших матчей.
Швед профессиональный баскетболист (кстати получающий за это сколько то там миллионов долларов в год, но не об этом сейчас).
Ближайшие три игры - это самые важные игры в сезоне для Химок и даже для самого Шведа (не думаю, что он хочет в Еврокубке гонять)
Профессиональный баскетболист должен уметь собраться и отбегать три важнейшие игры ХОТЯ БЫ И ПО 40 МИНУТ с предельной концентрацией. Если не может - тогда в зал ОФП, либо менять тренера по физухе в клубе.
Еще раз подчеркну - я не про весь сезон, а про несколько важнейших матчей.
22.05.2019 23:36
#Всё-таки мне кажется, что если команде кроме атаки через Шведа в решающий момент не предложено ничего, это в первую очередь проблема тренера. Ну или Лёше нужно и тренерские приплачивать))
22.05.2019 23:40
#GreatAlex
(22.05.2019 23:31)
Не играют в современном баскетболе по 40 минут в решающих матчах. Невозможно 40 минут отыграть на высоком уровне чисто физиологически.
22.05.2019 23:42
#undyings
(22.05.2019 23:40)
когда нужно играют,естественно не в каждом матче,просто Швед надо признать далеко не атлет,хлюпкий он,а вот например амер типо того же Мики мог бы сыграть и 40минут
22.05.2019 23:45
#Ramille
(22.05.2019 22:58)
Швед сдох, когда в конце третьей решил в посту подряд в двух или трех атаках позащищаться против Понкраша. Именно после этого его выключило.
Курт учудил, конечно. Истратил совершенно глупо два таймаута в третьей четверти, когда ситуация того не требовала вовсе.
ПО просмотру не казалось, что прям убивают судьи. Но на подборе многовато насвистели. А вот последний фол нельзя свистеть так, пусть игроки сами решат на площадке, кто лучший, без Давыдова.
В целом УНИКС молодцы, конечно, показали характер. Но думаю, в этой серии ничего еще не ясно.
Курт учудил, конечно. Истратил совершенно глупо два таймаута в третьей четверти, когда ситуация того не требовала вовсе.
ПО просмотру не казалось, что прям убивают судьи. Но на подборе многовато насвистели. А вот последний фол нельзя свистеть так, пусть игроки сами решат на площадке, кто лучший, без Давыдова.
В целом УНИКС молодцы, конечно, показали характер. Но думаю, в этой серии ничего еще не ясно.
22.05.2019 23:49
#GreatAlex
(22.05.2019 23:31)
У Шведа с физухой плохо, в НБА было явно это видно. А то что не подтянул - скорее всего просто лень.. Сегодня отыграл 34 минуты, много, но для профа нормально, Тимма сегодня столько же отыграл, а Швед еще и в защите не то что-бы пахал У Цска допусим Хиггинс в ф4 по 32 минуты отбегал и ничего. Но Швед так не может видимо. Другое дело, что усталость сильно и по броску бьет (ОЧЕНЬ сильно если броски с ведения), так если ты и правда устал, может стоит на партнера пробовать сыграть, двоечку там ну или еще что, ведь на нем сдваивают в любом случае, т.е. возможность есть, но выбирает он именно такие завершения какие выбирает..
22.05.2019 23:51
#Molnia
(22.05.2019 23:45)
Понятно что Леша начал пешком ходить еще в конце третьей, именно по этому вывести на него длиннорукого Ндура сыграть от броска и от получения было очень разумной идеей когда в проход Швед уже идти не мог да и успел бы за ним уставшим Ндур. Я еще во время матча понурым соседям по трибуне в перерыве перед 4ой сказал, что Швед сдох и шансы будут. Все ждал, что Курт его усадит за пару минут до конца третьей, а нет решил уморить своего лидера
23.05.2019 00:13
#JM
(22.05.2019 23:49)
Во-первых, Швед обостряет практически в каждом владении. Хиггинс обостряет раза в два реже. Тимма вообще почти не обостряет. Во-вторых, одно дело отыграть 34 минут, отдыхая по 3 минуты в середине половин. И совсем другое, играя 30 минут из первых 32.
23.05.2019 00:14
#Geka
(22.05.2019 23:42)
Числиться 40 минут на площадке Мики сможет. Играть на высоком уровне не сможет.
23.05.2019 00:28
#undyings
(23.05.2019 00:13)
Я бы с тобой согласился, если бы Швед отрабатывал в защите, но на сколько больше обостряет, на столько меньше защищается в итоге нагрузка как минимум не больше, активно защищаться больше сил стоит. С физухой у него проблемы которые всегда были и никуда не ушли, вот и все. Почему тренеры это игнорируют, я низнаю к ним вопрос, почему Швед сам не просит замену к нему вопрос. И почему усталый выбирает именно такое завершение атак, а не тот-же пикэнрол, тоже к нему вопрос. Видно что усталость выбивает его из колеи и бросок тоже сильно страдает.
23.05.2019 00:31
#undyings
(23.05.2019 00:13)
если серия затянется то к пятому матчу Швед вобще сдуется,Курт его изнасилует
23.05.2019 05:36
#undyings
(22.05.2019 22:37)
Хиггинс, что доказывал не раз в Евролиге на самом высоком уровне. А тимма нет.
23.05.2019 07:52
#babls
(23.05.2019 05:36)
Речь о бросках с получения. Хиггинс крут тем, что может обыграть в отличие от Тиммы. Но именно с получения Хиггинс ничего выдающегося не показывает.
23.05.2019 07:57
#JM
(23.05.2019 00:28)
Бросок как раз у Шведа не страдает. А в атаке умотанный он обычно неплохо играет, забивая кучу тяжелых мячей. Вчера на последней минуте он это лишний раз подтвердил, забив сложнейшую треху, где еще и фол могли дать. Но проблема, что уставшему ему приходиться бросать только тяжелые мячи, потому что обыграть он уже толком никого не может. А тяжелые броски естественно не всегда залетают. И главная проблема, что уставший Швед не может защищаться на приличном уровне.
23.05.2019 08:58
#В серии против Зенита при Ивановиче в первых двух проигранных матчах Швед сыграл 33 и 32 минуты, а в победных 24, 29, 28. На Евро при Базаревиче Швед только один раз сыграл больше 32 минут (39 с Сербией). Это то как надо использовать Шведа. А вот Барцокас начал гонять Шведа без замен и при уходе покусал Курта и тот занялся тем же самым.
23.05.2019 10:35
#Самое интересное, что всё это не от безысходности, а от глупости скорее. Или от трусости.
Всё всё понимают, но долбёж об стенку триумфально продолжается.
И все понимают, какие из этого есть выходы. Они давным-давно известны.
Если твой лидер не может плодотворно играть более 30-ти минут, чисто физически не может - значит и не надо его столько держать на корте.
Даже в хороших матчах большая часть пользы от Шведа компенсируется его же защитой.
Хотя в действительности он вполне может и в защите как минимум не быть огромной головной болью.
Он что, первый такой?
Значит он не должен играть по 30 с лишним минут. Может быть и 25 будет достаточно.
Или даже двадцать.
Но понятно же, что после неудачных матчей станут подниматься ребром вопросы всякие противные.
Типа "у вас же есть самый опасный скорер в Европе, а вы его не используете как надо".
Для почти любого тренера без могучего авторитета это фактически приговор.
При первых же неудачах его просто погонят. И даже ждать не станут.
Есть и альтернативный способ.
Ограничить его роль в нападении, при тех же 30-ти минутах.
И не завязывать на него все розыгрыши.
Да отдайте же, блин, мячик разыгрывающему.
Организуйте нормальное движение мяча, разыгрывайте комбинации под других игроков.
А Швед тем временем получит возможность хотя бы через раз отстояться в углу, отдышаться.
Больше проку будет.
Но нет - он непременно будет таскать мяч по 15-20 секунд, обострять в каждом владении ...
Зачем?
Это что, самоцель? Чтоб он имел возможность в каждом матче набирать по тридцатнику?
И опять - а зачем?
Если бы он был здоровенным и выносливым, как кабан, если бы это не отражалось на качестве его игры и на результатах команды - да на здоровье.
Хотя даже у многожильного Холдена здоровья таки не хватило.
И что это за такая манера организации игры в нападении - через бесконечные обострения, которые исполняет всегда один и тот же человек?
Обострение - хороший способ вскрыт оборону соперника, особенно когда он этого не ждёт.
Но это только один из возможных способов, и он ничем не лучше прочих.
А если это всё от самого Шведа зависит, если он ХОЧЕТ так играть, сам, а тренеры не в состоянии его ограничить и перенаправить ...
Значит вообще не о чем разговаривать.
И ждать нечего.
Пустое это всё.
Всё всё понимают, но долбёж об стенку триумфально продолжается.
И все понимают, какие из этого есть выходы. Они давным-давно известны.
Если твой лидер не может плодотворно играть более 30-ти минут, чисто физически не может - значит и не надо его столько держать на корте.
Даже в хороших матчах большая часть пользы от Шведа компенсируется его же защитой.
Хотя в действительности он вполне может и в защите как минимум не быть огромной головной болью.
Он что, первый такой?
Значит он не должен играть по 30 с лишним минут. Может быть и 25 будет достаточно.
Или даже двадцать.
Но понятно же, что после неудачных матчей станут подниматься ребром вопросы всякие противные.
Типа "у вас же есть самый опасный скорер в Европе, а вы его не используете как надо".
Для почти любого тренера без могучего авторитета это фактически приговор.
При первых же неудачах его просто погонят. И даже ждать не станут.
Есть и альтернативный способ.
Ограничить его роль в нападении, при тех же 30-ти минутах.
И не завязывать на него все розыгрыши.
Да отдайте же, блин, мячик разыгрывающему.
Организуйте нормальное движение мяча, разыгрывайте комбинации под других игроков.
А Швед тем временем получит возможность хотя бы через раз отстояться в углу, отдышаться.
Больше проку будет.
Но нет - он непременно будет таскать мяч по 15-20 секунд, обострять в каждом владении ...
Зачем?
Это что, самоцель? Чтоб он имел возможность в каждом матче набирать по тридцатнику?
И опять - а зачем?
Если бы он был здоровенным и выносливым, как кабан, если бы это не отражалось на качестве его игры и на результатах команды - да на здоровье.
Хотя даже у многожильного Холдена здоровья таки не хватило.
И что это за такая манера организации игры в нападении - через бесконечные обострения, которые исполняет всегда один и тот же человек?
Обострение - хороший способ вскрыт оборону соперника, особенно когда он этого не ждёт.
Но это только один из возможных способов, и он ничем не лучше прочих.
А если это всё от самого Шведа зависит, если он ХОЧЕТ так играть, сам, а тренеры не в состоянии его ограничить и перенаправить ...
Значит вообще не о чем разговаривать.
И ждать нечего.
Пустое это всё.
23.05.2019 11:07
#undyings
(23.05.2019 07:57)
да просто посмотри, откуда он начинает бросать- с 8, а то и 9 метров! Понятно, что он и такие способен забивать, но % всегда невысок. У Шведа мозги переклинивает, вот про это мы пишем, а не про то, что он типа хреновый игрок.
В его арсенале много что есть, но в состоянии аффекта он начинает тупо шмалять всякую фонарную дичь.
И похоже, что ему комфортно работать с тренерами, которые не ограничивают его креативность , которая часто во вред команде. На поляне он сам себе тренер, с судьями поспорит, с партнерами, на тренера огрызается...
Ведь реально мог бы быть очень крутым!
В его арсенале много что есть, но в состоянии аффекта он начинает тупо шмалять всякую фонарную дичь.
И похоже, что ему комфортно работать с тренерами, которые не ограничивают его креативность , которая часто во вред команде. На поляне он сам себе тренер, с судьями поспорит, с партнерами, на тренера огрызается...
Ведь реально мог бы быть очень крутым!
23.05.2019 11:16
#anklav
(23.05.2019 11:07)
Ничего что он до этого штуки три таких забил? Для Шведа бросок с 8 метров это обычный технический элемент. Дистанция для него не имеет значения, важно пространство получить. А на 8-9 метрах это сделать проще, чем на 7. Поэтому при обыгрыше Швед почти всегда бросает не доходя до дуги.
Шведа вчера переклинило, конечно. Но проблема не в том, что он с 9 метров бросил, а в том что сделал это 4 раза подряд, хотя явно не шло.
Шведа вчера переклинило, конечно. Но проблема не в том, что он с 9 метров бросил, а в том что сделал это 4 раза подряд, хотя явно не шло.
23.05.2019 11:19
#Вячеслав Русанов
(23.05.2019 10:35)
Если бы Швед играл 30 минут все было бы отлично. Проблема, что он играет 35. А вчера по плану Куртинайтиса вообще должен был сыграть 38.
23.05.2019 11:30
#Вячеслав Русанов
(23.05.2019 10:35)
У Барцокаса какая-то логика в использовании Шведа была. Гонял он его, конечно, нещадно. Но когда Швед уставал, выпускал Марковича и тот много владений брал на себя. А у Курта я вообще логики не улавливаю. Самый эпик был в одном из первых матчей после возвращения Шведа, когда Курт выпустил Шведа после пары минут отдыха на последней минуте 3 четверти на защиту!
23.05.2019 11:31
#просто непонятно, зачем было Барцокаса убирать, дали бы ему Тимму и также играли бы. Губанов, Зайцев и Вялый - 0 секунд, ну раз видно, что судьи каждое касание свистят, но выпусти ты их в 3й четверти, пусть фигачат, а не Томаса с Тиммой с 5 фолами получать. Крокер - 11 минут, это стеб такой? Зато Моня - почти 17 минут, вам минимум 3 игры в серии проводить, а, скорее всего, 4, ну нахрена?!!
23.05.2019 12:11
#Да Курт затупил вчера, не знаю, в какой форме Вялый или Зайцев, но сильно сомневаюсь, что хуже Крокера. Пусть бы Маккалума по очереди держали...
Максим, да не добрасывает Швед на постоянной основе с 9 метров. Уже 100 матчей так было в этом сезоне, вначале летит, а потом перестаёт, а до Шведа оч медленно доходит, что пора бы остановиться.
В общем, 2 матч в серии определяющий, посмотрим, способны ли химчане измениться....
Максим, да не добрасывает Швед на постоянной основе с 9 метров. Уже 100 матчей так было в этом сезоне, вначале летит, а потом перестаёт, а до Шведа оч медленно доходит, что пора бы остановиться.
В общем, 2 матч в серии определяющий, посмотрим, способны ли химчане измениться....
23.05.2019 14:00
#undyings
(23.05.2019 11:30)
Если бы речь шла исключительно о том, сколько минут лидер проводит на корте ...
Но это же совсем не так.
Важно и то, как он их проводит, чем занимается и какие задачи решает.
А какие не решает.
И решает ли он именно те задачи, которые ему предписаны. Или может быть какие-то другие, которые ему виднее.
И я только проведу одну единственную аналогию.
Да, они не всегда корректны, но не в этом случае.
Эта - прямая, как мышление классического прапорщика из анекдотов.
СУЩНОСТЬ УПРАВЛЕНИЯ ВОЙСКАМИ.
ТРЕБОВАНИЯ,ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫЕ К УПРАВЛЕНИЮ.
Управление войсками представляет собой целенаправленную деятельность командиров, штабов и других органов управления по поддержанию боевой готовности и боеспособности войск, подготовке их к бою и руководству ими при выполнении боевых задач.
УПРАВЛЕНИЕ ВОЙСКАМИ ВКЛЮЧАЕТ :
непрерывное добывание, сбор, изучение и обобщение данных обстановки;
принятие решения;
постановку задач подчиненным;
планирование боя;
организацию и поддержание взаимодействия;
организацию и оcуществление мероприятий по повышению (поддержанию) боеготовности войск и обеспечению их боеспособности по боевому, техническому и тыловому обеспечению;
организацию систем управления и непосредственное руководство подразделениями и частями в бою;
постоянный контроль за выполнением подчиненными подразделениями и частями поставленных задач и оказание им помощи.
ТРЕБОВАНИЯ К УПРАВЛЕНИЮ ВОЙСКАМИ :
устойчивость;
непрерывность;
оперативность;
скрытность;
ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ УПРАВЛЕНИЯ ВОЙСКАМИ
единоначалие;
личная ответственность командиров (начальников) за принимаемые решения и результаты выполнения поставленных задач;
централизация управления с предоставлением подчиненным инициативы в определении способов выполнения поставленных задач;
твердость и настойчивость в проведении принятых решений в жизнь;
оперативное и гибкое реагирование на изменение обстановки;
Что из этого НЕ касается тренерской работы, напрямую или хотя бы косвенно?
И кому из тренеров, исходя из этих критериев, можно было бы без непреходящего ужаса поручить командование хотя бы батальоном, не говоря уж о полке?
И ещё ...
Есть одна довольно забавная сентенция, которая тоже имеет некоторое отношение к сложившейся ситуации.
"При хорошей жене даже из мужа можно сделать приличного человека."
Увы, со мной номер не прошёл. Может и к сожалению.
Возможно жена где-то что-то недоработала, не учитывала ...
Но и с себя я вины не снимаю.
:-)
Но это же совсем не так.
Важно и то, как он их проводит, чем занимается и какие задачи решает.
А какие не решает.
И решает ли он именно те задачи, которые ему предписаны. Или может быть какие-то другие, которые ему виднее.
И я только проведу одну единственную аналогию.
Да, они не всегда корректны, но не в этом случае.
Эта - прямая, как мышление классического прапорщика из анекдотов.
СУЩНОСТЬ УПРАВЛЕНИЯ ВОЙСКАМИ.
ТРЕБОВАНИЯ,ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫЕ К УПРАВЛЕНИЮ.
Управление войсками представляет собой целенаправленную деятельность командиров, штабов и других органов управления по поддержанию боевой готовности и боеспособности войск, подготовке их к бою и руководству ими при выполнении боевых задач.
УПРАВЛЕНИЕ ВОЙСКАМИ ВКЛЮЧАЕТ :
непрерывное добывание, сбор, изучение и обобщение данных обстановки;
принятие решения;
постановку задач подчиненным;
планирование боя;
организацию и поддержание взаимодействия;
организацию и оcуществление мероприятий по повышению (поддержанию) боеготовности войск и обеспечению их боеспособности по боевому, техническому и тыловому обеспечению;
организацию систем управления и непосредственное руководство подразделениями и частями в бою;
постоянный контроль за выполнением подчиненными подразделениями и частями поставленных задач и оказание им помощи.
ТРЕБОВАНИЯ К УПРАВЛЕНИЮ ВОЙСКАМИ :
устойчивость;
непрерывность;
оперативность;
скрытность;
ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ УПРАВЛЕНИЯ ВОЙСКАМИ
единоначалие;
личная ответственность командиров (начальников) за принимаемые решения и результаты выполнения поставленных задач;
централизация управления с предоставлением подчиненным инициативы в определении способов выполнения поставленных задач;
твердость и настойчивость в проведении принятых решений в жизнь;
оперативное и гибкое реагирование на изменение обстановки;
Что из этого НЕ касается тренерской работы, напрямую или хотя бы косвенно?
И кому из тренеров, исходя из этих критериев, можно было бы без непреходящего ужаса поручить командование хотя бы батальоном, не говоря уж о полке?
И ещё ...
Есть одна довольно забавная сентенция, которая тоже имеет некоторое отношение к сложившейся ситуации.
"При хорошей жене даже из мужа можно сделать приличного человека."
Увы, со мной номер не прошёл. Может и к сожалению.
Возможно жена где-то что-то недоработала, не учитывала ...
Но и с себя я вины не снимаю.
:-)
Обсуждаемое
На форуме
Создание сайта —
webkrokus.ru