Политика

назад
|
676
|
677
|
678
|
679
|
680
|
681
|
682
|
683
|
684
|
685
|
686
|
687
|
688
|
689
|
690
|
691
|
692
|
693
|
694
далее
Автор
Сообщение
frank
Oleksandr
22.08.2024 15:24
observer
(22.08.2024 15:20)
Увидел новый вопрос после ответа.
И Украину за скобки и Ближний Восток за скобки. Американцы будут выбирать за внутреннюю политику. И в 2020м уже выбрали. Тут они уж лучше знают что и как у них изменилось. Не убедил их значит Трамп за одну каденцию.
Eugene
Евгений
22.08.2024 15:24
Заявления Трампа а-ля "Америка превыше всего" это типичный популизм в стиле европейских крайне правых, но на который по-прежнему клюёт добрая доля избирателей. Это то что даёт приличные рейтинги Орбану, Ле-Пен и т.д.

И стена с Мексикой это один из таких примеров из прошлой каденции Трампа. По-пу-лист.
observer
the observer
22.08.2024 15:26
frank
(22.08.2024 15:24)
Не, Ближний не за скобки. Ибо легко сравнивать !!!
Это отличный пример разных подходов и разных иезультатов. Обама-Трамп-Байден.

Если бы не корона, была бы вторая каденция
frank
Oleksandr
22.08.2024 15:27
observer
(22.08.2024 15:23)
У демократов стабильная позиция про помощь Украине. Вполне возможно, что поменяется администрация. Уйдут сторонники сдерживания ескалации - Салливан, Блинкен. И наконец-то США признает, что разрулить можно только после поражения Росии.
Eugene
Евгений
22.08.2024 15:28
Про Орбана тоже люди которіе хотят думать просто ставят ему в заслугу что например в Венгрии нет мигрантов. Так в Словакии их тоже нет и в какой-нибудь Боснии. Но люди просто ищут альтернативу и не хотят думать головой.

Такая же ситуация и с Трампом. Вот какой красавец, при нем Путин не напал
frank
Oleksandr
22.08.2024 15:29
observer
(22.08.2024 15:26)
Боюсь для американского изибрателя не сильно важны подходы Трампа и Байдена для решений проблем на Ближнем Востоке.
observer
the observer
22.08.2024 15:29
frank
(22.08.2024 15:27)
Вот вот. Стабильная Ничего реально не делать.
Точно как у нас, до Трампа. Наш спор один в один как в Израиле спорили.
observer
the observer
22.08.2024 15:36
frank
(22.08.2024 15:29)
Причем тут американский избиратель?
Мы говорим о способности решать сложные вопросы.
observer
the observer
22.08.2024 15:37
Eugene
(22.08.2024 15:24)
Все лозунги это популизм . Судить можно лишь по делам.
observer
the observer
22.08.2024 15:38
Вы оба так и не говорите как демократы помогут завершить конфликт
frank
Oleksandr
22.08.2024 15:41
observer
(22.08.2024 15:36)
Ну какой-то вопрос решил, какой-то не решил. Все относительно. Американцы будут выбирать за способность рещать сложные вопросы во внутренней политике. И там он многие вопросы не решил, раз его не выбрали.
observer
the observer
22.08.2024 15:47
frank
(22.08.2024 15:41)
Ты слишком упрощаешь. Не выбрали ибо провалил корону. Посмотри опросы до и после. До короны мало кто сомневался что будет второй срок.
Кроме того избиратель дело тонкое. СМИ играют большую роль, все они против него были. При этом почти равенство было.
Но вы уходите от темы.
frank
Oleksandr
22.08.2024 15:48
observer
(22.08.2024 15:38)
Так нет точного ответа. Есть разные сценарии с разной вероятностью. И с Трампом и с демократами
observer
the observer
22.08.2024 15:52
Вас должно интересовать как США разруливают внешние конфликты. Так? Мы же не прогнозами выборов занимаемся.

Предположим вы руководители крупного предприятия. Кому вы дадите сложный проект?
Тем , кто систематически все заваливал.
Стабильно, как вы пишите
Или тем, кто ищет реальные, иногда не очевидные решения, и имеет на своем счету реальные успехи?
observer
the observer
22.08.2024 15:53
frank
(22.08.2024 15:48)
Не совсем. Про будушее мы не знаем. По прошлому судить можем.
observer
the observer
22.08.2024 15:55
Женя никогда не доверит команду тренеру, стабильно проваливающему результат.
Даже если он играет "красиво".А тут ни то ни другое
frank
Oleksandr
22.08.2024 15:56
observer
(22.08.2024 15:47)
Если б да кабы уже неинтересно, есть результат. Оправдания проигравший всегда найдет. И почти равенства там не было, там большая разница. По выборщикам такая же как в Трамп-Клинтон. А по голосам там вообще разгром. За последние 30 лет только Обама у Маккейна больше выиграл.
observer
the observer
22.08.2024 15:59
frank
(22.08.2024 15:56)
Давай уйдем от выборов.
Или хотя бы не только о них.
Ты признаешь что влияние СМИ на результаты выборов большое?

Я вас призываю думать о том что вам важно.
Выборы - отдельный разговор.
frank
Oleksandr
22.08.2024 16:05
observer
(22.08.2024 15:52)
Ну опять же ты пропускаешь все результаты Трампа через восприятие одного результата важного для тебя. А в других странах у него другие результаты и восприятие другое.
frank
Oleksandr
22.08.2024 16:17
observer
(22.08.2024 15:59)
Очевидно, что СМИ оказывают влияние на выборы. Но я не понимаю, что значит большое. По сравнению с чем? И что у тебя СМИ? Только непредвзятые, сообщающие только факты? Или все и с демократической и республиканской пропагандой?
назад
|
676
|
677
|
678
|
679
|
680
|
681
|
682
|
683
|
684
|
685
|
686
|
687
|
688
|
689
|
690
|
691
|
692
|
693
|
694
далее
Создание сайта —
webkrokus.ru