Политика

Vad

Если это для тебя так важно я могу покапаться и найти почему. Дело в том что среди республиканцев бытует мнение, что деньги на помощь Украины оседают в карманах украинского правительства, а не используются в нужных целях, также республиканцы считают что Зеленский шлёт откаты демократам, поэтому причины могут быть даже мелкие.

Это ошибка воспринимать Трампа как духовного наставника республиканской партии, пока у него нет должности это богатый мужик, который хочет быть президентом, безусловно он оказал влияние на то во что привратилась республиканская партия, но опять же не потому что он надавил, потому что он рекомендовал определённых кандидатов которых выбрали и теперь партия стала на его сторону, теперь они дествительно Трамписты, как называл их Дмитрий. На сегодняшний день депутаты не трамповские, хекоторые за него некоторые против. Что будет после выборовкакой расклад мы увидим.

Vad

Observer прав надо понимать характер американцев тогда картина поляризации будет более понятна.

Я думаю что твои источники не совсем правильно показывают позиций Трампа и Ванса по поводу внешний политики, они не сторонники изоляционизма, это другая партия у нас есть для этого и там свой кандидат есть, они нихотят чтобы Америка влезала во внутренние дела других стран, но при этом Америка сохраняла мир используя экономические рычаги.

Oleksandr

Еше раз, понятно, что некоторые республиканцы против Трампа, некоторые за. Но шанса проголосовать за закон не дал лояльный Трампу спикер после разговора с ним. Можно, конечно, верить что Трамп не топил закон. Но логика говорит об обратном.

Vad

Наверно должно быть какое то сомнение появиться что везде говорят об очень хороших демократах и очень плохих республиканцев.

Вот официальная платформа трампа:

www.donaldjtrump.com/platform

А вот у Камалы её нет, просто деньги давайте, за что хрен его знает
kamalaharris.com/

Vad

Как мне обьяснить ещё раз, что Трамп на это не влиял, но зато по всем каналам республиканским гонялась информация про коррупцию на Украине, я бы сказал это имело больший эффект. Традиционно особенно в последнее время республиканцы депутаты не хера не делали, теперь на них давить стали, не Трамп, избератели. Демократы нарушили закон много раз в отношении к Трампу, и республиканцы ничего не сделали для его защиты, так что его влияние нулевое на спикера.

Vad

Да наверно, и то что выбор реально происходит от количества бумажек в ящике.

Сергей

Украинский конфликт может завершиться и полностью разрешиться только со смертью Путина. Всё остальное - это лишь заморозка войны. Никакие гарантии безопасности в современном мире не работают. У Украины они тоже были. Сработали? Против ядерных держав они не работают. И Тайваню не помогут. Никто с Китаем воевать не будет. Это не Югославия или Ирак.

Undying

Не было никаких гарантий безопасности у Украины. Даже арест российских счетов на Западе был полной неожиданностью для Путина, он не попытался эти средства вывести перед войной. Если бы арест счетов агрессора был прописан документально, то вероятность нападения сильно бы снизилась. И санкции на агрессора тоже были нигде не прописаны.

Undying

Допустим, что через несколько лет случится новая война. Почему несколько лет перемирия это хуже, чем непрерывная война? По логике за время перемирия Россия должна стать слабее, а Украина сильнее. Россия же под санкциями, а не Украина.

Дмитрий

Не факт. Есть мнение что нынешняя спецвойна нужна только старому маразматику. Байдену, конечно. 😛 Именно его переклинило на Украине. И когда его отнесут ногами вперёд бойня прекратится.