Политика

назад
|
685
|
686
|
687
|
688
|
689
|
690
|
691
|
692
|
693
|
694
|
695
|
696
|
697
|
698
|
699
|
700
|
701
|
702
|
703
далее
Автор
Сообщение
undyings
Undying
27.08.2024 23:35
Eugene
(27.08.2024 22:11)
- отказ от сотрудничества с правоохранительными органами и передачи им информации, необходимой для проведения расследований; - это отдельный пункт обвинения. Может быть в нём есть какое-то рациональное зерно.

А вот эти пункты обвинения просто абсурдны:

- соучастие в хранении и распространении детской порнографии;
- соучастие в приобретении, перевозке, хранении и сбыте наркотиков;
undyings
Undying
27.08.2024 23:44
Этот пункт обвинений тоже абсурден:

- соучастие в разработке онлайн-платформы, которая даёт возможность совершать незаконные транзакции организованным группам;

По нему можно судить огромное количество людей. Тех же разработчиков Биткойна тоже можно судить.
observer
the observer
27.08.2024 23:50
undyings
(27.08.2024 23:29)
O, ты вдруг вернулся с того чего я начал. Конечно суд.
Если ты не понял, я как бы продолжил пост Евгения на твой неудачный пример.
observer
the observer
27.08.2024 23:51
townofwinds
(27.08.2024 23:30)
А вот с Богом лучше будем аккуратнее Он не подсуден !
observer
the observer
27.08.2024 23:53
undyings
(27.08.2024 23:44)
Вот с этим суд и разберётся. Ты же вроде как согласился
undyings
Undying
28.08.2024 00:22
observer
(27.08.2024 23:53)
Речь шла не о том, что суды никогда не ошибаются. То что суд часто совершает ошибки общепризнано, поэтому есть апелляция, верховный суд, европейский суд и т.д. Я говорил о том, что если нет решения суда о признании конкретного канала преступным, то требовать от Телеграма его закрытия нет оснований.
observer
the observer
28.08.2024 00:40
undyings
(28.08.2024 00:22)
Суд разберется или есть основания.
От обвинение до решения суда дорога длинная.
Суд решает что законно, а что нет. Не прокуратура.
А ты пытался , не зная законов, определить логичность или нет предьявления обвинения.
Я тоже не знаю, не претендую, поэтому жду развития ситуации.
undyings
Undying
28.08.2024 00:45
observer
(28.08.2024 00:40)
Каждый человек имеют право на свое мнение. И может высказывать его и до решения суда, и после решения суда. Такого права нет только в тоталитарных обществах.
nils
nils
28.08.2024 01:12
а я подсел на передачу - "есть тема",ничего более донного я пока что в этой жизни не видел,поэтому это для меня как наркотик,мне интересно,сможет ли мой мозг выдержать такой натиск на его разложение.Антон Анисимов красавчик,с серьезным лицом постоянно роется в мобиле,смотрит всегда с большим участием на включения,я бы ему дал Оскар.
JM
Evgenij
28.08.2024 01:22
observer
(28.08.2024 00:40)
Вроде бы и да, законы надо исполнять и коль есть ордер, как-бы надо бы данные отдавать. Но и суды в разных странах разные, согласись тот-же французский суд и белорусский или российский штуки разные в данное время, возможно когда нибудь ситуация перевернется и франки начнут не педофилов ловить, а своих навальных. И тут снова тонкая грань, кто будет решать кто хороший кто плохой, где политизированный кейс, а где нет, где демократия, а где ее поменьше.. Дуров выбрал путь полной свободы и анонимности*, есть ли это хорошо или нет, хз, наверно с разных ракурсов по разному будет казаться, но и другой путь далеко не идеален..

* повторюсь, думаю цру он данные все-таки сливает, иначе не было бы телеграмма, как нет его криптовалюты..

П.С. Имхо, думаю на чем то договорятся, допустим на внедрение каких-то механизмов автоматической модерации, а возможно даже в каких-то случаях алгоритм будет выявлять потенциальные угрозы (терроризм, педофилия, наркотики) и уже сама платформа будет сообщать о таких вещах. Как по мне, это гораздо более разумно, чем товарищу жандарму отдавать любые данные какие он только запросит..
nils
nils
28.08.2024 01:28
а Дурова отпускать надо,не он сделал эту систему,он просто сделал вещь,которую без него сделал бы другой.И вообще кто смотрит такое Г как французский чемп по ногомячу?Даже верблюжий чемп наверное более интересен,я за деньги такое даже смотреть не стану.Может только за очень большие.И вообще я смотрю только стоящие вещи)
Got
Дмитрий
28.08.2024 02:30
Вечно у этих французов все не как у людей. То Сена забродит, то Дурова в сушилку отправят.
Vad
Vad
28.08.2024 03:09
Got
(28.08.2024 02:30)
Да уж, ну французы, что с них взять.
observer
the observer
28.08.2024 13:28
undyings
(28.08.2024 00:45)
"Каждый человек имеют право на свое мнение. "
Гениальное высказывание Кто же тебя его лишает ? Мнение на мнение тоже можно высказывать.

observer
the observer
28.08.2024 13:33
JM
(28.08.2024 01:22)
В самом начале обсуждения этой темы я сразу сказал о каких судах я говорю. Нет смысла их сравнивать.
В данном случае о французском. Он достаточно самостоятельный и может поставить прокуратуру на место.
Если потребуется.
JM
Evgenij
28.08.2024 15:28
observer
(28.08.2024 13:33)
Сегодня да, а завтра к власти придет Лепен и куда она приведет в итоге Францию большой вопрос.. Кто будет валидировать уровень самостоятельности судов?
Vad
Vad
28.08.2024 16:23
JM
(28.08.2024 15:28)
А какая платформа у Лепен, что она предлагает?
observer
the observer
28.08.2024 16:28
JM
(28.08.2024 15:28)
Во-первых, мы обсуждаем сегодня.
Во-вторых, в этом плане ничего не изменится если придёт Лепен.
Я, кстати, буду только приветствовать. Ну и запугали вас
Я за приход правых правительств в европейских странах- но мы отклонились от темы ...
Vad
Vad
28.08.2024 16:30
observer
(28.08.2024 16:28)
А Лепен это франзуский Трамп?
observer
the observer
28.08.2024 16:30
Vad
(28.08.2024 16:23)
Я так понимаю это вводный вопрос
назад
|
685
|
686
|
687
|
688
|
689
|
690
|
691
|
692
|
693
|
694
|
695
|
696
|
697
|
698
|
699
|
700
|
701
|
702
|
703
далее
Создание сайта —
webkrokus.ru