Политика
назаддалее
|
666 |
667 |
668 |
669 |
670 |
671 |
672 |
673 |
674
|
675 |
676 |
677 |
678 |
679 |
680 |
681 |
682 |
683 |
684Автор
Сообщение
13.08.2024 19:59
frank
(13.08.2024 19:49)
"Трамп единолично заблокировал помощь Украине"
После этой фразы, нам трудно вести обсуждение.
Скажу одну вещь. И это не касается тебя лично.
Проблема вашего руководства, что вы совершенно не знаете Штаты.
После этой фразы, нам трудно вести обсуждение.
Скажу одну вещь. И это не касается тебя лично.
Проблема вашего руководства, что вы совершенно не знаете Штаты.
13.08.2024 20:02
Got
(13.08.2024 19:53)
Отменил после того как Джулиани шантажировал Порошенко открыть дело на сына Байдена
13.08.2024 20:07
Eugene
(13.08.2024 20:02)
В упор не помню никакого Джулани и сына Байдена. Власти Украины никак не могли повлиять на решения американцев. Слишком разные весовые категории.
13.08.2024 20:09
Eugene
(13.08.2024 19:07)
Как все эти рассуждения мне знакомы 8 лет назад.
Тогда точно также его противники говорили о его компетентности в другом регионе.
И что оказалось в реальности?
Он оказался на голову компетентнее всех своих предшественников.
Тогда точно также его противники говорили о его компетентности в другом регионе.
И что оказалось в реальности?
Он оказался на голову компетентнее всех своих предшественников.
13.08.2024 20:09
observer
(13.08.2024 19:59)
А что не так? Все же описано десятки раз, есть вся хронология событий. Республиканцы осенью привязали помощь Украине в новом бюджете к ситуации на границе и сказали, что будут голосовать только в пакете. Сенат разработал закон, проголосовал его с двухпартийной поддержкой. Отправил его в палату представителей и там Джонсон после консультаций с Трампом заблокировал его. Потому что Трамп сказал, что нельзя принимать его и он будет использовать проблему с границей для атак на Байдена в предвыборной борьбе. Еще раз республиканцы в Сенате проголосовали за него, а республиканцам в палате представителей Трамп не дал шанса проголосовать.
13.08.2024 20:12
Got
(13.08.2024 20:07)
Трамп требовал открыть дело на Хантера Байдена по поводу газовой компании в Украине. Там была какая-то коррупция. Перед прошлыми выборами и борьбой Трампа и Байдена.
13.08.2024 20:15
Eugene
(13.08.2024 20:12)
Не какая то коррупция . Она была.
Ее влияние на выборы в США нулевые.
Ее влияние на выборы в США нулевые.
13.08.2024 20:19
observer
(13.08.2024 20:15)
Я не говорю про коррупцию и выборы. Я говорю прото что Трамп умудрился этим шантажировать поставку Джавелинов.
Но это правда, что от него не знаешь чего ожидать. Он вполне может и открыть кран на полную
Но это правда, что от него не знаешь чего ожидать. Он вполне может и открыть кран на полную
13.08.2024 20:28
Eugene
(13.08.2024 20:19)
Это уведет в сторону, если я начну спорить и опровергать.
Я просто вижу влияние фейковых СМИ.
Ответь конкретно на мои предыдущие вопросы к тебе. Почему избегаешь?
Зачем нам спекулировать?
Доп вопрос для тебя.
В чем на твой взгляд основная сила СМИ?
Я просто вижу влияние фейковых СМИ.
Ответь конкретно на мои предыдущие вопросы к тебе. Почему избегаешь?
Зачем нам спекулировать?
Доп вопрос для тебя.
В чем на твой взгляд основная сила СМИ?
13.08.2024 20:31
Eugene
(13.08.2024 19:45)
Ажиотаж вокруг вторжения Брянскую область наглядно показывает, что вписывание захваченных территорий в конституцию это филькина грамота. С чего ажиотаж, если война на территории России уже почти два года идёт? Все понимают, что есть реальные территории, а есть захваченные и россиянам нет дела до захваченных территорий. Путин завтра на переговорах часть захваченных территорий может отдать, например, в обмен на признание Крыма, и никакого возмущения это в России не вызовет.
13.08.2024 20:31
frank
(13.08.2024 20:22)
Там каша. Оставлю это Ваду, если он захочет и у него есть силы.
13.08.2024 20:36
Eugene
(13.08.2024 20:19)
Кстати. Давай я приму точку зрения, что от Трампа не знаешь чего ожидать.
От Камала Харрис ты знаешь чего ожидать?
Если да, что хорошего для вас?
Ее то следует бояться больше.
От Камала Харрис ты знаешь чего ожидать?
Если да, что хорошего для вас?
Ее то следует бояться больше.
13.08.2024 20:38
frank
(13.08.2024 20:33)
Просто частично мы уже много обсуждали на этой ветке. А ты как бы начинаешь с начала.
На мой взгляд, ты , не желая того, озвучил российский нарратив в этом вопросе.
На мой взгляд, ты , не желая того, озвучил российский нарратив в этом вопросе.
13.08.2024 20:58
Вад, какова реакцию (критика) на интервью Трампа?
Из того что я успел услышать, реакция демократов довольно паническая.
Критикуют не содержание, а сам факт что это Маск организовал.
Из того что я успел услышать, реакция демократов довольно паническая.
Критикуют не содержание, а сам факт что это Маск организовал.
На форуме
Обсуждаемое
Создание сайта —
webkrokus.ru