Политика
назаддалее
|
173 |
174 |
175 |
176 |
177 |
178 |
179 |
180 |
181
|
182 |
183 |
184 |
185 |
186 |
187 |
188 |
189 |
190 |
191Автор
Сообщение
11.05.2022 23:06
undyings
(11.05.2022 23:00)
Сегодня гражданский под Белгородом погиб. Еще шестеро ранено.
11.05.2022 23:07
Mr.Kennedy
(11.05.2022 22:57)
Ну если в Украине так генетически не любят Восток своей страны зачем же скрепя сердце тогда отдавать им такой сладкий полуфинал?.....
Касаемо Львова..... Я видел ЧЕ 1992, там вместимость стадионов была 44 и 40 тысяч соответственно, причем в Стокгольме на полуфинальном матче было около 29 тысяч, а в Гетоборге на полуфинальном матче было около 38 тысяч. Со мной спорить касаемо спорта нужно очень осторожно, с фундаментальным знанием дела. Думаю тот же moneyteam (Money) мягко говоря не рискнул бы вступить на это поле, знает где он может общаться, а где нет.....
Касаемо Львова..... Я видел ЧЕ 1992, там вместимость стадионов была 44 и 40 тысяч соответственно, причем в Стокгольме на полуфинальном матче было около 29 тысяч, а в Гетоборге на полуфинальном матче было около 38 тысяч. Со мной спорить касаемо спорта нужно очень осторожно, с фундаментальным знанием дела. Думаю тот же moneyteam (Money) мягко говоря не рискнул бы вступить на это поле, знает где он может общаться, а где нет.....
11.05.2022 23:15
чемпионат Европы УЕФА. Не Украины! Никогда УЕФА, не пошла бы на такое. Приходят такие , мол полуфинал во Львове. УЕФА такие, а сколько вместимость, а когда достроите? Что? Сколько, когда? Вы что там все идиоты!?
И в 21 веке ни одной милипиздрической арены, не было в полуфиналах, ни УЕФА ни ФИФА. Хватит, молоть ерунду. Я понимаю, что у тебя за этих душа болит, но недо отрываться от реальности.
И в 21 веке ни одной милипиздрической арены, не было в полуфиналах, ни УЕФА ни ФИФА. Хватит, молоть ерунду. Я понимаю, что у тебя за этих душа болит, но недо отрываться от реальности.
11.05.2022 23:22
Mr.Kennedy
(11.05.2022 23:15)
Во Львове стадион вмещает 35 тысяч, в Стокгольме который принимал полуфинал Швеция-Германия стадион вмещает 40 тысяч. Вах, какая большая разница, прямо на десятки тысяч.
Дальше, дядя Вася погоняет тебя по матчасти. Финал Суперкубка Европы УЕФА 2018 года между Реалом и Атлетико в Эстонии прошел на "А. Ле Кок Арена" которая вмещает 15 тысяч, ну и свежо предание..... Скоро в Албании в Тиране на стадионе "Кемаль Стафа" пройдет финал Лиги Конференций УЕФА где встретятся Фейеноорд и славная Рома, стадион вмещает ...... 30 тысяч.....
Дальше, дядя Вася погоняет тебя по матчасти. Финал Суперкубка Европы УЕФА 2018 года между Реалом и Атлетико в Эстонии прошел на "А. Ле Кок Арена" которая вмещает 15 тысяч, ну и свежо предание..... Скоро в Албании в Тиране на стадионе "Кемаль Стафа" пройдет финал Лиги Конференций УЕФА где встретятся Фейеноорд и славная Рома, стадион вмещает ...... 30 тысяч.....
11.05.2022 23:37
furtcovik
(11.05.2022 23:22)
А в 72 году вообще, полуфинал был на 20 тысячной арене в Антверпене и что? Ты же прекрасно понимаешь, что в 21 веке УЕФА никогда бы не допустила полуфинала на 35 тысячнике, который к тому же вполне могли и не успеть достроить, ибо был самым проблемным стадионом в Украинской части Евро. Тем более в Украине, Януковича и Ахметова.... Завязывай ерунду писать. Ненависти сильной между западной и восточной Украине не было. Была неприязнь, это факт. Но к чемпионату Европы УЕФА (подчёркиваю УЕФА, а не Украины), это не имеет никакого отношения, от слова совсем, ибо в УЕФА сидят мрази и коррупционеры, но не конченые идиоты.
11.05.2022 23:46
Mr.Kennedy
(11.05.2022 23:37)
Как там с полуфиналом ЧЕ 2008 на "Санкт-Якоб Парк" в славном Базеле, на арене вмещающей около 40 тысяч? Больше подходит "под стандарты" УЕФА?..... Уфф, как же тебя колбасит от ненькой.....
У меня кстати было два любопытных случая в жизни. Первый в 1995 году когда приехав в Москву пошел в школу, где после того как классный руководитель представила меня как парня приехавшего из Украины главные "авторитеты" класса приняли меня в штыки и стали называть .....хохлобаксом, при этом их не смущала моя армянская фамилия. Проучился я там недолго, дрался там по полной программе, я ведь такой где сядешь там и слезешь..... ( допускаю что причиной их неадекватной реакции была видимая для тинейджеров разница в социальном лифте, моя ошибка была что пришел туда 1 сентября в очень дорогом костюме и с дорогим кожаным дипломатом)
А вот случай в Житомире. Где-то 2002-2003 год. Стоял я в центре города с друзьями около фонтана, подходят к нам менты и начинают нагло шарить по карманам (понятно что искали ганджюбас), я им дерзко сказал что сам буду разворачивать свои карманы, причем подчеркнул что в присутствии понятых. Они мне на суржике начали в стиле гопников (в Украине таких называют кугутами) прессовать мол откуда ты такой взялся?! Я ответил я гражданин РФ..... Они используя ядренные маты поволокли меня в ментовской УАЗик и начали пугать как "вывезут меня на лес".
Я успел в машине позвонить бабуле, сказал что не знаю куда меня сейчас повезут, да и ребята пошли к ней. В конечном итоге меня привезли в ментовку и посадили типа в "обезьянник". В конечном итоге минут через 40 туда приехала моя бабушка и со своим авторитетом съела их так что меня отпустили через 10 минут.
Так вот вопрос, кто больше нацики те москвичи которые родились на Плющихе (пешочком пройтись максимум 10 минут до старого Арбата) или эти менты кугуты из деревни? Вопрос думаю очень интересный. Так что не нужно всех украинцев ровнять под одну гребёнку. Везде хватает своих позорных людей, но это никому не даёт право решать судьбы чужого суверенного государства.
У меня кстати было два любопытных случая в жизни. Первый в 1995 году когда приехав в Москву пошел в школу, где после того как классный руководитель представила меня как парня приехавшего из Украины главные "авторитеты" класса приняли меня в штыки и стали называть .....хохлобаксом, при этом их не смущала моя армянская фамилия. Проучился я там недолго, дрался там по полной программе, я ведь такой где сядешь там и слезешь..... ( допускаю что причиной их неадекватной реакции была видимая для тинейджеров разница в социальном лифте, моя ошибка была что пришел туда 1 сентября в очень дорогом костюме и с дорогим кожаным дипломатом)
А вот случай в Житомире. Где-то 2002-2003 год. Стоял я в центре города с друзьями около фонтана, подходят к нам менты и начинают нагло шарить по карманам (понятно что искали ганджюбас), я им дерзко сказал что сам буду разворачивать свои карманы, причем подчеркнул что в присутствии понятых. Они мне на суржике начали в стиле гопников (в Украине таких называют кугутами) прессовать мол откуда ты такой взялся?! Я ответил я гражданин РФ..... Они используя ядренные маты поволокли меня в ментовской УАЗик и начали пугать как "вывезут меня на лес".
Я успел в машине позвонить бабуле, сказал что не знаю куда меня сейчас повезут, да и ребята пошли к ней. В конечном итоге меня привезли в ментовку и посадили типа в "обезьянник". В конечном итоге минут через 40 туда приехала моя бабушка и со своим авторитетом съела их так что меня отпустили через 10 минут.
Так вот вопрос, кто больше нацики те москвичи которые родились на Плющихе (пешочком пройтись максимум 10 минут до старого Арбата) или эти менты кугуты из деревни? Вопрос думаю очень интересный. Так что не нужно всех украинцев ровнять под одну гребёнку. Везде хватает своих позорных людей, но это никому не даёт право решать судьбы чужого суверенного государства.
11.05.2022 23:59
А я вспомнил, как еще до того, как дали этот ЧЕ проводить Украине и Польше, на какой-то прессухе Путина спросил один украинский журналист, мол вы поможете нам, поддержите выбор наших стран. Так у Пу рожа аж перекосилась: и чего мол мы вас будем поддерживать, вот если бы вы с нами в претендовали на проведение ЧЕ. Это при том, что Россия тогда вовсе не собиралась бороться за тот чемп. Просто у человека изначально был настрой, что Украина не может самостоятельно или тем более с другими странами предпринимать какие-то самостоятельные действия. Он просто изначально ненавидел, терпеть не мог самостоятельную независимую Украину, и все эти годы шёл к сегодняшней катастрофе.
12.05.2022 00:26
furtcovik
(11.05.2022 23:46)
Меня от Украины не колбасит. Был много раз. Просто это государство и нация для меня исчезли, летом 2015, после моей поездке на Донбасс. Я против этой операции, но так же не буду лицемером и честно скажу, что мне абсолютно наплевать на Украину и её потери и никакого сочувствия я не испытываю. К проблемам жителей Конго и Гаити, я испытываю больше сочувствия, чем...
Впрочем ладно, к основной теме это не имеет никакого отношения. УЕФА никогда бы не дала Львову полуфинал, без хорошего стадиона и с постоянными срывами сроков постройки. Это факт, 1000% и писать обратное может только человек, который существует в параллельной вселенной.... Ну или для которого нет разницы, что футбол, что гандбол...
Впрочем ладно, к основной теме это не имеет никакого отношения. УЕФА никогда бы не дала Львову полуфинал, без хорошего стадиона и с постоянными срывами сроков постройки. Это факт, 1000% и писать обратное может только человек, который существует в параллельной вселенной.... Ну или для которого нет разницы, что футбол, что гандбол...
12.05.2022 00:51
Была вл Львове на стадионе в ноябре 2015-го (Шахтёр-Реал Мадрид) - так себе стадиончик. А уж я бывала много где. И находится хрен знает где, транпорта ноль, и при этом полгорода в пробке в день игры.
Любой из российских стадионов, построенных к ЧМ 2018, лучше, некоторые из них в разы.
Кстати, ЧМ 2018 многие считали лучшим по уровню проведения. Один бесплатный проезд чего стоил. Но об этом уже многие забыли. Даже чемпионы и вице-чемпионы.
Любой из российских стадионов, построенных к ЧМ 2018, лучше, некоторые из них в разы.
Кстати, ЧМ 2018 многие считали лучшим по уровню проведения. Один бесплатный проезд чего стоил. Но об этом уже многие забыли. Даже чемпионы и вице-чемпионы.
12.05.2022 00:56
JM
(11.05.2022 20:30)
>- Путин ностальгирует по СССР и в его речах и действиях не раз просматривались желение его возродить. Разница России от запада в отсутсвие сменности власти и то, что людей это устраивает. Власть вокруг себя выстроила огромную инфраструктуру, в том числе и информационную. До диктатуры тут не так много, такие страны очень опасны в целом, т.к. управляет ими один человек или его приближенные. В Штатах такое невозможно, вон был Трамп президентом, но сенат полностью его блокировал..
Ну ностальгировать по СССР можно по-разным причинам, начиная от мороженого и заканчивая молодыми годами. Там было как хорошее, так и плохое. Путин же не говорил, что ностальгирует по коммунизму? Сменяемость власти не равна сменяемости президентов. Много выгоды было от смены Путина на Медведева? Простой вопрос, если у Трампа не было никакой власти, то в чём была польза для обычного американца?
>- Что ты мне хочешь доказать? я ведь тебе уже написал, что НАТО это не ангел с крыльями, они совершали преступления. Еще раз повторю, для меня одни преступления не оправдывают других. Если ты хочешь от меня услышать, что Россия не преступник, потому-что Нато такой-же преступник, извини так не будет. Теперь Россия преступник и преступления НАТО их не оправдывают.
Я ничего не пытаюсь тебе доказать, а просто ответил на твои слова о том, что тебе важно, чтоб в твоей стране всё было хорошо. Поэтому я и предложил тебе посмотреть, какую пользу твоя страна получила от членства в НАТО и от проведённых операций. Стало ли от этого лучше в твоей стране?
По остальным пунктам вопросов нет, т.к. врядли кто-то из нас в курсе реальных мотивов и целей.
Ну ностальгировать по СССР можно по-разным причинам, начиная от мороженого и заканчивая молодыми годами. Там было как хорошее, так и плохое. Путин же не говорил, что ностальгирует по коммунизму? Сменяемость власти не равна сменяемости президентов. Много выгоды было от смены Путина на Медведева? Простой вопрос, если у Трампа не было никакой власти, то в чём была польза для обычного американца?
>- Что ты мне хочешь доказать? я ведь тебе уже написал, что НАТО это не ангел с крыльями, они совершали преступления. Еще раз повторю, для меня одни преступления не оправдывают других. Если ты хочешь от меня услышать, что Россия не преступник, потому-что Нато такой-же преступник, извини так не будет. Теперь Россия преступник и преступления НАТО их не оправдывают.
Я ничего не пытаюсь тебе доказать, а просто ответил на твои слова о том, что тебе важно, чтоб в твоей стране всё было хорошо. Поэтому я и предложил тебе посмотреть, какую пользу твоя страна получила от членства в НАТО и от проведённых операций. Стало ли от этого лучше в твоей стране?
По остальным пунктам вопросов нет, т.к. врядли кто-то из нас в курсе реальных мотивов и целей.
12.05.2022 01:07
furtcovik
(11.05.2022 20:55)
>Возникает вопрос, почему же НАТОвцы сейчас не потянули "мазу" за украинцев в виде официального объявления войны с официальным вводом своих войск? Наверное бояться? Думаю очень.....
Ну, например, лично мне кажется, что цель состоит в том, чтоб измотать Россию чужими руками. Зачем отправлять погибать своих граждан, если это можно делать с помощью чужих?
>Почему тогда НАТО не воспользовалось экономической и военной слабостью России в те самые 90-е Ельценские годы, когда экономика была практически нулевой и сильно ослабленной, когда армия носила лишь одно название. По-моему более удобного случая чем напасть на ТУ Россию сложно придумать.
Ну опять же, моё личное мнение, что возможно был риск вмешательства Китая и Японии на востоке, плюс Турции на Кавказе. И началось бы деление России и дальнейшие конфликты между участниками этой делёжки. Ну или страх ядерного удара. Но США давно поняли, что нет смысла в прямом захвате территорий и что намного выгоднее ставить страну в зависимость и получать всё, что захотят.
Ну, например, лично мне кажется, что цель состоит в том, чтоб измотать Россию чужими руками. Зачем отправлять погибать своих граждан, если это можно делать с помощью чужих?
>Почему тогда НАТО не воспользовалось экономической и военной слабостью России в те самые 90-е Ельценские годы, когда экономика была практически нулевой и сильно ослабленной, когда армия носила лишь одно название. По-моему более удобного случая чем напасть на ТУ Россию сложно придумать.
Ну опять же, моё личное мнение, что возможно был риск вмешательства Китая и Японии на востоке, плюс Турции на Кавказе. И началось бы деление России и дальнейшие конфликты между участниками этой делёжки. Ну или страх ядерного удара. Но США давно поняли, что нет смысла в прямом захвате территорий и что намного выгоднее ставить страну в зависимость и получать всё, что захотят.
12.05.2022 01:12
rc
(11.05.2022 21:02)
>По последнему параграфу, кто и какой народ обманывал? Я так понимаю, что в Украине за изменения в Конституцию голосует Рада, которую именно народ выбирает (при этом скорей всего есть и проблемына выборах, но похоже у них конечный результат общие тенденцииотражает). Вон Янукович под себя, кажется, подгонять Конституцию пытался, народ не одобрил, а последние поправки народ именно сейчас и защищает на войне.
Для выхода из состава СССР должен проводиться всенародный референдум. Люди на этом референдуме голосовали за конституцию, в которой провозглашалась военная нейтральность Украины. И через пару лет после этого начались подвижки в сторону НАТО, что нарушает провозглашённую нейтральность. Разве это не обман? Поэтому далее я и написал, что неизвестно как бы народ проголосовал в том случае, если бы в конституции было указано стремление в НАТО.
Для выхода из состава СССР должен проводиться всенародный референдум. Люди на этом референдуме голосовали за конституцию, в которой провозглашалась военная нейтральность Украины. И через пару лет после этого начались подвижки в сторону НАТО, что нарушает провозглашённую нейтральность. Разве это не обман? Поэтому далее я и написал, что неизвестно как бы народ проголосовал в том случае, если бы в конституции было указано стремление в НАТО.
12.05.2022 01:16
moneyteam
(12.05.2022 00:56)
Ну ностальгировать по СССР можно по-разным причинам, начиная от мороженого и заканчивая молодыми годами. Там было как хорошее, так и плохое. Путин же не говорил, что ностальгирует по коммунизму?
- Возродить СССР можно только способом отнятия суверенности у других государств. Коммунизм это страшилка прошлых лет, теперь опасности другие, просто исходят они с той же стороны.
___________________
Сменяемость власти не равна сменяемости президентов. Много выгоды было от смены Путина на Медведева?
- а разве это не одно и то-же? Я именно про это и говорю. Нет оппозиции от слова вообще.
___________________
Простой вопрос, если у Трампа не было никакой власти, то в чём была польза для обычного американца?
- Власть есть, но она не абсолютная. В России Дума это некий фарс, все знают, что решения принимаются еще до голосования, в Штатах в этом плане по-другому. В Литве допустим у президента тоже очень ограниченные возможности, в принципе, если говорить о дел внутри страны, то он только вето может наложить на в Сейме принятый законопроект. И, имхо, это правильно, не может быть большой власти у одного человека.
__________________
Я ничего не пытаюсь тебе доказать, а просто ответил на твои слова о том, что тебе важно, чтоб в твоей стране всё было хорошо. Поэтому я и предложил тебе посмотреть, какую пользу твоя страна получила от членства в НАТО и от проведённых операций. Стало ли от этого лучше в твоей стране?
- Хочу только поправить, говорил про Европу в целом. Считаю себя патриотом своей страны, но сопереживаю всей Европе. Может потому-что много где пожить пришлось, а кое где еще планирую.. Если же говорить конкретно о моей стране, Литве, то я получил возможность сегодня спать спокойно, на сколько это возможно. Я переодически смотрю рос.гос. каналы, так там все эти Соловьевы, Киселевы, Скабеевы постоянно то мой родной Вильнюс захватывают, то сухопутные пути в Калининград прокладывают, то постоянно надуманную тему нацизма поднимают. Это гос. каналы, значит это идет с одобрения государства, а для чего это делается каждый может сделать вывод для себя сам, на мой взгляд так готовят людей..
- Возродить СССР можно только способом отнятия суверенности у других государств. Коммунизм это страшилка прошлых лет, теперь опасности другие, просто исходят они с той же стороны.
___________________
Сменяемость власти не равна сменяемости президентов. Много выгоды было от смены Путина на Медведева?
- а разве это не одно и то-же? Я именно про это и говорю. Нет оппозиции от слова вообще.
___________________
Простой вопрос, если у Трампа не было никакой власти, то в чём была польза для обычного американца?
- Власть есть, но она не абсолютная. В России Дума это некий фарс, все знают, что решения принимаются еще до голосования, в Штатах в этом плане по-другому. В Литве допустим у президента тоже очень ограниченные возможности, в принципе, если говорить о дел внутри страны, то он только вето может наложить на в Сейме принятый законопроект. И, имхо, это правильно, не может быть большой власти у одного человека.
__________________
Я ничего не пытаюсь тебе доказать, а просто ответил на твои слова о том, что тебе важно, чтоб в твоей стране всё было хорошо. Поэтому я и предложил тебе посмотреть, какую пользу твоя страна получила от членства в НАТО и от проведённых операций. Стало ли от этого лучше в твоей стране?
- Хочу только поправить, говорил про Европу в целом. Считаю себя патриотом своей страны, но сопереживаю всей Европе. Может потому-что много где пожить пришлось, а кое где еще планирую.. Если же говорить конкретно о моей стране, Литве, то я получил возможность сегодня спать спокойно, на сколько это возможно. Я переодически смотрю рос.гос. каналы, так там все эти Соловьевы, Киселевы, Скабеевы постоянно то мой родной Вильнюс захватывают, то сухопутные пути в Калининград прокладывают, то постоянно надуманную тему нацизма поднимают. Это гос. каналы, значит это идет с одобрения государства, а для чего это делается каждый может сделать вывод для себя сам, на мой взгляд так готовят людей..
12.05.2022 01:17
Vad
(11.05.2022 22:10)
>Кланы покупаются и продаются так же как индивидуальные политики, но всегда есть альтернатива, Трамп неустраивал многих, ему деньги не нужны были, трудно покупаемый товарищ, поэтому много денег было потраченно что бы убедить население проголосовать против. Как раз таки то что Трамп пришёл к власти показывает что выборы работают. Так же как когда то проголосовали за Обаму, потому что народ был злой на Буша.
У этих кланов и так денег больше, чем у кого либо. Поэтому они не покупаются, а торгуются. Трамп был очень обеспеченным, известным и харизматичным бизнесменом, поэтому и смог себе позволить финансирование предвыборной кампании. И неожиданно победил. Только какой толк от его победы, если все его начинания саботировались реальной властью? А вот откуда у простого парня Обамы были сотни миллионов на кампанию, кроме как не от спонсоров, перед которыми он несёт обязательства?
У этих кланов и так денег больше, чем у кого либо. Поэтому они не покупаются, а торгуются. Трамп был очень обеспеченным, известным и харизматичным бизнесменом, поэтому и смог себе позволить финансирование предвыборной кампании. И неожиданно победил. Только какой толк от его победы, если все его начинания саботировались реальной властью? А вот откуда у простого парня Обамы были сотни миллионов на кампанию, кроме как не от спонсоров, перед которыми он несёт обязательства?
12.05.2022 01:40
moneyteam
(12.05.2022 01:12)
Голосовали в 1991м, а конституцию приняли в 1996м. И слова нейтральность в ней не было
12.05.2022 01:47
JM
(12.05.2022 01:16)
>- Возродить СССР можно только способом отнятия суверенности у других государств. Коммунизм это страшилка прошлых лет, теперь опасности другие, просто исходят они с той же стороны.
Ну почему же? Можно еще и экономически, если сыпать много-много денег, только у России для этого нет столько денег, сколько есть у тех же США.
>- Власть есть, но она не абсолютная. В России Дума это некий фарс, все знают, что решения принимаются еще до голосования, в Штатах в этом плане по-другому.
Так в чём эта власть заключается? Трамп как раз и пытался быть этой самой сменяемостью, с другим курсом и приоритетами, но разве ему это дали сделать? Смена президента в США ничего глобально не меняет или ты серьезно считаешь, что Байден со всеми своими очевидными симптомами деменции принимает какие-то решения? Или веришь в то, что Путин единолично принимает все решения и никакие олигархи не имеют на него влияния?
> Если же говорить конкретно о моей стране, Литве, то я получил возможность сегодня спать спокойно, на сколько это возможно.
Спать спокойно благодаря чем? Членству в НАТО? Ты правда считаешь, что Россия могла бы напасть на Литву? И если да, то зачем это России? В чём выгода? Ресурсы? Территория? Был бы рад прочитать про твои страхи, без сарказма. Ну и есть ли какие-то примеры, кого Россия пыталась захватить?
>Я переодически смотрю рос.гос. каналы, так там все эти Соловьевы, Киселевы, Скабеевы постоянно то мой родной Вильнюс захватывают, то сухопутные пути в Калининград прокладывают, то постоянно надуманную тему нацизма поднимают. Это гос. каналы, значит это идет с одобрения государства, а для чего это делается каждый может сделать вывод для себя сам, на мой взгляд так готовят людей..
К сожалению, ничего не могу сказать, т.к. не смотрю ТВ.
Ну почему же? Можно еще и экономически, если сыпать много-много денег, только у России для этого нет столько денег, сколько есть у тех же США.
>- Власть есть, но она не абсолютная. В России Дума это некий фарс, все знают, что решения принимаются еще до голосования, в Штатах в этом плане по-другому.
Так в чём эта власть заключается? Трамп как раз и пытался быть этой самой сменяемостью, с другим курсом и приоритетами, но разве ему это дали сделать? Смена президента в США ничего глобально не меняет или ты серьезно считаешь, что Байден со всеми своими очевидными симптомами деменции принимает какие-то решения? Или веришь в то, что Путин единолично принимает все решения и никакие олигархи не имеют на него влияния?
> Если же говорить конкретно о моей стране, Литве, то я получил возможность сегодня спать спокойно, на сколько это возможно.
Спать спокойно благодаря чем? Членству в НАТО? Ты правда считаешь, что Россия могла бы напасть на Литву? И если да, то зачем это России? В чём выгода? Ресурсы? Территория? Был бы рад прочитать про твои страхи, без сарказма. Ну и есть ли какие-то примеры, кого Россия пыталась захватить?
>Я переодически смотрю рос.гос. каналы, так там все эти Соловьевы, Киселевы, Скабеевы постоянно то мой родной Вильнюс захватывают, то сухопутные пути в Калининград прокладывают, то постоянно надуманную тему нацизма поднимают. Это гос. каналы, значит это идет с одобрения государства, а для чего это делается каждый может сделать вывод для себя сам, на мой взгляд так готовят людей..
К сожалению, ничего не могу сказать, т.к. не смотрю ТВ.
12.05.2022 01:53
moneyteam
(12.05.2022 01:07)
Ну видишь ответил уже что тебе кажется и опять же по твоему личному мнению..... Уже без фактов, немного обтекаемо, что впрочем не мудрено. Вопрос то был тонкий.....
Хотя я думаю ты прекрасно понимаешь что при наличии у РФ 6 257 ядерных боезарядов никто не смел пикнуть в сторону России в контексте вторжения на ее территорию не в условном 97-м году, не уж тем более в 2022-м. Поэтому все эти разговоры что "НАТО нас пугало и мы решили пойти на опережение" выглядят бальзамом на душу для любителей слушать такого рода правду, кайфуют от такой информации также как кошка когда ее гладишь по шерсти.
Хотя я думаю ты прекрасно понимаешь что при наличии у РФ 6 257 ядерных боезарядов никто не смел пикнуть в сторону России в контексте вторжения на ее территорию не в условном 97-м году, не уж тем более в 2022-м. Поэтому все эти разговоры что "НАТО нас пугало и мы решили пойти на опережение" выглядят бальзамом на душу для любителей слушать такого рода правду, кайфуют от такой информации также как кошка когда ее гладишь по шерсти.
12.05.2022 01:59
frank
(12.05.2022 01:40)
>Голосовали в 1991м, а конституцию приняли в 1996м. И слова нейтральность в ней не было
В 1990 году Верховный Совет УССР принял Декларацию о государственном суверенитете Украины, в котором провозглашает о своем намерении стать в будущем постоянно нейтральным государством, не участвующим в военных блоках.
zakon.rada.gov.ua/laws/show/55-12#Text
IX. ЗОВНІШНЯ І ВНУТРІШНЯ БЕЗПЕКА
Українська РСР урочисто проголошує про свій намір стати в майбутньому постійно нейтральною державою, яка не бере участі у військових блоках і дотримується трьох неядерних принципів: не приймати, не виробляти і не набувати ядерної зброї.
Украинская ССР торжественно провозглашает о своем намерении стать в будущем постоянно нейтральным государством, не участвующим в военных блоках и соблюдающим три неядерных принципа: не принимать, не производить и не приобретать ядерное оружие.
На основании этой Декларации о суверенитете в 1991 года Верховный Совет УССР принял Акт провозглашения независимости Украины. И уже на основании этого Акта (который основан на Декларации о суверенитете) был проведен всенародный референдум, на котором 90% проголосовали "За" принятие этого акта. А проведение референдума было условием выхода из состава СССР. Затем в 1996 году была утверждена первая Конституция независимой Украины, в преамбуле которой указано, что Основной закон Верховная Рада приняла, руководствуясь Актом провозглашения независимости Украины. Который снова отсылает к Декларации о суверенитете, где был провозглашен внеблоковый статус Украины.
В 1990 году Верховный Совет УССР принял Декларацию о государственном суверенитете Украины, в котором провозглашает о своем намерении стать в будущем постоянно нейтральным государством, не участвующим в военных блоках.
zakon.rada.gov.ua/laws/show/55-12#Text
IX. ЗОВНІШНЯ І ВНУТРІШНЯ БЕЗПЕКА
Українська РСР урочисто проголошує про свій намір стати в майбутньому постійно нейтральною державою, яка не бере участі у військових блоках і дотримується трьох неядерних принципів: не приймати, не виробляти і не набувати ядерної зброї.
Украинская ССР торжественно провозглашает о своем намерении стать в будущем постоянно нейтральным государством, не участвующим в военных блоках и соблюдающим три неядерных принципа: не принимать, не производить и не приобретать ядерное оружие.
На основании этой Декларации о суверенитете в 1991 года Верховный Совет УССР принял Акт провозглашения независимости Украины. И уже на основании этого Акта (который основан на Декларации о суверенитете) был проведен всенародный референдум, на котором 90% проголосовали "За" принятие этого акта. А проведение референдума было условием выхода из состава СССР. Затем в 1996 году была утверждена первая Конституция независимой Украины, в преамбуле которой указано, что Основной закон Верховная Рада приняла, руководствуясь Актом провозглашения независимости Украины. Который снова отсылает к Декларации о суверенитете, где был провозглашен внеблоковый статус Украины.
На форуме
Обсуждаемое
Создание сайта —
webkrokus.ru