Политика

назад
|
166
|
167
|
168
|
169
|
170
|
171
|
172
|
173
|
174
|
175
|
176
|
177
|
178
|
179
|
180
|
181
|
182
|
183
|
184
далее
Автор
Сообщение
Vad
Vad
10.05.2022 20:33
moneyteam
(10.05.2022 16:37)
Проблема в том что вся эта реторика не оправдывает военные действия, зачем нужно было уничтожать столько своих людей, раздолбать всю территорию которую типа хотели защитить. Доказать что правый сектор на Украине был прав по отношению к России, поставить в безвыходное положение русскоязычных людей которые стали беженцами.
Molnia
Молния
10.05.2022 20:41
rc
(10.05.2022 20:28)
Я не люблю оправдывать одни плохие поступки другими, но, к сожалению, Альянс действительно проводит ровно такую же политику, что и Россия. И это не сейчас началось, а практически с окончания второй мировой войны. И все друг на друга кивают в стиле "почему им можно, а нам нет". Это ужасная риторика, но отрицать ее существование бессмысленно.
Равно как бессмысленно отрицать тот факт, что политические круги Украины откровенно дразнили Россию последнее время. Все таки, что ни говори, недальновидно, имея под боком потенциального агрессора, заигрывать с его главным оппонентом.
Хотя, конечно, ужасов военных действий это никак не оправдывает.
furtcovik
Василий
10.05.2022 20:51
Mr.Kennedy
(10.05.2022 20:28)
Давай не будем вспоминать кто там воевал из украинцев в Чечне, иначе можем вспомнить и кто из чеченцев там воевал против русских ребят, а сейчас являются чуть ли не главными людьми в России после Владимира Владимировича.
Я на их стороне..... Там размомбили 25-ю школу в моем родном городе, 7-8 минут от дома где живёт моя бабушка и мой дядя с женой. На чьей я должен быть стороне?! А?! Понятно что сытый голодного никогда не поймет.
Надо думать головой а не опилками на кого нападать. Если бы на нас пошли НАТОвцы,о, вот это уже было бы интереснее. Я думаю сам бы пошел хотя бы в Тероброну Москвы, но тут-то на кого пошли? Совсем совесть потеряли и последние признаки человечности.
frank
Oleksandr
10.05.2022 20:51
moneyteam
(10.05.2022 17:31)
То есть причина войны не дать соседней стране вступить в НАТО? Просто там в июне еще одна соседняя страна, с границей с Россией в 1300 километров, будет в НАТО вступать. Успеете напасть?
10.05.2022 20:58
furtcovik
(10.05.2022 17:47)
Да, если внимательно почитать:

"Власти РФ опасались, что беспошлинные товары из ЕС через Украину хлынут на российский рынок и создадут неравные условия для отечественных производителей. Киев не видел оснований для такого беспокойства. Чтобы снять спорные вопросы, украинская сторона согласилась на проведение консультаций совместно с ЕС и РФ, однако вносить правки в текст соглашения отказалась."

В чём здесь шантаж?

Про Януковича даже не смешно. А Порошенко, который миллиарды разворовал на армии, наверное кристально чистый? Ну или можете почитать Досье Пандоры и найти там про офшор Зеленского и сколько через этот офшор прошло денег и какой недвижимостью он владеет. Ну и еще про дело Burisma и Байдена.

Всплывающие факты это лишь элемент борьбы между кланами. И толку от этих фактов нет никаких, если это не приводит к наказанию виновных.
undyings
Undying
10.05.2022 21:04
Molnia
(10.05.2022 20:41)
Наоборот дальновидно. Если бы Украина не налаживала контакты с Западом, сейчас бы без союзников сражалась с агрессором.
undyings
Undying
10.05.2022 21:09
undyings
(10.05.2022 21:04)
И будь Россия адекватна, то союзнические отношения с Западом надежно бы защищали Украину от агрессии. Но Россия страдает манией величия, поэтому совершила самоубийственное нападение.
10.05.2022 21:16
rc
(10.05.2022 20:09)
Вы путаете причину со следствием. Украина начала вести себя как девушка с низкой социальной ответственностью практически сразу после обретения независимости.

"но до 2014 года каких-то реальных шагов по интеграции слышно не было"

А это тогда что? Разговоры на кухне?

"Отношения между Украиной и НАТО были официально установлены в 1992 году, когда получившая независимость Украина присоединилась к Совету североатлантического сотрудничества, позже переименованному в Совет евроатлантического партнёрства. Важным событием в развитии отношений между Украиной и НАТО стало открытие в сентябре 1992 года посольства Украины в Брюсселе."

"В 1997 году взаимоотношения Украины и НАТО перешли на качественно новый уровень — на мадридском саммите НАТО была подписана «Хартия об особом партнёрстве НАТО и Украины». Стороны обменялись официальными представительствами: в Киеве открылся Центр информации и документации НАТО, а в штаб-квартире НАТО появилось украинское представительство, где с 1998 года начал работу специальный военный представитель Украины. В ноябре 1998 года президент Кучма подписал «Программу сотрудничества Украины с НАТО на период до 2001 года», а в самый разгар «Косовского кризиса», в апреле 1999 года, в Киеве открылась миссия НАТО. Украина поддержала операцию НАТО на Балканах: 12 июня 1999 года вслед за Венгрией, Болгарией и Румынией Украина на несколько часов закрыла своё воздушное пространство для российских самолётов, направлявшихся в Приштину, что вызвало крайне болезненную реакцию в Москве."

Если этих фактов мало, то вот еще:

В 2000 году было подписано «Соглашение о статусе сил». Если Вы не в курсе, то эти соглашения уточняют правила, в соответствии с которыми военнослужащие могут действовать на территории страны пребывания.

Дальше больше:

"28 мая 2002 года Совет национальной безопасности и обороны Украины под председательством президента Леонида Кучмы принял Стратегию по НАТО, предусматривавшую пересмотр внеблокового статуса в пользу начала процесса, конечной целью которого должно было стать обретение Украиной полноценного членства в НАТО."

Обратите внимание, это 2002 год.

И еще факты:

"6 апреля 2004 года Верховной радой был принят закон о свободном доступе сил НАТО на территорию Украины."

Вы уверены, что всё это происходило ПОСЛЕ появления "вежливых человечков"?

Не говоря уже о Черноморском флоте РФ, которого Россия легко могла лишиться по результатам майдана.

Обязана ли была Россия после всего этого соблюдать гарантии, которые давала Украине, после того, как Украина сама нарушила свои обязательства о нейтральном и внеблоковом статусе?



furtcovik
Василий
10.05.2022 21:19
moneyteam
(10.05.2022 20:58)
Все они с понтом опасаются. Также как с гипотетическим вступлением Украины в НАТО. Те больше 30 лет по твоей хронологии всё вступали и вступали, вот только правда так и не вступили. Мол мы сыграли "на опережение". Ага. Когда петух кое куда клюнул сразу смягчили беЗпошлинный ввоз, как шелковые. Где же их принципиальность?!

www.cnews.ru/news/top/2022-03-21_v_rossiyu_hlynet_

Ну, а касаемо Януковича, Порошенко, Зели..... Да елки-палки, не нам обсуждать их коррупцию, у нас только у одних депутатов у каждого второго ребенок учится в "ненавистном" Лондоне. Даже здесь они себя ведут мягко говоря очень недостойно.

Ramille
Рамиль
10.05.2022 21:25
Molnia
(10.05.2022 20:41)
Ну кому ты че доказывешь? Тут все ясно Россия монстр, там пушистики которые ничего не делают, только границу постоянно двигают к России и цветные революции делают в СНГ, а так святые считай
10.05.2022 21:28
undyings
(10.05.2022 21:09)
Манией величия страдает только США. Список вторжений НАТО, а так же количество участий в гос. переворотах подтвердят этот факт. Если НАТО это оборонительный союз, то от кого он защищается? Россия никогда не угражала ни США, ни странам Европы. Зачем звать в этот союз Украину, кроме как для того, чтоб держать в напряжении Россию?

"В марте 2004 года в альянс, вопреки дипломатическим усилиям России, были приняты семь восточноевропейских стран, в том числе граничащие с Россией Эстония, Латвия и Литва. Расширение НАТО на восток в 2004 году Путин воспринял как «личное предательство» со стороны президента США Дж. Буша и премьер-министра Великобритании Тони Блэра, которых Путин к тому времени считал своими друзьями и с которыми усиленно налаживал партнёрские отношения."
Eugene
Евгений
10.05.2022 21:28
moneyteam
(10.05.2022 21:16)
Тут много фактов, но я пишу о том же. В начале 2000-х Россия тоже вела политику на сближение с НАТО. Это уже потом решили пойти своим путем.

На счет черноморсконского флота, то он мог пребывать в Крыму до 2017 года, затем Янукович и Медведев в 2010-м продлили срок до 2042 по итогам Харьковских соглашений, затем Россия в одностороннем порядке в 2014 вышла из всех соглашений
Molnia
Молния
10.05.2022 21:28
undyings
(10.05.2022 21:04)
Ну Казахстан ни с кем не сражается, хотя политика там вполне спокойная по отношению к России.
10.05.2022 21:32
furtcovik
(10.05.2022 21:19)
Как связано повышение лимита для личных покупок и оптовые поставки через Украину? Или Вы серьезно считаете, что беспошлинно из Украины в Россию возили бы товары до 1000 евро?

Про коррупцию Вы же сами завели разговор, а теперь пишете, что не нам её обсуждать. Зачем вообще тогда завели разговор о ней?
JM
Evgenij
10.05.2022 21:34
Molnia
(10.05.2022 20:41)
С одной стороны да, с другой, Россия ядерная держава, это самая большая гарантия безопастности какая только может быть. Никто на такую страну напрямую нападать не будет, это уже после холодной войны стало понятно. Реальной военной угрозы от НАТО для России нет. Как и для самого НАТО от России. Т.е. в целом, расширение НАТО делает мир более безопасным в широком смысле. Была бы Украина в НАТО, не было бы никакой войны. Это все конечно мысли вне контекста..
10.05.2022 21:35
Vad
(10.05.2022 20:33)
Не захотели по-хорошему, значит решили по-плохому. Пострадавшие всегда будут. Но только время покажет кто был прав. Может наши потомки будут благодарить Путина за эту "спецоперацию", а может проклинать будут. Поживём-увидим, если доживём.
Eugene
Евгений
10.05.2022 21:35
На следующей неделе Финлядния подаст заявку в НАТО и граница с России с НАТО увеличится в несколько раз
Molnia
Молния
10.05.2022 21:38
JM
(10.05.2022 21:34)
Да мне не надо это доказывать, я далек от оправдания этих ужасов. Любой худой мир лучше доброй ссоры.
Просто уж объективно Украина Россию чуть не врагом провозгласила. Не без повода, безусловно. Но внешняя политика должна быть все же более гибкой.
10.05.2022 21:40
Eugene
(10.05.2022 21:28)
Вот в Коммерсанте про это хорошо написали:

"Несмотря на не слишком благожелательное отношение многих россиян к НАТО, Кремль, похоже, понял, что разумной альтернативы налаживанию нормальных отношений с альянсом у России нет. Единственный шанс для Москвы уж если не предотвратить, то хотя бы замедлить расширение альянса — это сотрудничать с ним. Тогда европейцы не побегут сломя голову под его зонтик."

"Кроме того, НАТО — неотъемлемая часть Запада, такая же как Евросоюз, Совет Европы или МВФ. И нельзя, как считают некоторые российские политики, дружить с "хорошим" ЕС, брать деньги у "аполитичного" МВФ и враждовать с "плохим" НАТО. Выбор у России невелик и предельно ясен: либо принимать (не обязательно любить) все эти структуры вместе и налаживать с ними партнерские отношения, либо видеть в них противника и избрать курс на конфронтацию."


Вы забываете о том, что Янукович был лояльным к России. После майдана было очевидно, что для Черноморского флота появились серьезные риски.
10.05.2022 21:47
JM
(10.05.2022 21:34)
Так от кого тогда НАТО защищается, можно узнать? Ну и вы забываете о стратегическом балансе. Если окружить Россию системами ПВО, то Россия даже сможет воспользоваться своим ядерным арсеналом. Ну и так же забываете о том факте, что военная доктрина России даже не допускает возможности превентивного ядерного удара, а только в ответ, в отличие от США. Т.е. фактически США организуют свою безопасность через страны НАТО.
назад
|
166
|
167
|
168
|
169
|
170
|
171
|
172
|
173
|
174
|
175
|
176
|
177
|
178
|
179
|
180
|
181
|
182
|
183
|
184
далее
Создание сайта —
webkrokus.ru