Pезультат финального матча Единой лиги ВТБ

Федор

Цска заберет первую игру

the observer

Не томи, кинь на всю серию.

Дмитрий

По результату на табло узнаем куда попал Федор. В яблочко или грушу.

Рамиль

рьяно свистят фолы в атаке Униксу за заслоны,уже 2 за четверть

Молния

Антонову могло б и дать фол. Но в целом это единственное, наверное, сомнительное решение пока.
Тримбл не может кидать как в первом матче полуфинала, блин?
Пока 11 трёх на 3 двухи суммарно.

felix-r

А вот сейчас Рейнолдс явно толкнул Мело на вводе мяча, и результат - потеря ЦСКА. А должен быть фол

Рамиль

цирк,Ли сносят во время трехи,все чисто,Мело рисует-3штрафных,последовательности нет,одной за все свистят фолы,другой команде через раз

Рамиль

Там не только подножка и толчок в спину, Рейнольдса по рукам и ногам связали на получении фола нет

felix-r

А вот армеец, перехвативший передачу Рэйнольдса, заступил на линию. Кливленд если не ошибаюсь

Рамиль

А фол в атаке Рейнольдса? Где защитник откровенно двигался

felix-r

Смотря куда двигался защитник. Если назад, то фол в атаке. По-любому, у меня не возникло сомнений на счёт этого свистка.

felix-r

Так там Бингхам ступил. Так быстро нафолился, что Рэйнольдс должен лишние минуты играть.

Молния

Так все эти фолы у лидеров, потому что наевшиеся и не успевают.

Молния

Повторы фолов не показывают, явно умышленно, это нервирует и даёт повод для разговоров. Хотя наверняка там большинство свистков рабочих. Лига сама провоцирует на разговоры

felix-r

Те минуты я ещё не смотрел. Когда я включил, Бингхэм уже сидел с двумя фолами. Так что оценить свистки не мог.

Рамиль

пропустили лишь 1фол у Уникса,где Рейнольдс оттолкнул Мело,хотя зная Мело он там и подрисовать мог,все остальное трактуется в пользу армейцев,абсолютно все эпизоды,на Ли откровенный фол на трехе-ничего,Мело красиво нарисовал-пожалуйста 3 штрафных,рядом с Мело дышать нельзя,а против Ли и подножки можно делать-все чисто,пока давали играть в защите обеим командам,Уникс контролировал игру

Молния

Перасович, опомнись, дай резервистам играть, убери основу

Борис

Я хоть не разу не зоозащитник, но вот что доложу вам дорогие любители баскетбола: хватит уже котёночков мучать.
Что этих, что тем более тех кто за третье место гоняет.

Борис

Или тупо выпускайте молодежь на все оставшиеся матчи.
Кроме арамейцев разумеется, этим надо чашку.

Молния

Ну какой Швед, парню 38 лет, он только от травмы восстановился, зачем его выпускать при -30?

Александр

Это товарищеский баскетбол был. Побросали, побегали.
Соревновательной составляющей ноль в серии, разного уровня команды.

Александр

Судейство вообще ни при чем сегодня, одна команда деклассировала другую

Александр

Сегодня УНИКС выиграл бы 15 очков при каком-то другом судействе??
Если вы так реально считаете, то мы максимально по-разному смотрим на баскетбол.

Молния

Вот смысл спорить? Некоторые как будто ждут матчей ЦСКА и УНИКСа, чтоб писать про судейство, про саму игру минимум.
Для тех же, кто смотрит баскетбол, все максимально просто - свежий уникс может на равных играть с основой ЦСКА (первые пять минут), уставший уникс даже с банкой ЦСКА испытывает трудности (последние пять минут). Вот это качество прохождения заслонов в защите, сваливание на пальбу в нападении, большое количество фолов лидеров из-за того, что они банально опаздывают ногами. Умножаем это на летун у Тримбла и в таких раскладах шансов ноль у гостей.
Ну серия не закончена, будем переживать до последнего, хотя шансов мало.

Николай

Хотел бы еще пару баскетбольных факторов добавить.
ЦСКА постоянно сдваивался на Рейнольдсе. Фактически каждое получение мяча. И, чаще всего, успевал защитник вернуться к своему обратно. Это тоже не про свежесть Уникса история. Но, это очевидно, план ЦСКА.
Посмотрим, как далее на это Перасович отреагирует.
Еще один, очевидный фишка/план от Пистиолиса: когда Уникс играл в 2 центра Рейнольдса всегда держал тот, кто играл 4-го у ЦСКА. Очевидно, что это тоже план. Номинально 4-тому против центра тяжелее защищаться. Но, за счет сдваивания именно так решил делать Пистиолис.
И третье интересное решение - был момент, когда против Бингхема пару минут играл Кливленд. Оно буквально пару минут было, это явно было проба пера.
По итогам - в первом матче, лично я, увидел большую домашнюю работу от Пистиолиса, что радует.
Естественно, у Перасовича даже ничего похожего возможности сделать не было.
Теперь, ему надо что-то делать походу серии. И, его ответные ходы, как раз, будут очень интересны.