Политика

the observer

Президент Украины Владимир Зеленский сообщил, что соглашение с США о критических минералах не содержит прямых гарантий безопасности. Вместе с тем, он считает, что оно может открыть путь к продолжению помощи США при Дональде Трампе. Правительство Украины в среду одобрило подписание соглашения/

Зеленский встретится с Трампом в Вашингтоне в пятницу 28 февраля, подтвердили оба лидера/

Трамп заявил, что Украина «может забыть» о вступлении в НАТО и что США не будут давать ей прямые гарантии безопасности. Вместе с тем, по его словам, соглашение о критических минералах приведет к присутствию США на земле, и другие страны не пожелают посягать на американские интересы.


И кто эти другие страны ? Может Монголия?
Замечу, что первое предложение taas приводит. А второе нет. ria тоже.

the observer

BBC
Теперь у нас есть более полная цитата Дональда Трампа о том, что он не намерен давать формальные гарантии безопасности Украине и что этим должна заниматься Европа.

После этих слов он сказал: «Но мы удостоверимся, чтобы все шло хорошо, и, как вы знаете, мы будем партнерами с Украиной в смысле редкоземельных [минералов]. Это хорошая сделка и для Украины, потому что они заполучат нас к себе, мы будем там работать, мы будем на земле, и вы знаете, что таким образом будет как бы автоматическая безопасность, потому что никто не станет приставать к нашим людям, пока они там».

Трамп также коснулся предложения Великобритании и Франции разместить в Украине, как он выразился, «так называемых миротворцев». «Я думаю, что это хорошо», — прокомментировал он.

Undying

У США есть Закон об отношениях с Тайванем:

В 1995—1996 гг. вооружённые силы КНР осуществили несколько серий учебных пусков боевых ракет и военно-морских маневров в непосредственной близости от территорий, контролируемых Тайванем. Основной целью этих военных демонстраций было оказание давления на действующего президента Ли Дэнхуэя, поддерживавшего политическую дискуссию о независимости Тайваня и выдвинувшегося на следующий срок, и тайваньских избирателей в преддверии президентских выборов. Акция КНР была с тревогой воспринята на Тайване и в США, Вашингтон выступил с осуждением действий Китая. Ответной силовой демонстрацией стала отправка американских боевых кораблей в зону Тайваньского пролива[2]: в марте 1996 президент США Билл Клинтон принял решение о направлении в зону Тайваньского пролива двух авианосных групп с целью продемонстрировать поддержку Тайваня. АУГ № 7 во главе с авианосцем «Нимиц» и десантным кораблем «Беллью Вуд[англ.]» прошла Тайваньским проливом, АУГ № 5 во главе с авианосцем «Индепенденс» оставалась в международных водах к востоку от Тайваня.[3]

Эта военная акция продемонстрировала готовность США выполнить союзнические обязательства перед Тайванем в соответствии с «Законом об отношениях с Тайванем» 1979 г. и защитить его от агрессивных действий со стороны КНР. Однако противостояние не дошло до горячей фазы. Пекинское правительство вынужденно предприняло шаги по деэскалации конфликта. Китайские власти по дипломатическим каналам передали США просьбу не вводить боевые корабли непосредственно в Тайваньский пролив. Американская администрация официально ответила, что не примет на себя обязательств, способных ограничить её действия в поддержку Тайваня. Но американские корабли не вошли в пролив, оставшись в непосредственной близости от него.[4][5]

Дмитрий

По информации издания Экономист Зеленский не будет подписывать соглашение с США, если оно не будет содержать гарантии защиты. Ну как дети малые, чесслово. Мог бы и догадаться что никто никаких гарантий Украине давать не собирается. Ни европейцы ни американцы. Максимум что можно сегодня выудить у Трама это льготный кредит на покупку американского оружия. И не больше.

Дэн

Я смотрю, что Украина ко всем подписанным документам и соглашениям относится, как к формальности. И населению так предпоносят, что мы сейчас подпишем, но это ничего не значит, выполнять не надо. А потом вдруг оказывается - "а нас то за шо?". И населению сразу дают железобетонную отмазку - "Во всем виноваты кляты москали*

Евгений

Уже проходили в принципе все. Никто не даст гарантий. От 1993 года:

В обмен на передачу ядерного оружия России Украина потребовала гарантии безопасности и территориальной целостности со стороны держав, официально обладающих ядерным оружием (России, США, Великобритании, Франции и Китая). 18 ноября 1993 года Верховная Рада ратифицировала Договор СНВ-1 с односторонними изменениями, которые оговаривали сохранение за Украиной ядерных вооружений[15]. США и Россия не приняли эту ратификацию[10]. В ходе переговоров США пришли к выводу, что Украине нужно будет предложить различные гарантии безопасности[16].

16 ноября 1994 года Верховная Рада Украины приняла закон № 248/94-ВР «О присоединении Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия от 1 июля 1968 года»[17], согласно которому Украина присоединялась к ДНЯО в статусе безъядерного государства с оговоркой:

«6. Настоящий Закон вступает в силу после предоставления Украине ядерными государствами гарантий безопасности, оформленных путем подписания соответствующего международно-правового документа»

Подписание меморандума

Обещанные гарантии были даны в виде подписанного 5 декабря 1994 года Будапештского меморандума. США, Великобритания и Россия брали на себя обязательства уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины, воздерживаться от угроз или применения силы и экономического давления, а в случае каких-либо угроз Украине с применением ядерного оружия — требовать от Совета безопасности ООН незамедлительных действий[18]. После интенсивных переговоров 3 февраля 1994 года Верховная Рада ратифицировала оригинальные Договор СНВ-1 и Лиссабонский протокол. В качестве компенсации Украина получила порядка 500 млн долларов по программе Нанна-Лугара. Также США увязали заключение контракта по соглашению ВОУ-НОУ с поставками Россией ядерного топлива для украинских АЭС на сумму 160 млн долларов в качестве компенсации за ядерное оружие[19].

Историк Сергей Плохий оценивает меморандум как проблемный, так как в меморандуме отсутствовали обязательства защиты Украины в случае агрессии. В случае ядерной атаки гаранты обещали обратиться в СБ ООН для предоставления Украине помощи. В случае возникновения «ситуации, затрагивающей вопрос относительно этих обязательств», гаранты обещали «консультации». Эти обещания были слабой заменой железных гарантий, которые требовала Украина, но это был максимум, который украинские дипломаты получили в ходе затянувшихся переговоров[2].

the observer

Фантазируешь. Дай линк на морковку.

Дмитрий

Если факты противоречат теории тем хуже для фактов.

Undying

Морковка это вступление в НАТО. Куда принимать Украину не собирались, но кормили украинцев обещаниями. Устав НАТО запрещает принимать страны с неразрешенными территориальными конфликтами. Даже Израиль и Южная Корея, которые уже 70 лет имеют теснейшие отношения со странами НАТО и союзные договора, до сих пор не в НАТО. Но морковка выглядит так сладко, как в нее не поверить.