Политика

назад
|
976
|
977
|
978
|
979
|
980
|
981
|
982
|
983
|
984
|
985
|
986
|
987
|
988
|
989
|
990
|
991
|
992
|
993
|
994
далее
Автор
Сообщение
Vad
Vad
24.02.2025 18:22
frank
(24.02.2025 17:37)
Советаю смотреть в этого мужика он во всех информационных агенствах проработал и в левых и в правых, имеет большое иго, больше чем у Трампа, но я думаю что лучше и проффесиональнее никого нет:
www.youtube.com/billoreilly
observer
the observer
24.02.2025 18:29
...
frank
Oleksandr
24.02.2025 18:30
Vad
(24.02.2025 18:14)
Конгресс дает бюджет где финансирование распределение по статьям, и президент не может блокировать выплаты по тем статьям, которые ему не нравятся, не может менять предназначение выплат. Ну и не может подписывать указы, которые противоречат конституции, как например с отменой гражданства по рождению. В том и кризис, что он перебирает на себя часть не своих полномочий. Конгресс принимал поправку про гражданство по рождению. Конгресс принимает бюджет. Президент может его не подписать, но не его задача менять его статьи после подписания.
Еще кризис в том, что ради эффектного указа Трамп вмешивается не только в деятельность законодательной власти, но и в деятельность местной. Например, он отменил отдельным указом плату за вьезд в центр Нью-Йорка. Его уровень? Еще и написал Long Live The King, а оффициальный аккаунт Белого Дома в твиттере опубликовал тоже сообщение с фото Трампа в короне. Троллинг? Или может неконституционное действие?
observer
the observer
24.02.2025 18:31
Vad
(24.02.2025 18:14)
С этим ничего не поделаешь. Так это работает. На улице 2025, а не 1975. Технологии "белого" вранья отработаны до совершенства. Иногда даже не знаешь с какого места опровергать. С чего начать пояснять. И вот уже крики про возможное нарушение Конституции . При этом всем ясно, что нарушение Конституции не будет. Но гвалт организовали. Как будто бы и выборов не было.
Vad
Vad
24.02.2025 18:33
observer
(24.02.2025 18:31)
Точно
1010
Leonid
24.02.2025 18:45
Got
(24.02.2025 16:44)
Да, я не правильно употребил слово "переизбрали", имел в виду выбрали другого.
Vad
Vad
24.02.2025 18:50
frank
(24.02.2025 18:30)
Президент ответственный за распределение денег он может что то остановить а что то нет это в его правах, он исполнительная власть. Президент может издавать приказы которые иногда протеворечат конституции, например как Байден выдал указ о выплате студенческих заёмов, то есть не только Трамп это делал. В этой ситуации его оспорят в суде и скорее всего гражданство по рождению будет возвращенно. С деньгами Трамп ничего не меняет, никуда их не распределяет если они остались их просто заморозили, не все, те которые были выделенны на критические нужды продолжают поступать.

На всякий случай про Маска, он не имеет права никого увольнять, и не имеет право ничего менять он только даёт рекомендации, доступ к информации существует через работников того или иного агенства с которым он работает.

У людей создалось впечатление что Маск всем сэкономил кучу денег на самом деле это только ревизия никаких денежных трансакций не происходит.

По поводу Нью-Йорка, губернатор Нью-Йорка нарушает закон, президент в праве не давать федеральные деньги. На счёт дороги. Дороги бывают разные есть штатные а есть федеральные. Если дороги федеральные или на эти дороги были выделлены федеральные средства то президент имеет права издать такой указ. Потому что дорога не пренадлежит штату а пренадлежит правительству.

Ты Трампа называешь вруном, однако с удовольствием потребляешь информационные издания которые врут по больше чем Трамп.
frank
Oleksandr
24.02.2025 18:59
Vad
(24.02.2025 18:50)
Ну вот, если закон неконституционный суд восстановит справедливость. И мэр Нью-Йорка иск подаст и тоже суд решит. Хорошо, кризис начнется, если Трамп не станет исполнять решения судов.
Vad
Vad
24.02.2025 19:08
frank
(24.02.2025 18:59)
Мэр не подаст, мэр Трампа слушает, губернатор может попытаться но у неё шансов выиграть ноль. Да вот Байден не послушал всё равно деньги раздал. А когда Трамп начнёт нарушать закон тогда поговорим. А пока мы знаем что Байден его нарушал, и куча судей пытаются его нарушить.
Vad
Vad
24.02.2025 19:11
frank
(24.02.2025 18:59)
На сегодняшний день губернатор штата Нью-Йорк нарушает закон, и если имиграционная служба начнёт облаву, а местная полиция будет им припятствовать, основываясь на указания губернатора. Губернатор штата Нью-Йорк переедет в тюрьму.
Vad
Vad
24.02.2025 19:14
При всех этих диких судах которые естественно ни к чему не привели, Трамп закона не нарушал. Трамп законопослушный гражданин Америки, в отличии от других.
frank
Oleksandr
24.02.2025 19:18
Vad
(24.02.2025 19:14)
В смысле не привели? По делу о фальсификации бизнес-отчетности присяжные признали его виновным. Судья вынес ему приговор. Не знаю подавал Трамп апеляцию или нет, но пока судимость у него есть.
Vad
Vad
24.02.2025 19:27
frank
(24.02.2025 19:18)
Был unconditional discharge, то есть судья не захотел продолжать это дело, если Трамп захочет на это деньги потратить то его оправдают 100%, потому что судья куча законов нарушил. Кстати этого судью за задницу могут взять не хило. Посмотрим захочет ли это сделать наш главный прокурор. Как бы Трамп всем прощает а вот люди вокруг него и избиратели хотят мести. Это было 100% сфабрикованное дело на Трампа.
frank
Oleksandr
24.02.2025 19:33
Vad
(24.02.2025 19:27)
Ну да, приговор странный был, но он был. И решение присяжных виновен было. Адвокаты Трампа среди сотен людей не смогли выбрать одного в присяжные, которого бы убедили их доводы. Так что пока Трамп с судимостью.
Vad
Vad
24.02.2025 19:53
frank
(24.02.2025 19:33)
В Нью-Йорке это невозможно было сделать, но ещё раз, если бы была апиляция то Трамп её бы выиграл, фальсификация не была доказанна его осудили по 34 пунктам но конкретного обвинения не было, причём судья не имеет право направлять решение присяжных, а он откровенно это делал. Ну с другой стороны это принесло Трампу кучу чёрных голосов, и не только чёрных, эффект получился явно противоположный, пресса пыталась продать то что "как вы можете голосовать за осужденного", это только обьединило народ. Так же как вы обьединились вокруг Зеленского после слов Трампа, он мог вполне умышленно это сделать. Так что Трамп в итоге оказался побидетелем, захочет он убрать судимость, уберёт без проблем.
Vad
Vad
24.02.2025 20:10
Это была одна из моих главных причин голосовать за Трампа, потому что демократы нарушили бешенное количество законов, если начать разбираться то вся верхушка демократической партии, предыдущая, должна сесть включая Пелоси, как и куча республиканцев. Но это возьмёт уйму времени и денег, поэтому когда Трампа спросили будет ли он этим заниматься то он ответил что не хочет на это тратить время. То есть как всегда эта элита уйдёт безнаказанной. Но с другой стороны я с ним согласен, стоимость продуктов в магазинах важнее для американцев.

Я независимый, терпеть не могу обе партии, хотя нынешние республиканцы меня устраивают.
observer
the observer
25.02.2025 01:01
Лидеры «Большой семерки» провели встречу по видеосвязи, в ней принял участие президент Украины Владимир Зеленский. Зеленский сказал, что у него состоялся «очень хороший разговор» с президентом США Дональдом Трампом

Дональд Трамп, который принимал французского лидера Эммануэля Макрона в Белом доме, заявил, что может встретиться с Зеленским на этой или следующей неделе, чтобы подписать соглашение о полезных ископаемых.

observer
the observer
25.02.2025 01:01
Час назад :
На пресс-конференции с президентом Франции Эммануэлем Макроном в Белом доме Дональд Трамп заявил, что нацелен сначала на перемирие, а затем — на долгосрочный мир в Украине.

По словам Трампа, сейчас «происходит много хороших вещей в направлении мира», и Макрон с самого начала играл в этом центральную роль.

Цель сегодняшних переговоров в Вашингтоне между двумя лидерами, по его словам, — остановить войну.

Трамп также заявил, что «сейчас правильное время и, возможно, единственный шанс закончить войну», чтобы избежать Третьей мировой войны. Макрон, по словам Трампа, согласен с этим.

Президент Франции заявил, что мир не может означать «сдачу» Украины, и предостерег от ситуации, при которой побеждает «закон сильнейшего».

«Этот мир не может означать капитуляцию Украины», — сказал Макрон.
Eugene
Евгений
25.02.2025 01:20
Страны проголосовавшие против украинской резолюции ООН по вторжению РФ:

Беларусь, Буркина Фасо, Бурунди, Сев Корея, Эритрея, Гаити, Венгрия, Изрвиль, Мали, О-ва Марашалла, Нигер, Палау, Россия, Судан, США.

Всего 93 за, 18 против, остальные воздержались
undyings
Undying
25.02.2025 01:37
Послушаем эксперта. Андрей Бродский. Создатель украинской компании Велта, занимающей 2% мирового рынка титанового сырья.

"К сожалению, опять все комментируют не видя документов. Что мягко говоря, не очень разумно и совсем не профессионально. Буду говорить о том, что пишут…

Друзья поймите, пожалуйста! У нас с вами никто ничего не забирает! Ни полезные ископаемые, которые миллионы лет лежат в нашей земле и будут столько же лежать без доходов для народа Украины без иностранных инвестиций в разработку. Ни инфраструктуру, ни порты и атомные станции. У нас ничего злой Трамп не забирает!

Дело в том, что злые и коварные американцы, как пишут СМИ, хотят создать под совместным руководством с Украинской стороной Фонд, который будет заниматься восстановлением экономики Украины! И в этом случае будет получать доход по добыче полезных ископаемых и деятельности инфраструктуры. Именно для обновления нашей экономики!

Люди, попробуйте понять – это нам, Украине очень нужно! Государство надо восстанавливать. Детей в нем растить! Надо строить! Создавать новое! Торговать со всем миром и делать за этот счет Украину действительно независимой и процветающей, а еще – защищенной! И если надо, чтобы деньгам на восстановление нашего Государства руководили американцы, то я согласен! Всем советую не нервничать"

www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid034
назад
|
976
|
977
|
978
|
979
|
980
|
981
|
982
|
983
|
984
|
985
|
986
|
987
|
988
|
989
|
990
|
991
|
992
|
993
|
994
далее
Создание сайта —
webkrokus.ru