Их резолюция прошла в СБ.
10 за, 5 воздержались. Никто не наложил вето, включая Россиию, Францию и Англию.

Ты помнишь такое, чтобы поправки России не прошли, а они не наложили вето?

Касательно России и Кореи.
Европа и Украина чаще оказывались в этой компании. Совсем недавно.
www.newsru.co.il/mideast/12dec2024/un_202.html

За перемирие отдали голоса 158 стран, против проголосовали девять: Аргентина, Чехия, Венгрия, Израиль, Науру, Папуа Новая Гвинея, Парагвай, Тонга и США. Среди 13 воздержавшихся – Литва, Украина, а также Микронезия, обычно голосующая в поддержку Израиля. Германия и Италия, в прошлом голосовавшие против, воздержались.

За резолюцию, выражающую поддержку деятельности UNRWA и осуждающую решение Израиля о запрещении ее деятельность, высказались 159 государств, девять проголосовали против: Аргентина, Израиль, Микронезия, Науру, Палау, Папуа Новая Гвинея, Парагвай, Тонга и США. Среди 11 воздержавшихся – Чехия, Венгрия, Нидерланды, Южный Судан. Эта резолюция была Украиной поддержана.

observer

the observer

25.02.2025 13:33

observer

(25.02.2025 13:26)

Это все при Байдене, кстати

frank

Oleksandr

25.02.2025 13:33

observer

(25.02.2025 13:26)

СБ отдельно, зал отдельно. Речь шла о двух резолюциях в зале.

Ну России важно, что их не считают агрессором в резолюции в СБ, так что не ветировали. Правки их были про устранение первопричин конфлита. Но и до них думаю время дойдет.
США просто шаг за шагом отдают все России, не получая ничего взамен. Украину не берем в НАТО - пожалуйста, американские войска не будут миротворцами - пожалуйста, Россия не агрессор - пожалуйста, Украина и НАТО спровоцировали войну - пожалуйста...

undyings

Undying

25.02.2025 13:38

frank

(25.02.2025 13:33)

США получают российские месторождения. Совместный американско-российский проект в Арктике намечается. Вместо назревающей войны за Тайвань США с Китаем намечают совместные проекты. США много что получает от разрядки.

frank

Oleksandr

25.02.2025 13:40

undyings

(25.02.2025 13:38)

О как. Тогда как там российские патриоты себя чувствуют, которым долгие годы рассказывали, что американцы хотят придти и забрать наши недра? )

observer

the observer

25.02.2025 13:43

frank

(25.02.2025 13:33)

СБ важнее всего. Причем намного.
Ибо обычно там все блокируют.
Решения СБ это к выполнению.
Поэтому оставь все эти технические трюки.
Им важно было чтобы их оригинальный текст прошел в СБ. Что и произошло. Без вето, и было больше 9 голосов "за".
Все поправки, включая европейские и российские не прошли.
То есть, они достигли того, чего хотели.

А что там США отдают шаг за шагом , еще обсудим. Я не разлеляю твою точку зрения.
Совсем .

undyings

Undying

25.02.2025 13:46

frank

(25.02.2025 13:40)

Этим Путин отличается от Зеленского. Путин гибкий и подстраивается под реалии. Российские ура-патриоты Путину не указ.

frank

Oleksandr

25.02.2025 13:55

observer

(25.02.2025 13:43)

К выполнению кем? И что там выполнять. ))
Такой же символический шаг как и голосование в зале. Просто еще один маленький шаг в разные стороны США и Европы.

Evgenij

25.02.2025 14:00

observer

(25.02.2025 13:07)

Я не написал, что они проголосовали против, я написал, что они не поддержали свою резолюцию. Они воздержались.

observer

the observer

25.02.2025 14:02

frank

(25.02.2025 13:55)

Я не буду читать тебе лекцию какая разница между "залом" и СБ.
Посмотри сам. Зал это почти "мусор".
А может без почти.

Ты начал про Россию и Корею. Ок?
Сколько раз вы были вместе с ними?

observer

the observer

25.02.2025 14:06

(25.02.2025 14:00)

Да тут уже все все поняли, но почему то кругами ходят. Я тебе там сразу и про СБ кинул. Вы там недавно были. Знаете значение. Нас вы обычно выручали.
Поэтому изображать амеров клоунами не стоит. Свой оригинал они сумели провести через СБ.

frank

Oleksandr

25.02.2025 14:08

observer

(25.02.2025 14:02)

Так текст был идентичный что в зале, что в СБ.

Без понятия сколько раз. Речь же не о том, что вот вы проголосовали 5 раз так, теперь мы проголосуем тоже 5 раз так. Речь шла только о США и об изменении их политики. Они спокойно могли воздержаться при голосовании за европейскую резолюцию. Но теперь им важно не называть Россию агрессором и проголосовать против даже вместе с Россией и Северной Кореей. Очередная уступка России. Поразительный сдвиг. Думаю не все республиканцы оценили.

Evgenij

25.02.2025 14:10

observer

(25.02.2025 14:06)

Про клоунов ты начал говорить, я лично не понимаю при чем тут клоуны. Я лишь подчеркнул какая линия сейчас у США.

observer

the observer

25.02.2025 14:21

frank

(25.02.2025 14:08)

Не, больше нет смысла

Они да поддержали свою собственную резолюцию, оригинальную, без поправок (включая российских) и она прошла на ура в СБ. Это железобетонный факт.

А раз без понятия сколько раз, то не требуй от других того, чем сам грешен множество раз.

У амеров есть стратегия, им важны сейчас тексты без лишних движений.
Есть реальная попытка добиться мира.
России очень скоро предстоит пояснять амерам в чем она сама готова уступить.
И конечно им предстоит забыть идею сделать Украину своей.
Вот тогда все и начнется .

observer

the observer

25.02.2025 14:24

(25.02.2025 14:10)

Формальная линия - это их резолюция в СБ.
Для чего тогда ты ставил смайлик? Чтобы показать какие они непоследовательные клоуны.

Сейчас им важно чтобы им не мешали гнуть свою линию.
Ясно что без крупной войны не вернуться к докрымской ситуации.
А Украине в конце концов самое важное это навсегда убежать от России. Стать частью Запада.
Именно это нынешние амеры пытаются разрулить. Байден просто спал.

frank

Oleksandr

25.02.2025 14:27

observer

(25.02.2025 14:21)

Факт только то, что прошла. На ура уже субьективная оценка. 10 голосов минимум для прохождения, получили 10. Такое себе на ура.

Где я что требовал? Можно цитату? Ощущение, что ты пытаешься притянуть в дискуссию как проголосовал Израиль и какие-то другие голосования. Мне все равно как проголосовал Израиль.
Я только отмечаю сдвиг политики США.
Ну да и тоже жду, когда же США раскроют свой полный мирный план.

observer

the observer

25.02.2025 14:36

frank

(25.02.2025 14:27)

В СБ это называется на ура.
Нет никого против, нет вето.
Достачно вето одной из 5ти стран постоянных членов СБ, и не прошла бы.
Более того, не прошли поправки стран, которые могут наложить это вето.
Так что на "Ура".

Не требовал. Ожидал. Не ты , значит другие. США их союзники часто оставляют в одиночестве , голосуя с Кореей
Все ждут. Но с разным терпением.

Eugene

Евгений

25.02.2025 14:37

Трамп вчера сказал что он за контингент в Украине. Лавров и Песков сказали что Путин против. Как Трамп такое разрулит. Зеленский без гарантий никуда не поедет

Eugene

Евгений

25.02.2025 14:37

observer

(25.02.2025 14:24)

Вот за последние два абзаца сильно плюсую