Политика
назаддалее
|
889 |
890 |
891 |
892 |
893 |
894 |
895 |
896 |
897
|
898 |
899 |
900 |
901 |
902 |
903 |
904 |
905 |
906 |
907Автор
Сообщение
10.01.2025 11:41
В Кремле заявили что внимательно следят за претензиями Трпмпа на Гренландию и осудили Европу за слишком слабую позицию.... называется дожили
10.01.2025 12:02
Немного юмора перед Шабатом 
cursorinfo.co.il/israel-news/rejting-razmerov-peni
Новый рейтинг, составленный онлайн-библиотекой Data Pandas, сравнил средние размеры пенисов по всему миру.
Основой исследования послужили данные из отчёта 2014 года, опубликованного в журнале BJU International Sexual Medicine.
Лидеры рейтинга
На первых местах оказались Судан и Демократическая Республика Конго с показателями 17,95 см и 17,93 см соответственно. Третье место занял Эквадор, где средний размер составил 17,59 см.
Антирекордсмены
Среди стран с наименьшими средними размерами лидируют Таиланд – 9,43 см, Северная Корея – 9,60 см, и Камбоджа – 9,84 см.
Позиция Израиля и соседей
Израиль в рейтинге занял 88-е место с результатом 13,60 см. Соседние страны расположились следующим образом:
Египет – 79-е место, 13,85 см;
Ливан – 8-е место, 16,82 см;
Сирия – 102-е место, 13,10 см;
Иордания – 93-е место, 13,50 см.
Украина заняла 62-е место с результатом 14,20 см, обойдя Россию, которая находится на 67-м месте с 14,16 см.
cursorinfo.co.il/israel-news/rejting-razmerov-peni
Новый рейтинг, составленный онлайн-библиотекой Data Pandas, сравнил средние размеры пенисов по всему миру.
Основой исследования послужили данные из отчёта 2014 года, опубликованного в журнале BJU International Sexual Medicine.
Лидеры рейтинга
На первых местах оказались Судан и Демократическая Республика Конго с показателями 17,95 см и 17,93 см соответственно. Третье место занял Эквадор, где средний размер составил 17,59 см.
Антирекордсмены
Среди стран с наименьшими средними размерами лидируют Таиланд – 9,43 см, Северная Корея – 9,60 см, и Камбоджа – 9,84 см.
Позиция Израиля и соседей
Израиль в рейтинге занял 88-е место с результатом 13,60 см. Соседние страны расположились следующим образом:
Египет – 79-е место, 13,85 см;
Ливан – 8-е место, 16,82 см;
Сирия – 102-е место, 13,10 см;
Иордания – 93-е место, 13,50 см.
Украина заняла 62-е место с результатом 14,20 см, обойдя Россию, которая находится на 67-м месте с 14,16 см.
10.01.2025 12:58
observer
(10.01.2025 02:59)
Как я понимаю, видео ты не смотрел )
Маск не написал слово Хаменеи и не произнес его. Показал две секунды какого то мужика в профиль, наверное Хаменеи. И произнес другое одно слово, которое связано с Ираном. А для кого-то с Ираком.
Но молодец, прямо осудил Хамас, можно сказать намекнул на Иран.
Маск не написал слово Хаменеи и не произнес его. Показал две секунды какого то мужика в профиль, наверное Хаменеи. И произнес другое одно слово, которое связано с Ираном. А для кого-то с Ираком.
Но молодец, прямо осудил Хамас, можно сказать намекнул на Иран.
10.01.2025 13:04
Vad
(10.01.2025 02:05)
Это же буквально чувак, который получал деньги от Раши Тудей через прокладку за продвижение заказных роликов и месседжей в соцсетях. Он такой не один был. А когда к ним пришло ФБР, сказали что они жертвы и их использовали вслепую. Людям платили в несколько раз больше рынка за антиукраинские ролики, а они даже не понимали, кто же их такой щедрый заказчик. Верю.
www.youtube.com/watch?v=hVAGQBmMTOo
тут интересно он за деньги выступает или действительно верит?
www.youtube.com/watch?v=hVAGQBmMTOo
тут интересно он за деньги выступает или действительно верит?
10.01.2025 13:34
frank
(10.01.2025 12:58)
Вау, ты совсем не понимаешь или не в теме?
Какой там намек? Все знают кто стоит за Хамасом. Хаменеи все в лицо знают.
Сейчас речь о Хамасе в связи с ультиматомом по заложникам.
Я кинул тебе линк из актуальной новостной ленты. Для меня там ничего нового.
Интересно что ты в следующий раз скажешь.
Какой там намек? Все знают кто стоит за Хамасом. Хаменеи все в лицо знают.
Сейчас речь о Хамасе в связи с ультиматомом по заложникам.
Я кинул тебе линк из актуальной новостной ленты. Для меня там ничего нового.
Интересно что ты в следующий раз скажешь.
10.01.2025 13:39
www.newsru.co.il/world/10jan2025/trump_c_110.html
Состав администрации президента США Дональда Трампа и ключевые назначения
Там столько антииранцев, что "соревнование" идет кто их сильнее ругает.
Хочешь цитаты?
Лцчше сам познакомся с назначенцами Трампа. Хотя наверное ты знаком хотя бы частичнл.
Состав администрации президента США Дональда Трампа и ключевые назначения
Там столько антииранцев, что "соревнование" идет кто их сильнее ругает.
Хочешь цитаты?
Лцчше сам познакомся с назначенцами Трампа. Хотя наверное ты знаком хотя бы частичнл.
10.01.2025 13:41
observer
(10.01.2025 13:34)
"Говоришь Маск не напишет ни слова про Иран. Вот уже одно написал : Хаменеи"
Ты же написал? Я тебе просто ответил. Маск не писал слово Хаменеи и не говорил его в видео.
Ты же написал? Я тебе просто ответил. Маск не писал слово Хаменеи и не говорил его в видео.
10.01.2025 13:44
observer
(10.01.2025 13:39)
Причем тут назанчения Трампа? Не о них же речь. Речь шла о Маске, который каждый день критикует, осуждает, называет тираническими законно избранные правительства демократических стран союзников США, но не осуждает режимы Ирана, Китая и России.
10.01.2025 13:52
frank
(10.01.2025 13:44)
В чем твой посыл был? Что Маск не осмелится осуждать иранский режим.
Во-первых, ты не сказал почему. Почему? (я возможно знаю )
Во- вторых это по факту не так.
Во-первых, ты не сказал почему. Почему? (я возможно знаю
)Во- вторых это по факту не так.
10.01.2025 14:02
observer
(10.01.2025 13:52)
Ну да. Маск ссорится с союзниками но не осуждает противников. Почему можно только догадываться. Китай, наверное, просто из-за финансового интереса. Россию может из-за своих отношений с Путиным. Для Ирана тоже может есть причина. Были же сообщения, что он в ноябре встречался с послом Ирана.
10.01.2025 14:13
frank
(10.01.2025 12:58)
В сравнении с кем Маск не осуждает Иран? В сравнении с европейцами, которые Нетаньяху в розыск объявили?
10.01.2025 15:22
frank
(10.01.2025 14:02)
"Были же сообщения, что он в ноябре встречался с послом Ирана."
Бинго !!! Если дать в гугл, на любом языке, выскочит сотня сообщений и их опровержений о встрече Маска c иранским послом в ООН .
Это то что я пытаюсь донести до тебя - как промывают мозги. В тот момент тебе было пофиг или почти пофиг, была встреча или не была. Вам от этого ни холодно ни жарко. Хотя стороны опровергли. Но не суть.
Из за того, что это с подачи Нью Йорк Таймс и BBC обсуждали почти везде, у тебя хорошо отложилось что "Были же сообщения, что он в ноябре встречался с послом Ирана".То есть создан определённый фон (background) . И сейчас он вылез.
У Нью Йорк Таймс (большие поклонники рыжего) были свои причины на это. Они выдали это за день до назначения Маска. Учитывая позицию Трампа по Ирану, была попытка вбить между ними хоть что то.
Поэтому они задавали вопрос - а знал ли о встрече (которой возможно и не было) сам Трамп ?
Во-вторых, с другой стороны, вот и республиканцы (как и мы) хотят с Ираном договориться.
Короче, ты всё это легко проглотил, не замечая. При этом совершенно неважно была встреча или нет.
Позизия Трампа и трампистов по Ирану самая однозначная.
Бинго !!!
Если дать в гугл, на любом языке, выскочит сотня сообщений и их опровержений о встрече Маска c иранским послом в ООН . Это то что я пытаюсь донести до тебя - как промывают мозги. В тот момент тебе было пофиг или почти пофиг, была встреча или не была. Вам от этого ни холодно ни жарко. Хотя стороны опровергли. Но не суть.
Из за того, что это с подачи Нью Йорк Таймс и BBC обсуждали почти везде, у тебя хорошо отложилось что "Были же сообщения, что он в ноябре встречался с послом Ирана".То есть создан определённый фон (background) . И сейчас он вылез.
У Нью Йорк Таймс (большие поклонники рыжего) были свои причины на это. Они выдали это за день до назначения Маска. Учитывая позицию Трампа по Ирану, была попытка вбить между ними хоть что то.
Поэтому они задавали вопрос - а знал ли о встрече (которой возможно и не было) сам Трамп ?
Во-вторых, с другой стороны, вот и республиканцы (как и мы) хотят с Ираном договориться.
Короче, ты всё это легко проглотил, не замечая. При этом совершенно неважно была встреча или нет.
Позизия Трампа и трампистов по Ирану самая однозначная.
10.01.2025 15:31
observer
(10.01.2025 15:22)
Стороны не опровергли. Опроверг только Иран.
И с датами нестыковка. Маска назначили 12-го, о встрече написали 15-го
И я как бы не спорю про позицию Трампа по Ирану. Там все однозначно.
Я говорю только про позиции Маска.
И с датами нестыковка. Маска назначили 12-го, о встрече написали 15-го
И я как бы не спорю про позицию Трампа по Ирану. Там все однозначно.
Я говорю только про позиции Маска.
10.01.2025 15:54
frank
(10.01.2025 15:31)
Я даже спорить по срокам не хочу, ибо всё это неважно. Позиция Трампа, Маска по Ирану очевидна.
Неважны детали, неважны опровержения. Встреча до того как, или публикации, или первые утечки...
Тебя "ведут" не туда.
За секунду выскочила.
"Elon Musk met Iran's ambassador to the UN a day before he was made joint head of Donald Trump's new cost cutting department, the BBC's US partner CBS has confirmed."
www.bbc.com/news/articles/c0mzk7e31pjo
It is not clear if President-elect Trump or his national security team were aware of the meeting.
"Several of the recent appointees to Trump's national security team, including Mike Waltz and Marco Rubio are known Iran hawks, believing the US should take a tough stance against Iran."
Понятно что хотят ?
Научись суть отделять от пены. Важна позиция Трампа, его людей включая Маска.
По Ирану у них нет разногласий - консенсус.
И кстати, чем встреча с послом, если она была, противоречит этой позиции.
Идеальное решение - смена режима .
P.S.
И да, ответь себе на вопрос почему эта встреча тебя так взволновала, и ты это хорошо запомнил.
Ведь согласись, тебе было пофиг, особенно в тот момент. Как так, что ты этому уделил внимание ?
Моё Бинго было не случайным.
Неважны детали, неважны опровержения. Встреча до того как, или публикации, или первые утечки...
Тебя "ведут" не туда.
За секунду выскочила.
"Elon Musk met Iran's ambassador to the UN a day before he was made joint head of Donald Trump's new cost cutting department, the BBC's US partner CBS has confirmed."
www.bbc.com/news/articles/c0mzk7e31pjo
It is not clear if President-elect Trump or his national security team were aware of the meeting.
"Several of the recent appointees to Trump's national security team, including Mike Waltz and Marco Rubio are known Iran hawks, believing the US should take a tough stance against Iran."
Понятно что хотят ?
Научись суть отделять от пены. Важна позиция Трампа, его людей включая Маска.
По Ирану у них нет разногласий - консенсус.
И кстати, чем встреча с послом, если она была, противоречит этой позиции.
Идеальное решение - смена режима .
P.S.
И да, ответь себе на вопрос почему эта встреча тебя так взволновала, и ты это хорошо запомнил.
Ведь согласись, тебе было пофиг, особенно в тот момент. Как так, что ты этому уделил внимание ?
Моё Бинго было не случайным.
10.01.2025 16:08
observer
(10.01.2025 15:54)
"Они выдали это за день до назначения Маска"
Выдали через два дня после назначения. Отделяй суть )
Да я не говорил ничего про Трампа и Иран. Речь шла только о Маске и о том, как он атакует союзников но не атакует противников. И речь же не только о Иране, ты за него зацепился.
Я уже приводил простую логическую цепочку, которая уже продолжает раскручиваться.
Маск атакует союзников - они отвечают расследованиями против твиттера и попытками ограничить его влияние (уже происходит в нескольких странах) - Маск начнет жаловаться на ограничения свободы слова - Трамп и США как-то ответят(там уже и Цукерберг готов работать с правительством для противостояния всему миру) - в итоге США ухудшат отношения с теми кто как бы должен противостоять вместе с США и Китаю, и России, и Ирану.
Мир станет менее безопасным.
И искать какое-то оправдание действий Маска в том, что он поможет каким-то консерваторам/сторонникам Трампа прийти где-то к власти наивно. Может и поможет, только к тому времени Трамп уже президентом не будет. А может, наоборот, сплотит все партии против себя. В Британии уже наблюдали как Маск сначала поддерживал Фараджа, а потом просто бросил. Кто ж захочет такого непостоянного пусть и богатого союзника.
Выдали через два дня после назначения. Отделяй суть )
Да я не говорил ничего про Трампа и Иран. Речь шла только о Маске и о том, как он атакует союзников но не атакует противников. И речь же не только о Иране, ты за него зацепился.
Я уже приводил простую логическую цепочку, которая уже продолжает раскручиваться.
Маск атакует союзников - они отвечают расследованиями против твиттера и попытками ограничить его влияние (уже происходит в нескольких странах) - Маск начнет жаловаться на ограничения свободы слова - Трамп и США как-то ответят(там уже и Цукерберг готов работать с правительством для противостояния всему миру) - в итоге США ухудшат отношения с теми кто как бы должен противостоять вместе с США и Китаю, и России, и Ирану.
Мир станет менее безопасным.
И искать какое-то оправдание действий Маска в том, что он поможет каким-то консерваторам/сторонникам Трампа прийти где-то к власти наивно. Может и поможет, только к тому времени Трамп уже президентом не будет. А может, наоборот, сплотит все партии против себя. В Британии уже наблюдали как Маск сначала поддерживал Фараджа, а потом просто бросил. Кто ж захочет такого непостоянного пусть и богатого союзника.
10.01.2025 16:33
frank
(10.01.2025 16:08)
Так я уже на всякий случай исправил - "Встреча до того как, или публикации, или первые утечки..."
"Elon Musk met Iran's ambassador to the UN a day before he was made joint head of Donald Trump's new cost cutting department, the BBC's US partner CBS has confirmed."
a day before - за день до того.
Будем воду в ступе толочь ? Отделяй суть
Даже цель самой публикации неважна. Даже была или не была встреча неважно.
Путь в никуда.
Я не оправдываю действий Маска. Ты не понял. Я их поддерживаю. Пока разумеется.
"он поможет каким-то консерваторам/сторонникам Трампа прийти где-то к власти наивно."
Тогда тем более, зачем этот шум ???
"В Британии уже наблюдали как Маск сначала поддерживал Фараджа, а потом просто бросил. Кто ж захочет такого непостоянного пусть и богатого союзника."
БУ-ГА-ГА.
1. Богатого всегда захотят.
2. Не европейцам говорить о постоянстве. Бросят, поднимут, и ещё раз бросят. Всех касается.
3. Маск не Бог. Имеет право на ошибки, как и все остальные. Даже мнение по той или иной теме может поменять. Имеет право.
Касательно темы обсуждения - пока делает (говорит) всё верно. С моей позиции, с твоей - иначе.
"Elon Musk met Iran's ambassador to the UN a day before he was made joint head of Donald Trump's new cost cutting department, the BBC's US partner CBS has confirmed."
a day before - за день до того.
Будем воду в ступе толочь ? Отделяй суть
Даже цель самой публикации неважна. Даже была или не была встреча неважно.
Путь в никуда.
Я не оправдываю действий Маска. Ты не понял. Я их поддерживаю. Пока разумеется.
"он поможет каким-то консерваторам/сторонникам Трампа прийти где-то к власти наивно."
Тогда тем более, зачем этот шум ???
"В Британии уже наблюдали как Маск сначала поддерживал Фараджа, а потом просто бросил. Кто ж захочет такого непостоянного пусть и богатого союзника."
БУ-ГА-ГА.
1. Богатого всегда захотят.
2. Не европейцам говорить о постоянстве. Бросят, поднимут, и ещё раз бросят. Всех касается.
3. Маск не Бог. Имеет право на ошибки, как и все остальные. Даже мнение по той или иной теме может поменять. Имеет право.
Касательно темы обсуждения - пока делает (говорит) всё верно. С моей позиции, с твоей - иначе.
10.01.2025 16:37
undyings
(10.01.2025 14:13)
Так как frank тебе не ответил, отвечу я.
В твоём вопросе много правды. Левые на Западе годами привыкли играть по своим правилам.
Кто не согласен - тот не демократ. Одни правила (критерии ) для левых, другие - для правых.
То есть разное судейство на разных половинах площадки.
Уже говорил вроде, если я буду играть в шахматы хоть с Каспаровым по своим правилам (достаточно всего один-два раз дать мне дважды подряд ходить), у него нет против меня даже малейших шансов.
Годами правые ни в Европе, ни в США ни у нас в Израиле с этим не могут ничего поделать.
Ибо судьи - СМИ. Но вот в США поняли, что это ведёт западный мир к катастрофе, и потери той самой демократии о которой так все пекутся. И время вывело на арену Трампа, трампистов и Маска. По стути они начали воевать против монополии левых на либерализм и демократию. А это значит , между прочим, что многие "бля-бля" могут потерять свои кормушки. Тихий "консервативный" народ (но не менее либеральный) начал просыпаться.
Он хочет правды, а не политкорректности. Право называть вещи своими именами.
Фашистские заявления руководителей Ирана европейцы годами пропускали мимо ушей. Почему ? Интересы.
Заявы турецкого диктатора тоже.
Сколько антиизраильских резолюций касающихся прав человека они приняли в ООН ? Больше половины из всех принимаемых резолюций. Почему ? Интересы. Любой здравомыслящий человек назовёт нам куча режимов, которые даже не подозревают что такое права человека. И где эти поборники прав человека были все эти годы?
Занимались Израилем ? Это же офигеть какие бредовые резолюции принимались в ООН при полном попустительстве большинства европейских демократий. США в критических ситуациях накладывали вето.
Но в последнее время и с этим стало не очень спокойно . И тут появился Трамп ...
Самый главный вопрос (на мой взгляд) который он всем задал на Западе - зачем мы себе врём ?
В твоём вопросе много правды. Левые на Западе годами привыкли играть по своим правилам.
Кто не согласен - тот не демократ. Одни правила (критерии ) для левых, другие - для правых.
То есть разное судейство на разных половинах площадки.
Уже говорил вроде, если я буду играть в шахматы хоть с Каспаровым по своим правилам (достаточно всего один-два раз дать мне дважды подряд ходить), у него нет против меня даже малейших шансов.
Годами правые ни в Европе, ни в США ни у нас в Израиле с этим не могут ничего поделать.
Ибо судьи - СМИ. Но вот в США поняли, что это ведёт западный мир к катастрофе, и потери той самой демократии о которой так все пекутся. И время вывело на арену Трампа, трампистов и Маска. По стути они начали воевать против монополии левых на либерализм и демократию. А это значит , между прочим, что многие "бля-бля" могут потерять свои кормушки. Тихий "консервативный" народ (но не менее либеральный) начал просыпаться.
Он хочет правды, а не политкорректности. Право называть вещи своими именами.
Фашистские заявления руководителей Ирана европейцы годами пропускали мимо ушей. Почему ? Интересы.
Заявы турецкого диктатора тоже.
Сколько антиизраильских резолюций касающихся прав человека они приняли в ООН ? Больше половины из всех принимаемых резолюций. Почему ? Интересы. Любой здравомыслящий человек назовёт нам куча режимов, которые даже не подозревают что такое права человека. И где эти поборники прав человека были все эти годы?
Занимались Израилем ? Это же офигеть какие бредовые резолюции принимались в ООН при полном попустительстве большинства европейских демократий. США в критических ситуациях накладывали вето.
Но в последнее время и с этим стало не очень спокойно . И тут появился Трамп ...
Самый главный вопрос (на мой взгляд) который он всем задал на Западе - зачем мы себе врём ?
На форуме
Обсуждаемое
Создание сайта —
webkrokus.ru