Политика
назаддалее
|
887 |
888 |
889 |
890 |
891 |
892 |
893 |
894 |
895
|
896 |
897 |
898 |
899 |
900 |
901 |
902 |
903 |
904 |
905Автор
Сообщение
09.01.2025 20:21
observer
(09.01.2025 20:15)
Трамп и его окружение пока на старте его президенства говорят и делают то, что делает мир менее безопасным. Единственный посыл.
09.01.2025 20:22
Vad
(09.01.2025 20:15)
Меня устраивают любые факты, если они правдивые. А когда человек просто врет, я не буду его больше слушать вот и все.
09.01.2025 20:25
Vad
(09.01.2025 20:22)
Вроде уже сказал, что изменение цели не факт. Была цель 2 тириллиона до выборов. Прошли выборы и уже 2 триллиона скорее недостижимая цель. Прямая цитата Маска. Мой вывод, что как-то быстро он заговорил об изменении. Он же еще не приступил к работе, не произвел оценки.
09.01.2025 20:27
frank
(09.01.2025 20:21)
Ты перед кем выкручиваешься ? Передо мной не надо, перед самим сабой не получится.Последнее предложение методологически не верно. Человек получивший назначение думает о работе прежде чем к ней приступил. И кстати, если он завтра измнит мнение, и скажет что вполне реально сократить ещё больше, ты скажешь что он врун ?
Или что соврал раньше ? Мол сознательно занизил планы, а после этого их перевыполнил. Нередкий приём политиков.
09.01.2025 20:29
observer
(09.01.2025 20:27)
Если он завтра приступит к работе и найдет как сократить расходы на 3 триллиона, то только похвалю его.
09.01.2025 20:30
frank
(09.01.2025 20:29)
А я если даже на 2.
На самом деле тебе это пофиг.
И да, найдутся и такие кто скажет 3 мало. Можно было на 5.
На самом деле тебе это пофиг.
И да, найдутся и такие кто скажет 3 мало. Можно было на 5.
09.01.2025 20:31
frank
(09.01.2025 20:22)
Ни одной цели не было в деньгах, и они не поменялись, методы достижения поменялись потому что поменялись исходные условия, Байден продолжает деньги тратить и пакастить по максимуму.
Полностью моя спекуляция, чтобы говорить с Путиным нужны какие то козыри, я вижу только два пути Китай или Иран. Нахождение ресурсов на которую Китай имеет монополия заставит Китай говорить по другому. Эти ресурсы есть в Гренла́ндии (спасибо Нильс) и в Новой Зеландии, с Новой Зеландией не получается, направление взято но Гренла́ндию. Иран, как я вижу, не обладаю большой инфомацией, нуждается в лидере, такой лидер вроде бы есть, сын Шаха, но он не хочет брать эту роль на себя. Других лидеров я не знаю.
Полностью моя спекуляция, чтобы говорить с Путиным нужны какие то козыри, я вижу только два пути Китай или Иран. Нахождение ресурсов на которую Китай имеет монополия заставит Китай говорить по другому. Эти ресурсы есть в Гренла́ндии (спасибо Нильс) и в Новой Зеландии, с Новой Зеландией не получается, направление взято но Гренла́ндию. Иран, как я вижу, не обладаю большой инфомацией, нуждается в лидере, такой лидер вроде бы есть, сын Шаха, но он не хочет брать эту роль на себя. Других лидеров я не знаю.
09.01.2025 20:32
Vad
(09.01.2025 20:22)
Китай понимаешь...Помнишь пословицу хитрый как сто китайцев? Я когда-то смотрел доку про ваших китайцев,которые под землей там такой,ТАКОЙ городище отгрохали!!Я бы сам там недвигу взял и жил) Они другие. Вы просто себя ставите как полицией мира,помнишь мы про это общались,полиция мира должна быть примером,Китай никогда себя полицией мира не ставит,он действует хитро и экспансивно,почему ты думаешь что мы спокойно смотрим?Кто так сказал?Мы просто между двух огней,у нас время от времени даже возникают типа дебатов,а не сотрудничать ли больше с Китаем чем с вами,но права человека и все-такое...И потом вы же наши захватчики. Ваши базы об этом всегда нам говорят.У нас и запрет на вооружение(какое нужно было бы в случае ИКС,наверное сейчас у нас и мозгов таких больше нет на это).Просто Европа хочет делать гешефты) Не важно с кем,просто гешефты и ничего личного,а европейские чинуши просто безмозглые левацкие манекены. Думают что могут других учить как,когда и что им делать. Нам надо менять правительство просто повально,но не думаю что на правое.Нужно вменяемое. Как когда-то Гельмут(Хэлмут Шмидт) или Вилли Брандт,сейчас политиков такого уровня у нас нет.Есть розовая Вайдель зато.
09.01.2025 20:35
Vad
(09.01.2025 20:31)
Musk first outlined his highly aggressive target at a raucous campaign rally in New York last weekend, promising to identify “at least $2 trillion in cuts” as part of a formal review of federal agencies that he would conduct if Trump wins next week’s election.
И видео есть.
И видео есть.
09.01.2025 20:42
nils
(09.01.2025 20:32)
Китай Европу имеет по полной программе, наши военные базы это наш убыток, при Трампе если Европа согласится то он их с удовольствуем уберёт. Но Европа не согласится и будет продолжать башать Америку. Дело не в хитрых китайцах а в лицимерной Европе.
09.01.2025 20:46
Vad
(09.01.2025 20:42)
Китай,США и все остальные кто хочет и может(например те,кто толкает левацкие темы везде,которые направляют массы мигрантов) имеют Европу по полной программе.Так что тут можно в один день выбирать одних,в другой - других.
А лицемерны абсолютно все на уровнях государств. Лицемерие просто разное.Каждое государство хочет больше получать чем отдавать. Вы у нас тоже мозги "все" забираете,это наш главный ресурс.Чуть ли не единственный.
А лицемерны абсолютно все на уровнях государств. Лицемерие просто разное.Каждое государство хочет больше получать чем отдавать. Вы у нас тоже мозги "все" забираете,это наш главный ресурс.Чуть ли не единственный.
09.01.2025 20:49
frank
(09.01.2025 20:42)
Однако твоя цитата говорит об обещании, вот такие они правдивые источники.
На форуме
Обсуждаемое
Создание сайта —
webkrokus.ru