Политика

Undying

Демократия и диктатура большинства это антиподы. Путинский режим это диктатура большинства. Когда диктатуру не поддерживает большинство это революционная ситуация. Демократия неразрывно связана с конституционными правами граждан, которые не могут быть нарушены большинством. Что в частности не позволяет победившей на выборах политической силе подчинить и уничтожить иные политические силы и тем самым ликвидировать конкуренцию независимых политических сил на выборах.

Василий

Ну-ну.....
Учитывая как Россия сладострастно лупит по украинской энергоинфраструктуре сразу вспомнился сюжет из "семнадцать мгновений весны" когда нацист открыл окно пытаясь заморозить новорожденного, допрашивая и шантажируя радистку Кэт. Никогда не думал что Россия может оказаться в такой же незавидной роли.

Money

"Ну-ну.....
Учитывая как Россия сладострастно лупит по украинской энергоинфраструктуре сразу вспомнился сюжет из "семнадцать мгновений весны" когда нацист открыл окно пытаясь заморозить новорожденного, допрашивая и шантажируя радистку Кэт. Никогда не думал что Россия может оказаться в такой же незавидной роли."

Россия берёт пример с лучших:

Из брифинга пресс-секретаря НАТО Джейми Шиа. Брюссель, 25 мая 1999 года:

«В: Если вы говорите, что у [югославской] армии есть много генераторов, то почему вы лишаете страну 70% не только электричества, но и водоснабжения, ведь, по вашим словам, [НАТО] наносит удары только по военным объектам.

О: К сожалению, от электроэнергии также зависят системы командования и управления. Если Милошевич действительно хочет, чтобы у его граждан были вода и электричество, всё что он должен сделать – принять условия НАТО, и мы остановим эту кампанию. Пока он этого не сделает, мы продолжим атаковать цели, которые снабжают его армию электроэнергией. Если это будет иметь последствия для населения, это его [Милошевича] проблемы. Водоснабжение и электричество используются против народа Сербии, мы «отключили» их навсегда или на долгое время ради жизней 1,6 млн. косоваров, которых выгнали из домов, и чьим жизням был нанесен существенный урон. Эта разница понравится не всем, но для меня эта разница фундаментальна».
www.nato.int/kosovo/press/p990525b.htm

Дай угадаю, это другое?

Василий

Нет, не другое. В этой истории НАТОвцы такие же моральные ничтожества как и те люди в России которые принимали такое жестоковийное решение. Такой ответ надеюсь тебя устроит. Осознание что моей 91-летней бабушке из-за этих животных сейчас может быть холодно не даст мне покоя. За все всем воздастся.

Money

Ну ты же понимаешь, что обе стороны конфликта имеют возможность пойти на уступки и завершить войну вместе со страданиями обычных людей хоть завтра? Но ведь не идут же?

Молния

1. Суть мысли от этого никак не меняется.
2. Этим все и всегда занимались. Мы воевали в Афгане и осуждали Гренаду. Ситуационная этика во всей красе.

Vad

Каким образом? У тебя есть какие то варианты на этот счёт?

Василий

Не идут. Но что поделаешь если одним из главных слоганов этой войны является:
"Если Россия прекратит воевать - не будет войны. Если Украина прекратит воевать - не будет Украины ". Мяч изначально был на стороне России, но они не хотят прекращать этот матч, гордыня не позволяет.

Money

"А даёт ли это право оправдывать эти поступки?"

Ну если нарушители не признают свою вину, не раскаиваются и не получает справедливое наказание значит это не считается нарушением. Т.к. таковы правила игры. Если в баскетбольном турнире игроки других команд бегают с мячом и им не свистят пробежку, то может ли твоя команда играть так же? Можно ли оправдываться тем, что все остальные так делают? Сможет ли твоя команда вообще выиграть, если она одна будет играть по правилам?

Вот тебе встречный вопрос, как водители в США относятся к любителям объезжать пробки по обочине?

Дмитрий

В Гвинее каннибалы людей едят. А мы чем хуже?