Политика

Дмитрий

А что такое денацифицировать? Все говорят, но никто не объяснил как оно выглядит

Undying

Мне в тебе не понравилось прежде всего то, что ты транслируешь пропагандистские штампы без всякой рефлексии. В этом ответе у тебя есть живая мысль. Признаю, что с баном я погорячился. Твой прежний аккаунт разбанил.

США преступник, у которого есть возможность размазывать свои военные расходы на другие страны. У России такой возможности нет. Куда мы лезем в такие же преступники как США?

Адекватность это соизмерение своих желаний с возможностями. У США есть возможности совершать преступления безнаказано. У России такой возможности нет.

Причем ты сам пишешь, что США потратило на оккупацию Ирака и Афганистана триллионы долларов и ничего не добилось. Что тебя вдохновило в примере США, что ты захотел, чтобы твоя страна тоже начала оккупировать другие страны?

Evgenij

Вопрос денацификации уже снят с повестки дня, такой цели уже нет вроде как. Тут на самом деле все более чем понятно, речь идет о Русификации, т.е. установление режима лояльного России и устранение всех непокорных, возможно и замена украинских флагов на российские и полное поглощение государства путем аннексии, опять же все непокорные будут записаны в нацисты и денацификацированы.

Money

>Признаю, что с баном я погорячился. Твой прежний аккаунт разбанил.

Спасибо. Уважаю мужественные поступки.

>Мне в тебе не понравилось прежде всего то, что ты транслируешь пропагандистские штампы без всякой рефлексии.

Какие конкретно пропагандистские штампы я транслировал? Любой мой аргумент можно легко проверить. Либо можешь попросить меня ссылку на источник и я тебе его предоставлю. Я же не пишу тут про атаки заражённых голубей из биолабораторий США на Украине)

>США преступник, у которого есть возможность размазывать свои военные расходы на другие страны. У России такой возможности нет.

Ну у России есть такая возможность, только в меньшем размере. Рост цен на энергоресурсы помогает России частично компенсировать свои расходы.

>Куда мы лезем в такие же преступники как США?

Если честно, то понятия не имею об истинных мотивах. Но вот твоё мнение, если бы США не вмешивались в дела на Украине и не поддержали бы переворот в 2014 году, какие бы сейчас отношения были между Россией и Украиной?

>Адекватность это соизмерение своих желаний с возможностями. У США есть возможности совершать преступления безнаказано. У России такой возможности нет.

Если Россия добьется выполнения поставленных на Украине задач и при этом не скатится в каменный век, то значит заслужит такую же возможность, как и США. Это как бой чемпиона с претендентом. Россия претендент.

>Причем ты сам пишешь, что США потратило на оккупацию Ирака и Афганистана триллионы долларов и ничего не добилось. Что тебя вдохновило в примере США, что ты захотел, чтобы твоя страна тоже начала оккупировать другие страны?

Где я писал, что хочу такого? Наоборот, я уже несколько раз повторял, что стоило использовать другие приёмы, а не вестить на провокацию и ввязываться в войну. Мало того, у меня отец украинец, а мать русская. И родственников у меня там не меньше, чем здесь. Т.е. для меня эта война как драка между родителями. Поэтому обвинять меня в национализме или желании уничтожения Украины по меньшей мере глупо.

UPD. Адекватность это степень соответствия общепринятым нормам и моделям поведения. На данный момент Россия не сделала ничего такого, чего не делалось бы до неё другими странами. Так же как и Турция, например. Т.е. получается, что Россия поступает адекватно?

Именно поэтому безнаказанное вторжение США в Ирак открыло ящик Пандоры и изменило принятые нормы поведения государств, став прецедентом, на который теперь может ссылаться любое другое государство при осуществлении агрессии. И будут формально правы.

Evgenij

А ты считаешь, что была вынуждена? Почему? Что угрожала гражданам России?

Василий

Уже писал, в нищие для страны 90-е годы никто в мире не смел пикнуть чтобы напасть на Россию, но зато сейчас когда Россия вооружена до зубов якобы кто-то дерзнул бы на нее напасть. Даже Северную Корею боятся, так как понимают что там реально ситуация в случае форс-мажора будет напоминать обезьяну с гранатой, что уж тут говорить про такую военную державу как Россия. Поэтому нашим чтобы хоть как-то оправдать свое варварское вторжение в суверенное государство пришлось придумать эту говоря английским языком cheap mummery.

Евгений

Он написал этот сайт на дотнете.

Я думаю при желании он может зайти в какую-нибудь табличку в БД и посмотреть любую личную переписку

the observer

Нет аналогии между вторжением США в Ирак и вторжением России в Украину.

Украина ни на кого не нападала. И никому не угражала . Ты и сам об этом писал.
Вторжению США в Ирак, как и всей войне в Персидском заливе, предшествовала оккупация Ираком Кувейта.
США прежде чем напасть на Ирак заручилась международной поддержкой, и в первую очередь поддержской арабского мира.
Вы забыли об этом ? Есть и другие большие отличия. Вот когда США нападёт на Канаду можно будет начать сравнивать.

Вижу что флудист вывел тебя из равновесия. Зря.

Виктор

Ирак напал на Кувейт в 1991 году и Буря в пустыне была полностью оправданна, но перед второй войной Ирак ни на кого не нападал, насчёт мировой поддержки и работы нашего МИДа в принципе - полностью согласен

Undying

"Но вот твоё мнение, если бы США не вмешивались в дела на Украине и не поддержали бы переворот в 2014 году, какие бы сейчас отношения были между Россией и Украиной?"

А если бы Россией вместо Путина управляло вменяемое правительство, развивающее страну, какие были бы отношения с Украиной? Вот взгляд украинца:

"Удивительная вещь, вместо того, чтобы построить у себя нормальное государство, после чего и воевать ни с кем не придётся, россияне всё пытаются чужое, нормальное государство уничтожить, и нажить себе врагов на поколения вперёд. Этой тупостью уже сами же унизили русских и русскую культуру в целом в глазах всего мира. Продолжайте дальше в том же духе и, возможно, когда русских останется полторы калеки до вас дойдёт, что главный враг в Кремле сидит".

Будь сильной процветающей страной, в которой люди хотят жить и к которой тянутся союзники, и коварные враги будут не страшны. НАТО нападает только на подранков.