Политика

Evgenij

Самая большая проблема, из-за чего все и началось, это отсутствие сменности власти. Те люди которые сейчас сидят у власти, они понимают, что никакой ответственности не понесут, так-же они понимают, что стараться для людей им тоже не надо, выборы - фарс по большому счету. Вот и хочется в войнушку поиграть да писюнами померится, да в историю войти.. Обама выборы и выиграл на теме вывода войск из Ирака, а Буш окончательно себя похоронил тогда как политика.
Нельзя давать править больше двух сроков, потом у всех вождей крыши сносит..

Виталий

Нет. Вад, Платун, Даниэль - нормальные мужики, адекватно пишущие, со своим видением и мировоззрением и без пропагандистского дерьма в голове.... Но таких мало... В основном зомби....

Дмитрий

У тебя вранье идет на автомате, пятнадцатирублевый? Рад потыкать тебя мордочкой. Перевод: США потратило на оборону 603 миллиарда долларов, что составляет 70% от трат стран НАТО. Обтекай и не позорься больше.

Money

>А если бы Россией вместо Путина управляло вменяемое правительство, развивающее страну, какие были бы отношения с Украиной?

Ну Путин же впервые пришёл к власти не в 2014, а в 2000 году. А с 2000 по 2014 года отношения России и Украины были нормальными.

>Вот взгляд украинца:

Извини конечно, но "унизили русских и русскую культуру", "в глазах всего мира", "главный враг в Кремле сидит" это такие пропагандистские шаблоны, что даже комментировать не хочется.

>Будь сильной процветающей страной, в которой люди хотят жить и к которой тянутся союзники, и коварные враги будут не страшны.

Согласен, всё правильно. Только ты забываешь, что США обрели своё могущество после Второй Мировой, когда СССР был в полной разрухе и остановился в развитии на многие десятки лет, что сказалось и на России, которая окончательно расплатилась за ленд-лиз только в 2006 году. Или вспомни, как Россия и Германия пытались построить Северный Поток 2, чтоб не зависеть от Украины. Кто им вставлял палки в колёса и вводил санкции против всех участников? Ради чего это делалось? Как тут вообще можно стать сильной процветающей страной, если твой соперник в совсем другой весовой категории?

Undying

Это до Путина отношения с Украиной были нормальные. С 2000 отношения ухудшались, пока наконец не были разорваны в 2014 году. Первая истерия у российской пропаганды была, когда на Украине Ющенко выбрали. Плюс регулярно нагнеталась истерия вокруг олигархических газовых разборок.

Идея Северного Потока 2 была изначально чисто попильная. Россия поставляет газ в Европу, Украина зависит от Европы. О какой зависимости России от украинского трубопровода речь? Европейцы первые Украину порвут, если те начнут препятствовать поставкам газа. Даже сейчас в условиях войны российский газ спокойно идет через Украину. Но пилить государственный бюджет удобнее всего на стройках, поэтому во все эти потоки кучу бабла вбухали.

Молния

Угу, согласен. Просто те, кто с самого начала участвовали в теме, эту эволюцию мнений наглядно могли отследить.

Undying

Сторонники войны сразу рассуждали геополитически. Сострадание у них изначально было отключено полностью, там нечего обсуждать.

Money

>У тебя вранье идет на автомате, пятнадцатирублевый? Рад потыкать тебя мордочкой. Перевод: США потратило на оборону 603 миллиарда долларов, что составляет 70% от трат стран НАТО. Обтекай и не позорься больше.

А теперь переведи вот это:

"At the subsequent 2014 Wales summit, the leaders of NATO's member states formally committed for the first time to spend the equivalent of at least two percent of their gross domestic products on defence by 2024"

Расшифрую специально для тебя: Страны-участники НАТО должны тратить на оборонку НЕ МЕНЕЕ 2% своего ВВП. Но т.к. ВВП США несоизмеримо больше остальных стран, то их 2% (а фактическе даже больше) составляют 70% от расходов остальных членов НАТО вместе взятых.

Так где здесь вранье? 🤡

Money

>Все правильно говоришь. Только почему у тебя на аватарке человек, напавший на соседнюю страну и немедленно это использовавший для преследования инакомыслящих, вплоть до уголовного?

В каждом человеке есть что-то хорошее.