Результат четвертьфинального матча Кубка Литвы

Александр

А каким таким образом эта команда сильнее прошлогодней, если лидер и просто крутой игрок Фостер ушёл, а усилений по сравнению с ушедшими игроками вроде как и нет?

Даже теперь, когда Фостер вернулся, можно рассуждать. Эченике был открытием и как по мне, сильнее Эходаса. Кайрис в финальной серии был очень хорош, а ДеЛауриер просто защитный игрок. Как по мне, Эченике + Кайрис немного сильнее, чем Эходас + ДаЛауриер.

Вот Коул теперь выглядит как усиление, если исходить из того, что он не вместо Фостера. Величка - смотря с кем сравнивать. По сравнению с исландцем - плюс, а вот МакКолум, наверное, получше был. Хорнсби - неудачное подписание, как Варади год назад.

Т.е. мне совершенно непонятно, как эта команда без Фостера лучше, чем прошлогодняя с Фостером.

Evgenij

Если сравнивать с концом сезона, то может где-то одинакового уровня команды, но там уже, как Костян написал, все подписания были в конце сезона, когда практически все что можно было слить уже было слито.. Ну и линия гардов как не крути лучше. Колл + Величка > Фридрексон + Варади. Хорсби не беру в расчет, думаю его сольют, хотя как шарп шутера его могли-бы попробовать, но наверное денег на такие эксперименты нет и если кто-то его заберет, то его сразу и отдадут.. По передней линии согласен, возможно Эйчинике + Кайрис лучше Эходаса и Далвье.. Но тут стоит отметить, что Масюлис из игрока который был абсолютным минусом, стал игроком который может приносить пользу.

Evgenij

Та команда без Фостера быточно так-же не смогла бы зарубится. Там вообще Фостер > половины команды был в важных играх. Только не совсем понимаю при чем тут это, мы ведь сравниваем не команду без Фостера с командой с Фостером, а что Фостер имел в прошлом сезоне и, что он будет иметь сейчас. Имхо, сейчас линия гардов сильнее, а гарды в современном баскетболе решают.

Evgenij

Ты неправильно меня понял