Результаты матчей дня в Единой Лиге ВТБ
01.11.2022 19:00
Добавил:
EugeneКомментарии:
Автор
Сообщение
01.11.2022 20:18
#У питерских затык в атаке. Сложные броски идут с закономерным результатом.
01.11.2022 20:22
#Астапкович красиво прошел на последних секундах. Такой наглости от него не ждали.
01.11.2022 20:42
#Дежавю матча с МБА, чуть УНИКС включает другую передачу соперник сыпется
01.11.2022 20:54
#ЦСКА хорошо селекцию провел. И с тренером угадали, и из новичков никто из игры не выпадает. Все командные игроки.
01.11.2022 20:55
#Уникс дурью маялся первую половину, на вторую половину вышла уже другая команда.
01.11.2022 21:26
#Зенит намного плотнее стал защищаться. ЦСКА 7(!) потерь за четверть сделал против 2 в первой половине.
01.11.2022 21:56
#karabashka
(01.11.2022 21:55)
А я не понял, что судьи решили. Почему после технаря мяч у ЦСКА?
01.11.2022 22:00
#Я тоже не поняла. Неожиданная интрига в концовке. Гомельский когда-то говорил, что когда команда тратит впустую секунды, их наказывает баскетбольный бог)
01.11.2022 22:00
#Какой же идеотизм!
Будет очень честно если Зенит выиграет, дерьмо баскетбол с тянучкой времени - позор
Будет очень честно если Зенит выиграет, дерьмо баскетбол с тянучкой времени - позор
01.11.2022 22:09
#karabashka
(01.11.2022 22:03)
Дело наживное. Бросок у него шикарный. Смотрится в игре органично. Заиграет.
02.11.2022 05:45
#karabashka
(01.11.2022 22:00)
Комментатор после подсказок все объяснил: во время фиксации технического фола мяч был ничей, значит определить кому он достанется нельзя. Назначен спорный мяч. Который по правилам владения перешёл к ЦСКА.
Фол на Уйере был, это факт. Ноги он вперед двигал, но возможно это было как раз не произвольное движение из-за потери равновесия, после касания вверху.
Фол на Уйере был, это факт. Ноги он вперед двигал, но возможно это было как раз не произвольное движение из-за потери равновесия, после касания вверху.
02.11.2022 05:55
#Хороший матч.
Астапкович напарил в концовке, немного. Швед вчера всю игру был немного не в своей тарелке.
Зенит молодцы, воспользовались тем, что ЦСКА дал слабину в последних две минуты.
Астапкович напарил в концовке, немного. Швед вчера всю игру был немного не в своей тарелке.
Зенит молодцы, воспользовались тем, что ЦСКА дал слабину в последних две минуты.
02.11.2022 10:29
#nikolat
(02.11.2022 05:55)
Зенит очень жёстко стал защищаться во второй половине. ЦСКА оказался к этому не готов. 13 потерь за половину. Кошмар и ужас.
02.11.2022 11:12
#undyings
(02.11.2022 10:29)
Готов или нет, но 8 минут 4-той четверти играли практически на равных. И даже лучше. Но за 4 минуты до конца полетело: потеря Шведа, потом мимо открытая треха от Астапковича, мимо две от Шведа, потеря Шведа, потеря Астапковича... Еще в серединке технарь Эйуру, которого не было.
02.11.2022 11:19
#Лидер команды, и человек, который пришел, с амбициями лидера на пару запарывают 6 атак в последних 4 минуты. Плюс одну судья.
Треха Астапковича была открытая, полностью по делу. Потеря от него - глупая. Медленный поперечный пас.
У Шведа 2/8 с игры за весь матч.
Оба можно сказать, что провалили концовку, были не далеко от того, чтобы проиграть матч, который 37 минут контролировали.
Вот я про что. Не согласен?
Треха Астапковича была открытая, полностью по делу. Потеря от него - глупая. Медленный поперечный пас.
У Шведа 2/8 с игры за весь матч.
Оба можно сказать, что провалили концовку, были не далеко от того, чтобы проиграть матч, который 37 минут контролировали.
Вот я про что. Не согласен?
02.11.2022 12:39
#nikolat
(02.11.2022 11:12)
3 потери за 4 минуты и 13 потерь за 20 минут это одинаковая частота потерь. Потери в концовке не были чем-то случайным. Во второй половине у ЦСКА были проблемы с организацией игры. А в концовке еще защита провалилась. Зенит 7 атак подряд забивал.
02.11.2022 13:13
#undyings
(02.11.2022 12:39)
Из этих 7 атак было 3 быстрых отрыва после потерь и одна атака, где забили с третьей попытки.
По факту всего 3 атаки, когда Зенит забил в позиционке. И мячи не назвать простыми.
Поэтому провал был именно в нападении.
Потери ЦСКА за первых 6-ть минут в 4-той четверти: две пробежки от Жан Шарля и его же кривой пас.
Даже комментатор в итоге сказал, пора выпускать Милутинова.
ЦСКА выигрывал эту четверть, даже не смотря на эти три косяка, до 7-й минуты.
По факту всего 3 атаки, когда Зенит забил в позиционке. И мячи не назвать простыми.
Поэтому провал был именно в нападении.
Потери ЦСКА за первых 6-ть минут в 4-той четверти: две пробежки от Жан Шарля и его же кривой пас.
Даже комментатор в итоге сказал, пора выпускать Милутинова.
ЦСКА выигрывал эту четверть, даже не смотря на эти три косяка, до 7-й минуты.
02.11.2022 19:17
#nikolat
(02.11.2022 13:13)
К примеру потеря Астапковича это не индивидуальная ошибка на ровном месте, а следствие командной защиты Зенита, которая загнала игроков ЦСКА в сложную ситуацию. Сначала отловили Шведа, которому пришлось отдавать сложную передачу закрытому Астапковичу. Передача прошла, но Астапкович получил мяч у центральной линии с висящим на нем опекуном, а на атаку оставалось 10 секунд. Чтобы совершить в этой атаке бросок было необходимо спешить, Астапкович и поспешил. Защита Зенита оказалась готова и к этому. А игрок ЦСКА, которому адресовалась эта передача, оказался не готов. А должен был быть готов, других вариантов быстро продолжить атаку у Астапковича не было.
02.11.2022 20:22
#undyings
(02.11.2022 19:17)
Всегда есть альтернативная реальность. ЦСКА играл на равных с Зенитом 8 минут последней четверти. Но тебя это не интересует. Доказываешь только свою точку зрения, с которой ни кто и не спорил.
Я не приводил аргументов против того, что Зенит хорошо защищался во второй половине. А ты это мне упорно доказать пытаешься. ЗАЧЕМ?!? Я с этим НЕ СПОРЮ!!
Я лишь говорю, что два игрока сыграли не по статусу в последних 4 минуты.
Плохой пас, который перехватили отдал Астапкович - факт. До этого Швед тоже очень так себе отдал. Но я же про это и писал, разве нет?!?
Но это лидеры команды. Которые налажали в концовке. Ты это подтверждаешь, целиком и полностью.
С чем ты споришь? Что Швед и Астапкович напарили в концовке?!? Так ты сам все факты расписываешь.
И Жан Шарль тоже напарил в последней четверти. Но это же не весь ЦСКА... Вся команда играла весьма прилично. И, в том числе поэтому, выиграла. Не смотря на слабую игру этих троих.
Я не понимаю, как ты называешь масло масляным, и пытаешься спорить со мной, что масло масленое?!?
Я не приводил аргументов против того, что Зенит хорошо защищался во второй половине. А ты это мне упорно доказать пытаешься. ЗАЧЕМ?!? Я с этим НЕ СПОРЮ!!
Я лишь говорю, что два игрока сыграли не по статусу в последних 4 минуты.
Плохой пас, который перехватили отдал Астапкович - факт. До этого Швед тоже очень так себе отдал. Но я же про это и писал, разве нет?!?
Но это лидеры команды. Которые налажали в концовке. Ты это подтверждаешь, целиком и полностью.
С чем ты споришь? Что Швед и Астапкович напарили в концовке?!? Так ты сам все факты расписываешь.
И Жан Шарль тоже напарил в последней четверти. Но это же не весь ЦСКА... Вся команда играла весьма прилично. И, в том числе поэтому, выиграла. Не смотря на слабую игру этих троих.
Я не понимаю, как ты называешь масло масляным, и пытаешься спорить со мной, что масло масленое?!?
02.11.2022 21:47
#nikolat
(02.11.2022 20:22)
Отделять некоторых игроков от команды плохая стратегия. В потерях виноваты не только отдающие, но и те кто плохо открывается под передачи. 13 потерь за вторую половину это именно командная проблема. А не то, что какой-то игрок в день матча не с той ноги встал. ЦСКА в новом составе еще предстоит научиться играть под давлением.
Обсуждаемое
На форуме
Создание сайта —
webkrokus.ru