Я тоже не поняла. Неожиданная интрига в концовке. Гомельский когда-то говорил, что когда команда тратит впустую секунды, их наказывает баскетбольный бог)

Nik

Никита

01.11.2022 22:00

Какой же идеотизм!
Будет очень честно если Зенит выиграет, дерьмо баскетбол с тянучкой времени - позор

karabashka

Катя

01.11.2022 22:03

Вольхин пока психологически не готов решать концовки.

undyings

Undying

01.11.2022 22:09

karabashka

(01.11.2022 22:03)

Дело наживное. Бросок у него шикарный. Смотрится в игре органично. Заиграет.

nikolat

Николай

02.11.2022 05:45

karabashka

(01.11.2022 22:00)

Комментатор после подсказок все объяснил: во время фиксации технического фола мяч был ничей, значит определить кому он достанется нельзя. Назначен спорный мяч. Который по правилам владения перешёл к ЦСКА.
Фол на Уйере был, это факт. Ноги он вперед двигал, но возможно это было как раз не произвольное движение из-за потери равновесия, после касания вверху.

nikolat

Николай

02.11.2022 05:55

Хороший матч.
Астапкович напарил в концовке, немного. Швед вчера всю игру был немного не в своей тарелке.
Зенит молодцы, воспользовались тем, что ЦСКА дал слабину в последних две минуты.

undyings

Undying

02.11.2022 10:29

nikolat

(02.11.2022 05:55)

Зенит очень жёстко стал защищаться во второй половине. ЦСКА оказался к этому не готов. 13 потерь за половину. Кошмар и ужас.

nikolat

Николай

02.11.2022 11:12

undyings

(02.11.2022 10:29)

Готов или нет, но 8 минут 4-той четверти играли практически на равных. И даже лучше. Но за 4 минуты до конца полетело: потеря Шведа, потом мимо открытая треха от Астапковича, мимо две от Шведа, потеря Шведа, потеря Астапковича... Еще в серединке технарь Эйуру, которого не было.

nikolat

Николай

02.11.2022 11:19

Лидер команды, и человек, который пришел, с амбициями лидера на пару запарывают 6 атак в последних 4 минуты. Плюс одну судья.
Треха Астапковича была открытая, полностью по делу. Потеря от него - глупая. Медленный поперечный пас.
У Шведа 2/8 с игры за весь матч.
Оба можно сказать, что провалили концовку, были не далеко от того, чтобы проиграть матч, который 37 минут контролировали.
Вот я про что. Не согласен?

undyings

Undying

02.11.2022 12:39

nikolat

(02.11.2022 11:12)

3 потери за 4 минуты и 13 потерь за 20 минут это одинаковая частота потерь. Потери в концовке не были чем-то случайным. Во второй половине у ЦСКА были проблемы с организацией игры. А в концовке еще защита провалилась. Зенит 7 атак подряд забивал.

nikolat

Николай

02.11.2022 13:13

undyings

(02.11.2022 12:39)

Из этих 7 атак было 3 быстрых отрыва после потерь и одна атака, где забили с третьей попытки.
По факту всего 3 атаки, когда Зенит забил в позиционке. И мячи не назвать простыми.
Поэтому провал был именно в нападении.
Потери ЦСКА за первых 6-ть минут в 4-той четверти: две пробежки от Жан Шарля и его же кривой пас.
Даже комментатор в итоге сказал, пора выпускать Милутинова.
ЦСКА выигрывал эту четверть, даже не смотря на эти три косяка, до 7-й минуты.

undyings

Undying

02.11.2022 19:17

nikolat

(02.11.2022 13:13)

К примеру потеря Астапковича это не индивидуальная ошибка на ровном месте, а следствие командной защиты Зенита, которая загнала игроков ЦСКА в сложную ситуацию. Сначала отловили Шведа, которому пришлось отдавать сложную передачу закрытому Астапковичу. Передача прошла, но Астапкович получил мяч у центральной линии с висящим на нем опекуном, а на атаку оставалось 10 секунд. Чтобы совершить в этой атаке бросок было необходимо спешить, Астапкович и поспешил. Защита Зенита оказалась готова и к этому. А игрок ЦСКА, которому адресовалась эта передача, оказался не готов. А должен был быть готов, других вариантов быстро продолжить атаку у Астапковича не было.

nikolat

Николай

02.11.2022 20:22

undyings

(02.11.2022 19:17)

Всегда есть альтернативная реальность. ЦСКА играл на равных с Зенитом 8 минут последней четверти. Но тебя это не интересует. Доказываешь только свою точку зрения, с которой ни кто и не спорил.
Я не приводил аргументов против того, что Зенит хорошо защищался во второй половине. А ты это мне упорно доказать пытаешься. ЗАЧЕМ?!? Я с этим НЕ СПОРЮ!!
Я лишь говорю, что два игрока сыграли не по статусу в последних 4 минуты.
Плохой пас, который перехватили отдал Астапкович - факт. До этого Швед тоже очень так себе отдал. Но я же про это и писал, разве нет?!?
Но это лидеры команды. Которые налажали в концовке. Ты это подтверждаешь, целиком и полностью.
С чем ты споришь? Что Швед и Астапкович напарили в концовке?!? Так ты сам все факты расписываешь.
И Жан Шарль тоже напарил в последней четверти. Но это же не весь ЦСКА... Вся команда играла весьма прилично. И, в том числе поэтому, выиграла. Не смотря на слабую игру этих троих.
Я не понимаю, как ты называешь масло масляным, и пытаешься спорить со мной, что масло масленое?!?

undyings

Undying

02.11.2022 21:47

nikolat

(02.11.2022 20:22)

Отделять некоторых игроков от команды плохая стратегия. В потерях виноваты не только отдающие, но и те кто плохо открывается под передачи. 13 потерь за вторую половину это именно командная проблема. А не то, что какой-то игрок в день матча не с той ноги встал. ЦСКА в новом составе еще предстоит научиться играть под давлением.

Обсуждаемое

02:52

felix-r

Сэйбен Ли покинет «Маккаби» и вернется в «Манису»

01:54

observer

Pезультат матча отборочного турнира Евробаскета-2025

18:56

Eugene

Андреас Обст побил рекорд Евролиги, реализовав 11 трехочковых (видео)

18:15

Alexman