Политика

Евгений

У вас государство существует пока у вас покупают нефть и газ. И даже при том при всем економика трещит по швам

Дмитрий

Адекватная оценка ситуации. Россия владеет инициативой. Война по прежнему идёт где-то в бескрайней донбасской степи вдали от крупных городов. Ее продолжение никак не влияет на способность государств (обоих) воевать.

Евгений

"Вернется 300-400 тысяч. Для Путина это не проблема. Военные в России не имеют влияния, ни политического, ни общественного."

То-то я думаю что во время бунта Пригожина кто-то чуть не обосрался, что аж Лукашенко пришлось разруливать

Oleksandr

Кредит российскими деньгами идеально подходит.

Евгений

30% доходов бюджета по наиболее скромнім оценкам. Рубль растет уже до 100+ за доллар. Ключевая ставка - 21%

Дмитрий

Он уже выдаётся. Но его хватит года на два. Прикинул на коленке. Дают 50 миллиардов баксов. Сравнил с суммами военной помощи. Было выделение Конгрессом США помощи на 61 миллиард баксов два года подряд. Из них непосредственно Киеву шло примерно 25 миллиардов, остальное отпускалось на восполнение запасов Пентагона. То есть кредит, который дается администрацией Байдена и странами ЕС, примерно равен двухлетней помощи США.

Евгений

Доля нефтегазовых доходов в наполнении федерального бюджета России в январе – сентябре 2024 г. достигла 31,7% против 28,3% за аналогичный период прошлого года, следует из данных Минфина.

the observer

Так что толку делиться, если ты своих аналитиков слушаешь? А они все только пидиди. За прошлые свои неудачные прогнозы и анализы не отвечают.
Такая уж у них работа. Безответственная

Для начала задам вопрос из другой области. Вот бывает у тебя , что смотришь ты какую то рекламу, и удивляешься как эта дебильная реклама может на кого то повлиять? У всех такое думаю бывало.
И тебе ясно, что если да действует, то только в обратную сторону. Антиреклама.
А ее , эту рекламу, все равно крутят до опупения. Бред.
Но те, кто ее крутит, видимо видят что эта "дебильная" реклама дает нужный результат.
Как так ??? Ну самый простой ответ - она не на тебя рассчитана. Часто так и бывает.Но есть и более сложный ответ. На тебя тоже, но ты об этом не догадываешься, а только плюешься ею , и рушаешь какая она примитивная.

Но вернемся к твоему вопросу. К твоему, потому, что у меня такой вопрос в такой формулировке даже не возникает, а поэтому мне незачем искать на него ответ. Он какой то фейковый.

Касательно предвыборных, и даже после выборных обещаний у меня критерий простой - действия.
1. Если выполнил, вообще нет вопросов.
2. Если не выполнил, но пытался выполнить, есть вопросы.
3. Если изначально знал, что даже пытаться не будешь выполнять, то тоже нет вопросов Значит редиска и на.бал меня.
Врун.

90 в это укладывается.

Vad

Трампа через два дня могут в тюрягу посадить это может ему помешать выполнить обещания.

Oleksandr

Подожди, сначала говоришь, что знаешь, а потом оказывается что не считаешь нужным делиться. Странная позиция. Зачем тогда намекать на свое какое-то тайное знание не для всех? Просто скажи не знаю, ничего страшного не случится.