Политика

Дмитрий

Только чисто теоретичекий. Вся эта заварушка руководилась и подпитывалась Москвой.

Undying

Россия империалист, который воспользовался внутри украинским конфликтом для достижения своих целей. А вот создала внутри украинский конфликт Украина, в которой вся политика крутилась вокруг стравливания одних украинских граждан с другими, западных с восточными, украиноязычных с русскоязычными.

Undying

Вот именно, что инициировала, а не создала. Если нет внутреннего конфликта, то засланцы и внешняя пропаганда не смогут спровоцировать восстание.

Александр

Ну так Чечня и является единственным примером гражданской войны в современной России.

Evgenij

Конфликты подобного рода в разных масштабах есть практически везде..

Александр

Т.е. война в Чечне не была гражданской? А другие твои два примера - это колониальные войны, которые не принято считать гражданскими. А Донбасс не был колонией Украины.

the observer

Ну да, великолепная логика.
Девка шла в короткой юбке и ее того.
А вот оделась бы скромнее, никто бы и не посмотрел в ее сторону.

Undying

Стрелков перешел границу из Крыма с 40 боевиками. Украинских силовиков в Донецкой области было в сотни раз больше.

Александр

Противотанковые ракетные комплексы. Но, пожалуй, мне следовало написать вросто "вооружение", потому что всяких боеприпасов было много.

Тогда надо откатиться ещё назад - к Майдану. Во время и после него столкнулись прозападные и пророссийские силы и интересы. В Крыму это было очень характерно. После Майдана там появились активные пророссийские сепаратисткие движения. Крымские татары (Меджлис) заблокировали работу парламента Крыма, исходя из своих проукраинских интересов. Ну а россисйкие военные отбили парламент и решили судьбу Крыма в пророссийскую пользу. Украинские военные, которые нахолдились в Крыму и перешли на сторону России, тоже. Антиконституционное и кризисное состояние Украины, из-за которого Украина не пыталась вернуть Крым, тоже.