Политика
назаддалее
|
496 |
497 |
498 |
499 |
500 |
501 |
502 |
503 |
504
|
505 |
506 |
507 |
508 |
509 |
510 |
511 |
512 |
513 |
514Автор
Сообщение
11.10.2023 00:41
Hoh
(11.10.2023 00:38)
А проукраинских кандидатов допускали на выборы, агитацию им давали проводить? По дулами автоматом всех кто возражал против присоединения Крыма к России зачистили, а потом организовали голосование. Это профанация, а не выборы.
11.10.2023 00:43
Got
(11.10.2023 00:39)
Юридически Азербайджан был частью СССР.
Карабах сложная тема. Там нет очевидного агрессора. Кто кого первый начал резать, армяне азербайджанцев или наоборот, не разберешься. Обе стороны хороши.
Карабах сложная тема. Там нет очевидного агрессора. Кто кого первый начал резать, армяне азербайджанцев или наоборот, не разберешься. Обе стороны хороши.
11.10.2023 00:44
Platoon
(11.10.2023 00:40)
Тогда по твоему определению трамписты тоже сделали переворот в США?
Открою секрет но в 2014 в Крыму зеленые человечки тоже блокировали Верховный Совет Крыма. По твоему определению там тоже был переворот.
Открою секрет но в 2014 в Крыму зеленые человечки тоже блокировали Верховный Совет Крыма. По твоему определению там тоже был переворот.
11.10.2023 00:46
Hoh
(11.10.2023 00:46)
Рано утром 27 февраля началась активная фаза российских действий в Крыму — российский спецназ захватил здания органов власти АР Крым[9][10][11], после чего депутаты Верховного Совета АР Крым, собравшиеся в здании парламента, отправили в отставку правительство Анатолия Могилёва и назначили главой нового правительства Крыма лидера партии «Русское единство» Сергея Аксёнова
11.10.2023 00:47
Platoon
(11.10.2023 00:40)
Речь шла об оккупации. Причем здесь штурм правительственных зданий собственными гражданами? Право на восстание это базовое и неотъемлемое право граждан. Не натовские ихтамнеты в Киеве правительственные здания штурмовали, а вот в Крыму правительственные здания захватывали российские ихтамнеты.
11.10.2023 00:48
Бля ну откройте википедию не знаю.
Там хунта и силовая смена власти, а там под автоматами поставили Аксенова и все честно самоопределились...
Там хунта и силовая смена власти, а там под автоматами поставили Аксенова и все честно самоопределились...
11.10.2023 00:51
undyings
(11.10.2023 00:47)
Речь шла про Майдан и смену власти в Киеве в 2014г. Причём тут оккупация.
11.10.2023 00:53
Eugene
(11.10.2023 00:48)
Википедия ненадёжный источник же. А в этом вопросе и вовсе всё в одну калитку.
11.10.2023 00:54
Eugene
(11.10.2023 00:48)
Чего мне Википедия. Я с простыми людьми общался, которых давно знаю. И им я верю.
А Википедию вы скоро поправите. Про дула автоматов уже говорите, скоро напишите что танками давили, отнимали детей и сгоняли голосовать. Чего уж там, пропаганда так пропаганда
А Википедию вы скоро поправите. Про дула автоматов уже говорите, скоро напишите что танками давили, отнимали детей и сгоняли голосовать. Чего уж там, пропаганда так пропаганда
11.10.2023 00:55
Platoon
(11.10.2023 00:53)
Ну не знаю, погугли чем умеешь тем и пользуйся. Были ли люди с автоматами у Верховнго Совета Крыма 27 февраля 2014 года, когда отправляли в отставку выбранную ранее власть.
11.10.2023 01:01
Eugene
(11.10.2023 00:55)
Я это уже делал. А вообще, скажем, у вашего главного журналиста, а сейчас и пропагандиста и вообще авторитета по украинским делам Д.Гордона риторика совсем другая. Он не отрицал гос. переворот и всё прочее. Его гл. аргумент - это наше внутреннее дело. Мол, мы начали, а Россия влезла.
11.10.2023 01:04
Я вполне себе допускаю, что Крым поддержал бы вступление в Россию на том этапе на котором был аннексирован, но мы этого не узнаем, такой референдум какой там прошел нелегитимен, во первых он прошел в милитаристической обстановке, во вторых, никакие сторонние наблюдатели там конечно не участвовали, так что нарисовать могли, что угодно.
Но люди прежде всего хотят жить хорошо, не начнись война, вступи Украина в ЕС, проведи такой референдум, то ответ может быть и совсем другим, даже от тех, кто изначально хотел в Россию.
Но люди прежде всего хотят жить хорошо, не начнись война, вступи Украина в ЕС, проведи такой референдум, то ответ может быть и совсем другим, даже от тех, кто изначально хотел в Россию.
11.10.2023 01:07
JM
(11.10.2023 01:04)
О самоопределении могла бы идти речь, если бы вторжению России предшествовали длительные массовые выступления граждан (типа как в Каталонии) за присоединение к России. Ничего подобного в Крыму не было. Сначала пришла чужая армия, а потом уже начала объяснять местным жителям как они любят Россию.
11.10.2023 01:20
частично,фюреры Хамаса сидят в Катаре,вот сейчас с огромными жертвами скажем элиминируют фюреров находящихся в секторе,а что с катарскими?Это как с талибами,в Афганистане типа почистили,а Пакистан как же?Я уже тут писал,Пакистан это вообще конечно.150 лямов вроде бы и большинство из них готовы хоть завтра перегрызть глотку "неверным".
11.10.2023 01:28
Platoon
(11.10.2023 01:01)
Что в гражданском перевороте предосудительного? У власти есть все ресурсы и возможности, чтобы такого переворота не допустить. Если власть вызывает такое негодование граждан, что дело доходит до свержения, значит власть плохо справляется со своими обязанностями.
11.10.2023 01:36
Platoon
(11.10.2023 01:01)
Я тут не совсем согласен с терминологией. Цель гос. переворота - захват власти. Люди которые выходили на Майдан не преследовали цель захватить власть, так что это наверное стоит называть политический протест, который повлек за собой смену власти. Ну или восстание в крайнем случае. Далее я не совсем понимаю зачем вообще мусолить Майдан, право на протест это одна из основ демократии. Народ таким образом выразил свою позицию по очень важному вопросу будущего их страны и их самих, как показали дальнейшие выборы, Янукович не действовал в интересах граждан, украинский народ хотел идти в сторону Евроинтеграции.
Протест это нормальный процесс здорового активного общества. Он мог пройти более мирно, если бы власть услышала свой народ и отреагировала. Но по каким-то причинам народ не был услышан и протест стал неуправляем.
Но все это было и прошло, прошло несколько выборов. Россия то тут при чем?
Протест это нормальный процесс здорового активного общества. Он мог пройти более мирно, если бы власть услышала свой народ и отреагировала. Но по каким-то причинам народ не был услышан и протест стал неуправляем.
Но все это было и прошло, прошло несколько выборов. Россия то тут при чем?
11.10.2023 02:20
undyings
(11.10.2023 01:28)
Тем, что таким образом любая многочисленная группа может поменять власть только потому, что так им или кому-то ещё, кто за ними стоит, так хочется. Зачем тогда закон в принципе и процедура импичмента в частности, которая должна запускаться в том случае, если глава государства не действует в его интересах?
На форуме
Обсуждаемое
Создание сайта —
webkrokus.ru