Политика

Undying

felix-r предупреждение. "которым тебя кормят, потому что ты любишь его кушать" это грубое оскорбление.

Бан Слоббан получил не за публикацию недостоверной информации, а за оскорбление других участников сайта.

Если информация ложная, то напишите о том, что новость фэйковая. Не надо при этом оскорблять того, кто эту новость опубликовал.

the observer

Начну с П.С - мог бы не писать.
Я тебя даже не подозревал в таком...
Да и вообще можно к этому отнестись с юмором. Ну написал кто то. Ну и что?
Что это не ты, яуверен на 200 процентов
--------------

По сути. Мой пост был абсолютно точный.
Что я тебе доказал. Тех что ты привел они выступили последние 2 дня.
Я эту тему и ранее поднимал (совсем недавно), когда в Европе на эту тему было тихо почти как на кладбище.
До закрытия инета (8 января), твои демократы молчали в тряпочку. И получили критику у себя дома.
Любой обьективный товарищ скажет что мои притензии к европейским лидерам полностью оправданы.
Мне твое признание уже не столь важно, люди прочтут переписку и каждый для себя сделает выводы.
------
Вот сейчас ты перешел на личность первым. И в наших острых диалогах всегда так. Ты ,как правило, начинаешь первым. Я отвечаю. И я стал делать это не сразу.
У меня уже тоже появилась человеческая неприязнь к твоему стилю.
Ни тебе говорить про манипуляции.
Не было в моем посте ни какой манипуляции, было короткое и верное замечание по сути проблемы Ирана.

the observer

Здесь не было оскорбительного тона.
Не в каждом сообщении, где мы упоминаем друг друга, есть оскорбления или унижения.
И кстати, причину которую я имел ввиду - не личностная. Совсем. Я не имел ввиду что это потому, что он лично ко мне плохо относится.
Попробуй сам догадаться.
Ищите женщину

Evgenij

Ну давай тогда, раз ты подкреплял свою позицию ИИ, я сделаю, только я добавлю и вопрос который я задал, чтоб было честнее:

Есть ли неточности в посте, учитывая цто Европейские лидеры высказали осужадаюшиую позицию перед тем как был написан этот пост, также оцени сам пост.

Мы тут говорили о здравом смысле и совести. И где же сейчас все европейские лидеры с их совестью и здравым смыслом? Где левые демонстрации в европейских столицах в поддержку иранских демонстрантов ? Их нет. Есть те, кого это удивляет ? Зря выжидают - придётся определиться.

___

Да, неточность есть, причём ключевая — и из-за неё весь посыл поста выглядит слабее.

✅ Где именно неточность

Фраза:

«И где же сейчас все европейские лидеры…?»

и далее вывод:

«Их нет.»

Если европейские лидеры уже выступили с осуждением, то утверждение “их нет” (в смысле реакции/позиции) — фактически неверно или как минимум вводит в заблуждение.

Корректнее было бы уточнять, например:

что осуждение было недостаточно жёстким;

что оно было поздним;

что оно было формальным и без действий;

что нет массовых протестов на улицах, а не “нет позиции лидеров”.

🧩 Что в посте сильного (и почему он цепляет)

Хороший эмоциональный крючок: “совесть и здравый смысл”.

Пост построен как серия риторических вопросов — это делает его удобным для репоста.

Поднимается понятная тема: двойные стандарты и избирательная солидарность.

⚠️ Что в посте слабого / манипулятивного

Смешиваются разные вещи
Позиция лидеров ≠ уличные протесты ≠ “левые демонстрации”.
Это три разные механики реакции общества/политики.

Проверяемое утверждение сказано категорично

“Их нет.”

Даже если протестов мало, говорить “нет вообще” — рискованно: люди легко опровергнут фактами и пост потеряет доверие.

Подмена предмета
Если речь о поддержке демонстрантов в Иране, логичнее обсуждать:

что сделали правительства (санкции, заявления, дипломатия),

что делают СМИ,

что делают НКО,
а не только “почему левые не вышли на улицу”.

Концовка:

“Зря выжидают — придётся определиться.”

Звучит эффектно, но не объясняет, что именно считается “определиться” и почему это “выжидание”, если заявления уже были.

📝 Итоговая оценка поста

Как эмоциональный пост — работает: провокационно, коротко, вовлекает.

Как аргумент — проседает, потому что основан на тезисе “нет реакции”, который (по твоему уточнению) уже опровергается фактом осуждения европейских лидеров.

Evgenij

Ну и чтоб просто пояснить, что даже тут была манипуляция:

это манипулитятивный пост?

Да, скорее манипулятивный — но не в смысле “злой пропаганды”, а в смысле эмоционального давления + упрощения картины.

Алексей

Свободу Юрию Деточкину! Верните Слоббана и Обсервера

Вячеслав

Якобы на следующей неделе Уиткоф с зятьком опять в Москву едут.

Зуб, я тут )) обзервера я бы когда так на 3-4 забанил, он заслужил на большее. Я, кстати, на него тоже не писал модераторам. Интересно кто те оставшихся два )) неужели "свои" же ))

Алексей

Одни мысли о таком доносе показывают какой ты человек, всю твою желчь и мелочность, мстительность и ненависть ко всем русскому. Обычный прибалт в общем..

Алексей

Да забей, ладно, проехали. Хороший ты парень.. Вероятно.

Елена

Иран довели до того, до чего пытаются довести и нас (Россию) : многолетние санкции таки ударили по экономике и социалке, добавили недовольства провокаторы и предатели, и встыхнули беспорядки. Верификация уровня которых очень затруднена из-за множества факторов.
ЗЫ: ну, и смерть президента (очень вовремя и очень странная) и бомбардировки в ту же кучу.