Политика

Автор
Сообщение
ZUB
Алексей
23.01.2026 15:22
Военная миссия Финляндии в Гренландии завершилась, оба офицера выехали домой. Хух, Трамп может выдохнуть, не нужно авианосец подгонять...
1010
Leonid
23.01.2026 15:34
ZUB
(23.01.2026 15:22)
Кстати, про финских и американских солдат, возможно одного авианосца против финских парней и не хватило бы: 🤭

Просили поддаваться: финнов ограничили на учениях НАТО ради США

Во время учений НАТО в Норвегии финских резервистов, игравших условного противника, просили поддаваться американским военным.
Британская The Times утверждает, что вооружённые силы США пока не готовы самостоятельно отвечать за безопасность в Арктике из-за недостаточной подготовки к действиям в экстремально холодном климате по сравнению с североевропейскими членами НАТО.
Как пишет издание, это проявилось во время учений Joint Viking, прошедших в марте 2025 года на севере Норвегии. По словам источников газеты, американские военнослужащие столкнулись с заметными трудностями, из-за чего организаторы манёвров попросили финских резервистов, выступавших в роли условного противника, действовать менее жёстко и фактически уступать солдатам США.
Собеседник The Times отметил, что финнам рекомендовали «перестать побеждать американцев», поскольку такие результаты воспринимались как унизительные и негативно сказывались на моральном состоянии военнослужащих.
Источник также добавил, что если президент США Дональд Трамп действительно намерен укреплять защиту арктического региона, то конфронтация с союзниками по Северной Европе может оказаться ошибочной стратегией.

ZUB
Алексей
23.01.2026 15:47
1010
(23.01.2026 15:34)
В этих парнях я никогда не сомневался 😁
observer
the observer
23.01.2026 16:01
1010
(23.01.2026 15:34)
Есть источник? Или максимум кто то сослался на анонимный. А остальные тупо перепечатывают.
Кроме того, чего вдруг заговорили о марте 2025 сегодня.
Ну да Гренландия
observer
the observer
23.01.2026 16:04
Похоже Зеленский начинает прозревать на счёт преданности европейцев.
Думаю его речь в Давосе не всем понравилась.
1010
Leonid
23.01.2026 16:31
observer
(23.01.2026 16:01)
Твоя реакция понятна на 100 % Всё где твоего КУМИРА как-то не богоподобят это фейк.
observer
the observer
23.01.2026 16:34
1010
(23.01.2026 16:31)
Он не мой кумир, но это вообще не аргумент. Как и моя реакция.
Так есть источник ?
P.S.
Тем более речь не о Трампе а об американской армии
1010
Leonid
23.01.2026 17:07
rishon63
(21.01.2026 10:01)
Игаль этого не может быть, потому что не может быть никогда! Разве могут американцы ведомые великим гениальным президентом покупать для своего флота корабли у каких-то европейских натовских стран, типо этой Финляндии???
1010
Leonid
23.01.2026 17:09
observer
(23.01.2026 16:34)
Пожалуйста ищи, если тебе не достаточно источника указанного в инфе.
1010
Leonid
23.01.2026 17:18
1010
(21.01.2026 10:05)
Сам факт недостатка современных военных ледоколов у США, в отличии от Канады, Финляндии, Швеции, очень показателен, и хорошо иллюстрирует важность стран НАТО для защиты полярных районов.
Vad
Vad
23.01.2026 17:28
1010
(23.01.2026 17:18)
А зачем США были ледоколы, до того как европейские лидеры не стали уничтожать свои страны действительно на них можно было опираться, а на сегодняшний момент Европа занимается само уничтожением, поэтому этот вопрос возник.
observer
the observer
23.01.2026 17:30
1010
(23.01.2026 17:18)
Вот с этим врядли можно спорить. Но вопрос был про поддавки
observer
the observer
23.01.2026 17:36
1010
(23.01.2026 17:07)
Уходишь от сути вопроса. США решили что они остро нуждаются в арктических технологиях .
Это как бы уже факт.
Про поддавки сомнения
observer
the observer
23.01.2026 17:41
1010
(23.01.2026 17:09)
К сожалению нет там источника
observer
the observer
23.01.2026 17:51
Vad
(23.01.2026 17:28)
Зато в "зале" не слышно комментариев речи Зеленского в Давосе.
Посмотрим или это разовый выпад с его стороны, или наметилось изменение в понимании позиции его друзей.
1010
Leonid
23.01.2026 17:55
Vad
(23.01.2026 17:28)
НАТО только что приросло двумя очень сильными в арктическом регионе стрпнами. Дания всегда была самым верным союзником. Когда я там был, то местные это подчёркивали, что они активно участвовали во всех натовских операциях. Если бы Трамп предложил датчанам такие условия, как он согласовал с Рютте, то никаких проблем бы не было. Но он не может норально решать, без таких закидонов.
Vad
Vad
23.01.2026 17:57
observer
(23.01.2026 17:51)
Там вообще было много чего интересного, но фокус только на то что сказал Трамп.
observer
the observer
23.01.2026 17:58
Vad
(23.01.2026 17:57)
Ну да.
С Рютте у него красиво получилось. Принцип овцы вновь сработал (видимо).
По мне важно это:
1. Согласовано обновление договора об обороне Гренландии от 1951 года. Это предполагает расширение военного присутствия США, предоставление «полного доступа» к частям острова и возможность строительства новых баз и систем ПРО («Золотой купол»).
2. Рамки сделки включают долгосрочное сотрудничество в области добычи критически важных минералов на острове.
Vad
Vad
23.01.2026 18:24
1010
(23.01.2026 17:55)
Этого его стиль, его можно миллион раз критиковать за риторику, но движение происходит и решения принимаются. Была проблема не в датчанах а в гренланцах, которые хотят независимости если бы они свалили то никаких обязоностей НАТО они могли не нести.
Got
Дмитрий
23.01.2026 18:31
Got
(23.01.2026 06:12)
Таки да, база на Нейтральной. Сотрудница на работе проживает в Нахаловке (это местный район) была свидетелем авианалета. До сих пор в шоке. Говорит, что один дрон сбили, суда по ее рассказу, зенитной ракетой. Дрон она не видела, зато ракету запомнила.
Создание сайта —
webkrokus.ru