Политика
назаддалее
|
1469 |
1470 |
1471 |
1472 |
1473 |
1474 |
1475 |
1476 |
1477
|
1478 |
1479 |
1480 |
1481 |
1482 |
1483 |
1484 |
1485 |
1486 |
1487Автор
Сообщение
19.01.2026 21:37
Дядя Билл обещал сегодня рассказать что у Трампа на уме по поводу Гренландии, послушаем:
www.billoreilly.com/b/The-Greenland-Thing/-4186655
www.billoreilly.com/b/The-Greenland-Thing/-4186655
19.01.2026 22:16
Вот такое видео про Гренландию:
www.youtube.com/watch?v=A9HTtwTqiB0
**Краткое резюме на русском языке**
Видео объясняет, что дискуссия вокруг Гренландии — это не вопрос «покупки земли», а стратегическая тема долгосрочной национальной безопасности США.
Основные тезисы:
* **Гренландия критически важна для США** из-за своего географического положения, военной инфраструктуры, роли в НАТО и доступа к Арктике.
* **США уже имеют права в Гренландии**: действует соглашение 1951 года между США и Данией, которое позволяет США беспрепятственно осуществлять ключевые функции национальной безопасности, включая военное присутствие и системы раннего предупреждения.
* **Риторика Трампа — инструмент давления**, а не реальный план купить или захватить Гренландию. Цель — добиться от Дании долгосрочных гарантий американского доступа к военной инфраструктуре, ресурсам и логистике.
* **Три ключевых стратегических приоритета США в Гренландии**:
1. Контроль Арктики — новых морских путей, подводных кабелей, логистики и разведки, особенно в контексте соперничества с Россией.
2. Раннее предупреждение и ПРО — Гренландия является важным элементом системы обнаружения ракетных пусков России.
3. Стратегические минералы — редкоземельные и другие критически важные ресурсы, необходимые для обороны, технологий, ИИ и экономического развития, при этом без зависимости от Китая.
* **США не собираются применять силу и не будут «покупать» Гренландию**. Реалистичный сценарий — финансовые соглашения, инвестиции и доступ к ресурсам и инфраструктуре в обмен на гарантии.
* **Проблема в коммуникации**: США говорят о безопасности, а Европа слышит угрозу суверенитету. Это создает напряженность внутри НАТО, чем выгодно России и Китаю.
* **Реальный противник — Россия**, а не Дания или Гренландия. Эскалация внутри Запада лишь ослабляет позиции США и Европы.
**Вывод:**
Гренландия важна не из-за суверенитета или политики, а из-за стратегической безопасности, ресурсов и Арктики. США стремятся закрепить уже существующие права и получить долгосрочные гарантии, а громкие заявления — это часть переговорной тактики, а не подготовка к конфликту.
www.youtube.com/watch?v=A9HTtwTqiB0
**Краткое резюме на русском языке**
Видео объясняет, что дискуссия вокруг Гренландии — это не вопрос «покупки земли», а стратегическая тема долгосрочной национальной безопасности США.
Основные тезисы:
* **Гренландия критически важна для США** из-за своего географического положения, военной инфраструктуры, роли в НАТО и доступа к Арктике.
* **США уже имеют права в Гренландии**: действует соглашение 1951 года между США и Данией, которое позволяет США беспрепятственно осуществлять ключевые функции национальной безопасности, включая военное присутствие и системы раннего предупреждения.
* **Риторика Трампа — инструмент давления**, а не реальный план купить или захватить Гренландию. Цель — добиться от Дании долгосрочных гарантий американского доступа к военной инфраструктуре, ресурсам и логистике.
* **Три ключевых стратегических приоритета США в Гренландии**:
1. Контроль Арктики — новых морских путей, подводных кабелей, логистики и разведки, особенно в контексте соперничества с Россией.
2. Раннее предупреждение и ПРО — Гренландия является важным элементом системы обнаружения ракетных пусков России.
3. Стратегические минералы — редкоземельные и другие критически важные ресурсы, необходимые для обороны, технологий, ИИ и экономического развития, при этом без зависимости от Китая.
* **США не собираются применять силу и не будут «покупать» Гренландию**. Реалистичный сценарий — финансовые соглашения, инвестиции и доступ к ресурсам и инфраструктуре в обмен на гарантии.
* **Проблема в коммуникации**: США говорят о безопасности, а Европа слышит угрозу суверенитету. Это создает напряженность внутри НАТО, чем выгодно России и Китаю.
* **Реальный противник — Россия**, а не Дания или Гренландия. Эскалация внутри Запада лишь ослабляет позиции США и Европы.
**Вывод:**
Гренландия важна не из-за суверенитета или политики, а из-за стратегической безопасности, ресурсов и Арктики. США стремятся закрепить уже существующие права и получить долгосрочные гарантии, а громкие заявления — это часть переговорной тактики, а не подготовка к конфликту.
19.01.2026 22:17
Я тебе открою по секрету в чём тут дело, только ты никому не рассказывай. Дело в том, что из-за глобального потепления, Северо-Западный проход (торговый путь между Европой и Америкой в Северном Ледовитом океане, который проходит мимо Гренландии), становится освобождён от льдов на много большую часть года, чем это было раньше.
Этот путь сокращает дорогу примерно на треть. Но проблема в том, что погодные условия там очень суровые. Большую часть года море покрыто льдами. По-этому торговые суда пользуются Панамским каналом.
Этот путь сокращает дорогу примерно на треть. Но проблема в том, что погодные условия там очень суровые. Большую часть года море покрыто льдами. По-этому торговые суда пользуются Панамским каналом.
19.01.2026 22:31
felix-r
(19.01.2026 22:17)
lol Я непомню кто в сенате пытался протащить бюджет на ледоколы, вон у России полно ледоколов а у нас их явно мало, его спросили на хрена нам ледоколы, вот теперь всё становится ясным.
20.01.2026 10:11
Интересная фотография. Уинстон Черчилль, командир шотландского пехотного полка. 1916 год. dzen.ru/b/aWkMCQ99RyvjAiJu
20.01.2026 14:25
Война по продолжительности тем временем превысила Великую Отечественную. Новый ориентир это ирано-иракская война. По упорости российский и украинский режимы на уровне Саддама Хуссейна и аятоллы Хомейни. Ирак и Иран бессмысленную бойню продолжали 8 лет.
20.01.2026 14:37
Трамп предложил Лукашенко стать учредителем Совета мира по сектору Газа
www.youtube.com/watch?v=rxNlf1lhfKY
Ребят, остановите, я сойду....
www.youtube.com/watch?v=rxNlf1lhfKY
Ребят, остановите, я сойду....
20.01.2026 15:01
JM
(20.01.2026 14:37)
Если у Лукашенко хорошие отношения с арабскими странами, то почему нет? Советы мира не так работают, что давайте наберем в Совет прекрасных людей со взглядами, которые нравятся одной из сторон конфликта, и тогда всё получится. Не получится. В Совете должны быть люди, которые с обеими сторонами конфликта в дружественных или как минимум конструктивных отношениях.
20.01.2026 16:51
undyings
(20.01.2026 15:01)
Игиловцов надо не забыть позвать, у них тоже взгляды другие
20.01.2026 17:06
Детский сад, штаны на лямках. www.kommersant.ru/doc/8362489?ysclid=mkmo1nz2oa573
20.01.2026 18:51
1010
(20.01.2026 17:13)
Наверное тот не поздравил его с Нобелевкой))
Президент Белоруссии Александр Лукашенко подписал документ о присоединении Белоруссии к предложенному американским лидером Дональдом Трампом «Совету мира». Об этом пишет БелТА.
Из 58 приглашенных самый первый подписал ахахаха, вот почему он такой ))
Ему походу ещё не сказали, что взнос лярд ))
Президент Белоруссии Александр Лукашенко подписал документ о присоединении Белоруссии к предложенному американским лидером Дональдом Трампом «Совету мира». Об этом пишет БелТА.
Из 58 приглашенных самый первый подписал ахахаха, вот почему он такой ))
Ему походу ещё не сказали, что взнос лярд ))
20.01.2026 19:35
Got
(20.01.2026 18:54)
Типа первые там несколько вносят лярд. И типа вечно имеешь право голоса или чё то такое. Там вариант какой-то по типу Мавроди ахахах))
United Nations 2: The Dictators' Edition.
meduza.io/impro/CIykRq2wF6dOM5v9Rf2wvWM7pHYbAQzjSk
Тут 49, он якобы ещё 9 потом пригласил.
United Nations 2: The Dictators' Edition.
meduza.io/impro/CIykRq2wF6dOM5v9Rf2wvWM7pHYbAQzjSk
Тут 49, он якобы ещё 9 потом пригласил.
На форуме
Обсуждаемое
Создание сайта —
webkrokus.ru