«Панатинаикос» предложил Кендрику Нанну трехлетнее продление на 11 млн долларов
03.03.2025 23:48
Американский защитник получил щедрое предложение о продлении контракта.
По сообщению журналиста Скотта Ветакиса, «Панатинаикос» предложил Нанну сделку сроком на 3 года и около 11 млн долларов.
В текущем сезоне Евролиги защитник набирает в среднем 20,7 очка, 3,5 подбора, 3,8 передачи и является самым результативным игроком всего турнира.
Добавил:
rishon63Комментарии:
Автор
Сообщение
04.03.2025 00:25
#Вот, видно как работают профессионалы. В отличии от...
04.03.2025 01:00
#Принтезис Йоргос
(04.03.2025 00:25)
Риск не малый.
Получит травму и нет 11 лимонов.
Еще 3 года на таком уровне не так просто.
Может там опции. Типа 2+1.
Получит травму и нет 11 лимонов.
Еще 3 года на таком уровне не так просто.
Может там опции. Типа 2+1.
04.03.2025 01:50
#Принтезис Йоргос
(04.03.2025 00:25)
Ну а если серьезно, что не так с Оли прямо сейчас?
На первом месте с хорошим отрывом, Маккисик играющий за еду, тащер Везенков, Барцокас, который без Шведа оказывается хороший тренер.
В чемпионате Греции налажали?
На первом месте с хорошим отрывом, Маккисик играющий за еду, тащер Везенков, Барцокас, который без Шведа оказывается хороший тренер.
В чемпионате Греции налажали?
04.03.2025 02:01
#Ревель
(04.03.2025 01:50)
Проиграли два "дерби" подряд, в чемпионате и финале Кубка, а всего во внутригреческих соревнованиях сезона проиграли 3 дерби из 4х. Отсутствие внятной реакции руководства клуба на проигрыш финала Евролиги 2023 и греческого финала 2024 ведя 2-0. Общая неспособность руководства клуба построить "команду чемпионов", за 15 лет - 6 финалов Евролиги, из которых 4 проиграли, притом 3 подряд (2015, 2017, 2023). Короткий всплеск 2012-2013, во многом "вопреки" а не "благодаря". Про внутрегреческие соревнования вообще молчу, там баланс выигрышей и проигрышей ещё гораздо хуже, чем в Евролиге. Вместо "команды чемпионов", у них раз за разом выходит "команда лузеров финалов". Поэтому ни в какой их выигрыш Евролиги я не верю, и лидерство в регулярке меня ни в чём не убеждает. В 2023м регулярку и закончили на первом месте, а что с этого толку, если сезон в целом опять закончили проигранным финалом? Ну и Барцокас без Шведа, пока что проиграл большинство главных очных игр Атаману - и в полуфинале Евролиги 2022, и в "домашнем" финале 2024.
04.03.2025 09:11
#Принтезис Йоргос
(04.03.2025 02:01)
Кто "профессионалы"????? Нарик, который подписывает Нанна на 11 лямов????? И делает это в начале марта при том, что у Нанна и так уже никакой мотивации нет. Достаточно посмотреть последнюю игру Пао с Марусси. Еле-еле отскачили, очевидно что Нанн уже не хочет играть в баскетбол. Построение команды Олимпиакос укомплектованной 14 игроками на всех линиях даёт очевидное превосходство над конкурентами и не делает команду зависимой от одного игрока. Оля возьмет чашку в этом сезоне довольно легко
04.03.2025 14:20
#Platoon
(04.03.2025 14:07)
Прям жаль Оли, такую неплохую игру показывали, вроде казалось ничего не предвещало беды.. а тут на тебе..
04.03.2025 14:35
#JM
(04.03.2025 14:20)
Ты ещё скажи что я Уникаху похоронил. Она как брала все титулы этого сезона так и берёт. Да и у Зенита проблем не наблюдается. В этих командах собрано по 14 игроков. У Пао очевидная нанозависимость. У цска как всегда без помощи судей проблемы возникают. А у Реала внутренний конфликт в команде, чего стоил эпизод когда Хезонья был готов уже расправиться с Компаццо, но его партнеры оттащили
04.03.2025 18:55
#Принтезис Йоргос
(04.03.2025 00:25)
Кидать в игроков тонну бабок много ума не надо. Пока у Пао не было космического бездонного бюджета теже самые профессионалы, про которых ты говоришь, десятилетие не могли даже в Ф-4 выйти.
04.03.2025 20:24
#Принтезис Йоргос
(04.03.2025 18:00)
Смоторел. И даже ставил на Пао и на Уникаху в этот день и взял отличный экспресс. Только это ничего не меняет. Оля сделала ставку на Евролигу т.к. им очень щемит что Пао забрал титул в прошлом году. Чемпионат Греции готовы отдать Пао, если возьмут Евролигу. А они её возьмут потому что:
1. Долго к этому шли.
2. Собрали топовый состав.
3. Пао уже брал, а 2 раза подряд одна и та же команда чашку Евролиги не берет.
4. Нет других конкурентов разве что кроме Фанеры. Остальные в этом году Оле не конкуренты
1. Долго к этому шли.
2. Собрали топовый состав.
3. Пао уже брал, а 2 раза подряд одна и та же команда чашку Евролиги не берет.
4. Нет других конкурентов разве что кроме Фанеры. Остальные в этом году Оле не конкуренты
05.03.2025 00:34
#Malkolm
(04.03.2025 20:24)
Очень интересная логика 
И интересно, ты откуда такое узнал, про чемпионат Греции и Евролигу?
Только в Греции если бы Олимпиакос действительно вдруг всерьёз осознанно согласился "отдать" домашний чемпионат главным конкурентам то этого мягко говоря, сильно не поняли бы собственные фанаты)))
Тем более даже если допустить реалистичность этого "надёжного как швейцарские часы" (с) плана, то ничто не исключает встречи в плей-офф или Ф-4 Евролиги с этими же панатинаиками. А если ты им проигрываешь в Греции - почему вдруг должен начать их побеждать в Евролиге? Там под теми же вывесками совсем другие команды на площадку выходят, или почему?
Главное ты ранее сказал "Построение команды Олимпиакос укомплектованной 14 игроками на всех линиях даёт очевидное превосходство над конкурентами", вот хотелось бы и увидеть, где это очевидное превосходство над над одним из главных конкурентов в Евролиге, которым панатинаики однозначно, являются. Пока если брать с учётом игры Евролиги, то баланс сезона 3-2 в пользу зелёных, притом за ними последние 2 игры.

И интересно, ты откуда такое узнал, про чемпионат Греции и Евролигу?

Только в Греции если бы Олимпиакос действительно вдруг всерьёз осознанно согласился "отдать" домашний чемпионат главным конкурентам то этого мягко говоря, сильно не поняли бы собственные фанаты)))
Тем более даже если допустить реалистичность этого "надёжного как швейцарские часы" (с) плана, то ничто не исключает встречи в плей-офф или Ф-4 Евролиги с этими же панатинаиками. А если ты им проигрываешь в Греции - почему вдруг должен начать их побеждать в Евролиге? Там под теми же вывесками совсем другие команды на площадку выходят, или почему?

Главное ты ранее сказал "Построение команды Олимпиакос укомплектованной 14 игроками на всех линиях даёт очевидное превосходство над конкурентами", вот хотелось бы и увидеть, где это очевидное превосходство над над одним из главных конкурентов в Евролиге, которым панатинаики однозначно, являются. Пока если брать с учётом игры Евролиги, то баланс сезона 3-2 в пользу зелёных, притом за ними последние 2 игры.
05.03.2025 00:36
#observer
(04.03.2025 21:48)
Мне ещё нравится пункт 1. Не знал, что за это сразу дают титул Евролиги 

05.03.2025 00:39
#Alexman
(04.03.2025 18:55)
Не могли, а сейчас исправили положение. Даже если считать, что с помощью бюджета. А главное, сумели определить ключевые направления, на которые этот бюджет следует потратить (Атаман, Нанн, слукас). И полностью преуспели в прошлом сезоне. А некогда "космический бездонный бюджет" и у Олимпиакоса был (~2009-2011), что не мешало ему даже тогда оставаться без титулов.
05.03.2025 08:25
#Принтезис Йоргос
(05.03.2025 00:34)
Один вопрос к тебе. Как ты обьясняешь почему у буков 2.90 на победу Оли в Евролиге, а у Пао 4? При этом в Греции на Пао 1.4, а на Олю 2.5. Может они что-то знают, чего не знаешь ты?
05.03.2025 08:57
#Принтезис Йоргос
(05.03.2025 00:39)
В тот период бабки у всех были. Оли брал свои титулы без больших бюджетов. В этом году да, вы пошли по тому же пути и раскошелись по-полной. Так что невыигрыш будет полным провалом.
05.03.2025 08:58
#Malkolm
(04.03.2025 20:24)
Ты забыл ещё одно правило, которое перечеркивает все остальные. Победитель регулярки ни разу не выигрывал титул.
05.03.2025 14:49
#Длинный ростер помогает брать регулярку.
Или занять там высокое место.
Есть кому заменить травмированных.
В Ф4 длинный ростер не сильно помогает.
В плейофф это как повезет с травмами ведущих
Или занять там высокое место.
Есть кому заменить травмированных.
В Ф4 длинный ростер не сильно помогает.
В плейофф это как повезет с травмами ведущих
05.03.2025 15:20
#observer
(05.03.2025 14:49)
А короткий ростер и зависмость от одного игрока понижает шансы. И похоже что буки согласны со мной
05.03.2025 18:27
#Alexman
(05.03.2025 08:57)
Вот именно что, титулы 2012 и 2013 вообще были "вопреки" всей ситуации. Обстоятельства так сошлись случайно в один момент - "лебединая песня" Ивковича (и умение Барцокаса потом ничего не сломать), пик Спанулиса, расцвет молодых Папаниколау и нынешнего кумира "зелёных", не такой заметный но не менее важный Принтезис, удачная игра иностранцев (иногда никому ранее не знакомых и взятых в неизвестных клубах за копейки)...против такого совпадения, даже "гениальное" управление Ангелопулосов не справилось

05.03.2025 18:34
#Malkolm
(05.03.2025 08:25)
Никак не объясняю, я не интересуюсь их коэффициентами.
В 2018м году со мной один человек уже спорил на этот счёт. Я ему говорил, что команда Сферопулоса играет плохо и ей ничего хорошего "не светит" в этом сезоне. На что он мне ответил - посмотри, какие коэффициенты букмекеры на них ставят. Ну конечно, брошу верить своим глазам и побегу верить цифрам которые неизвестно кто выставил. И что в итоге было, в 2018м? Проигрыш АЕКу финала кубка Греции, позор в серии плей-офф Евролиги с Жальгирисом, предсказуемо проигранный финал чемпионата Греции панатинаикам. Сезон без титулов...зато наверное, с хорошими коэффициентами по-ходу сезона
В 2018м году со мной один человек уже спорил на этот счёт. Я ему говорил, что команда Сферопулоса играет плохо и ей ничего хорошего "не светит" в этом сезоне. На что он мне ответил - посмотри, какие коэффициенты букмекеры на них ставят. Ну конечно, брошу верить своим глазам и побегу верить цифрам которые неизвестно кто выставил. И что в итоге было, в 2018м? Проигрыш АЕКу финала кубка Греции, позор в серии плей-офф Евролиги с Жальгирисом, предсказуемо проигранный финал чемпионата Греции панатинаикам. Сезон без титулов...зато наверное, с хорошими коэффициентами по-ходу сезона

05.03.2025 19:04
#Принтезис Йоргос
(05.03.2025 18:27)
Случайно даже один титул в Евролиге выиграть нельзя, что уж говорить про бэк-ту-бэк.
05.03.2025 19:10
#Alexman
(05.03.2025 19:04)
Кроме того не могу понять как случайный состав и видимо такой же случайный тренер смогли завоевать титул вопреки менеджменту. Они что, сами пришли и надели майки команды, или все же их нашли на трансферном рынке и подписали с ними контракты
05.03.2025 22:30
#Вспомните получше например, события лета 2011го.
Олимпиакос сократил разом бюджет почти в 2 раза.
И это было исключительно решением Ангелопулосов, как хозяев клуба. Деньги у них были, но они решили тратить их на другие нужды.
За "сохранение у себя" Теодосича например, если верить утверждениям Ватутина - Олимпиакос даже бороться не стал, фактически без сопротивления позволив ЦСКА его забрать. Ушёл тогда и ещё ряд игроков. На их смену брали обычно либо "свободных агентов", либо тех, кого можно было взять совсем дёшево. И большую часть сезона 2011/2012 Олимпиакос играл "на грани" прохождения в следующий этап, где каждое движение вперёд - было почти сенсацией. Серию плей-офф с Сиеной (которой годом ранее проиграли, будучи фаворитами) начинал Олимпиакос без преимущества своей площадки, и номинально будучи аутсайдером. Про последующий Ф-4 в Константинополе и говорить нечего. В 2012/2013 немного всё было иначе, но и там, Олимпиакос бОльшую часть сезона тоже шёл "на грани". Например в тогдашнем Топ-16, вплоть до последнего тура с Химками, он даже не гарантировал себе вообще выход в плей-офф. И в плей-офф, вытянул серию с Эфесом (ещё без Мицича, Ларкина и Атамана) только в 5м матче. В дальнейшем лондонском Ф-4 он конечно, уже не был таким номинальным аутсайдером как годом ранее, но и фаворитом тоже не был.
Олимпиакос сократил разом бюджет почти в 2 раза.
И это было исключительно решением Ангелопулосов, как хозяев клуба. Деньги у них были, но они решили тратить их на другие нужды.
За "сохранение у себя" Теодосича например, если верить утверждениям Ватутина - Олимпиакос даже бороться не стал, фактически без сопротивления позволив ЦСКА его забрать. Ушёл тогда и ещё ряд игроков. На их смену брали обычно либо "свободных агентов", либо тех, кого можно было взять совсем дёшево. И большую часть сезона 2011/2012 Олимпиакос играл "на грани" прохождения в следующий этап, где каждое движение вперёд - было почти сенсацией. Серию плей-офф с Сиеной (которой годом ранее проиграли, будучи фаворитами) начинал Олимпиакос без преимущества своей площадки, и номинально будучи аутсайдером. Про последующий Ф-4 в Константинополе и говорить нечего. В 2012/2013 немного всё было иначе, но и там, Олимпиакос бОльшую часть сезона тоже шёл "на грани". Например в тогдашнем Топ-16, вплоть до последнего тура с Химками, он даже не гарантировал себе вообще выход в плей-офф. И в плей-офф, вытянул серию с Эфесом (ещё без Мицича, Ларкина и Атамана) только в 5м матче. В дальнейшем лондонском Ф-4 он конечно, уже не был таким номинальным аутсайдером как годом ранее, но и фаворитом тоже не был.
05.03.2025 22:49
#Я даже нашёл эти слова про Теодосича в 2011м. Вроде тогда я их читал на другом спортивном ресурсе, но не суть:
"Президент ЦСКА Андрей Ватутин прокомментировал подписание контракта с сербским защитником Милошем Теодосичем
- Почему эпопея с подписанием Милоша Теодосича длилась так долго?
- Все прошло согласно закону. Напомню, что у Теодосича был действующий контракт с греческим "Олимпиакосом", который истекал лишь следующим летом. Чтобы заполучить Милоша нам нужно было сделать две вещи. Во-первых, выплатить клубу компенсацию за преждевременное расторжение договора, а, во-вторых, предложить Теодосичу личный контракт. Но в течение недели у "Олимпиакоса" было право повторить наше предложение личного контракта. Греческий клуб этого не сделал и только после этого мы приступили к переговорам и перевели в офис "Олимпиакоса" необходимую сумму."
www.sports.ru/basketball/blogs/208557.html
Т.е. "гениальные" Ангелопулосы имели все возможности сохранить Теодосича у себя, но пожалели денег, в результате чего он оказался у прямых конкурентов.
"Президент ЦСКА Андрей Ватутин прокомментировал подписание контракта с сербским защитником Милошем Теодосичем
- Почему эпопея с подписанием Милоша Теодосича длилась так долго?
- Все прошло согласно закону. Напомню, что у Теодосича был действующий контракт с греческим "Олимпиакосом", который истекал лишь следующим летом. Чтобы заполучить Милоша нам нужно было сделать две вещи. Во-первых, выплатить клубу компенсацию за преждевременное расторжение договора, а, во-вторых, предложить Теодосичу личный контракт. Но в течение недели у "Олимпиакоса" было право повторить наше предложение личного контракта. Греческий клуб этого не сделал и только после этого мы приступили к переговорам и перевели в офис "Олимпиакоса" необходимую сумму."
www.sports.ru/basketball/blogs/208557.html
Т.е. "гениальные" Ангелопулосы имели все возможности сохранить Теодосича у себя, но пожалели денег, в результате чего он оказался у прямых конкурентов.
05.03.2025 23:06
#Принтезис Йоргос
(05.03.2025 22:49)
И много ЦСКА титулов с ним выиграл???? Нулевой игрок
06.03.2025 14:07
#Malkolm
(05.03.2025 23:06)
Один (2016) если говорить про Евролигу.
А если говорить про российские, то примерно все титулы за его 6 лет (ну или близко к этому, проверять статистику Кубков России честно лень).
А если говорить про российские, то примерно все титулы за его 6 лет (ну или близко к этому, проверять статистику Кубков России честно лень).
06.03.2025 15:02
#Принтезис Йоргос
(06.03.2025 14:07)
Титулы ВТБ не в счёт т.к. там цска играет в 8 игроков (вместе с горшковым, кругом и путенко).
Что касается 2016, то там если бы не 10/1 от Веселы со штрафа, то титула бы не было
Что касается 2016, то там если бы не 10/1 от Веселы со штрафа, то титула бы не было
06.03.2025 15:10
#06.03.2025 17:15
#Принтезис Йоргос
(05.03.2025 22:49)
Правильно сделали, Теодосич в тот сезон приобретал репутацию неконтролируемого игрока, полностью провалив вторую половину сезона. Вспомни, какие были вопросы по поводу его и Спанулиса совместного сосуществования. Его уход - лучшее, что с вами случилось.
Обсуждаемое
На форуме
Создание сайта —
webkrokus.ru