Открытое письмо Андрея Ватутина

26.01.2022 15:12

Уверен, болельщики ЦСКА ценят, что клуб никогда не уходил от ответов, и оставался доступным в любой ситуации. В ноябре в сложный период мы сделали открытую пресс-конференцию, сейчас мне представляется важным и нужным высказаться для понимания текущих проблем. 

Ответственность лежит на всех нас
 
Мы прекрасно понимаем наших болельщиков. Cегодня никого не могут устроить ни результаты, ни качество игры – они явно не соответствуют уровню нашего состава и возможностям команды. К огромному сожалению, не раз присутствовали проблемы с настроем на матчи, дисбаланс физической готовности после серии травм и болезней породил у многих игроков неуверенность. Игра с «Миланом» напомнила пытку баскетболом и породила чувство безысходности. При очевидном старании и желании бороться мы уступили сопернику во всем – скорости, созидании, не могли преодолеть отлично отстроенную защиту и практически не имели свободных бросков. 
 
Всему есть причины, но самих проблем любые слова и оправдания не решат. Ответственность лежит как на тренерском штабе, так и на игроках и всех нас в клубе. Мы верим, что ситуацию можно исправить, у команды есть качество и огромный потенциал. Команда достаточно хорошо укомплектована. Да, у нас нет звезд, но Швед, Хэкетт, Лундберг, Клайберн, Григонис умеют начинать атаки, матчи предыдущей двойной недели Евролиги показали, что мы умеем и двигать мяч, и попадать с периметра. Важно нарастить стабильность и лучше ориентироваться в текущей игровой ситуации. При этом, не буду скрывать, положение сложное. 
 
О возможных кадровых шагах
 
Священных коров в ЦСКА нет, специфика спортивного бизнеса такова, что все определяет результат. Поэтому в случае необходимости кадровые решения будут приняты. При этом стоит понять, что клуб не может жить одним днем и действовать импульсивно, любые действия должны быть логичными и просчитанными как на сегодня, так и на завтра. За криками «долой», «казнить», «пускай едет обратно» светлое будущее само собой не появится, его надо создавать самим. Не существует волшебника, который придет и гарантированно решит все вопросы. 
 
Команде надо разобраться с проблемами, понять, что от таких результатов страдает не только клуб, но и репутация самих игроков. Это вопрос чести и достоинства, мы можем проигрывать, но всегда в борьбе. Нужно, чтобы то самое чувство безысходности, о котором я говорил, было лишь временной реакцией на результат. Если что-то «снова не получается», это не страшно. Страшно, когда «я больше не хочу пробовать». Надо пробовать, мы достаточно сильны для этого. 
 
О «затянувшемся» поиске первого номера
 
Часто приходится слышать, что ЦСКА два с половиной года не может найти первого номера, что не стоило отпускать всех разыгрывающих чемпионской команды. Не раз и не два говорил, но снова повторю: все, кто хотел остаться – остались, у каждого из ушедших была своя причина для перемен. Это миф, что кто-то хотел дальше играть за ЦСКА, а мы ему отказали. 
 
У ЦСКА был разыгрывающий, возможно, лучший на рынке на текущий момент. Его зовут Майк Джеймс, и своей нынешней игрой за «Монако» он показывает, что и по сей день «в деле». Случившееся между ним и Итудисом нельзя было предсказать. Мы до сих пор пожинаем плоды этого конфликта. Как финансовые, так и спортивные. Клуб потерял классного игрока и деньги, пришлось брать замену, платить бай-аут, залезать в долги. Точно знаю: сделали все, чтобы уладить конфликт, который изначально выглядел безнадежным. Если игрок в раздевалке публично выказывает неуважение к тренеру, его нельзя оставить в команде, потому что завтра это сделает другой, потом третий, и начнется хаос. 
 
Бывают тупиковые ситуации, когда решение только одно. Я прошел в ЦСКА десятки конфликтов, с участием как русских, так и иностранных игроков, звезд, и о 90 процентах этих конфликтов болельщикам ничего не известно (и это хорошо), но это первый, который не удалось решить. К сожалению для всех сторон. 

Про Пангоса и селекцию
 
Минувшим летом и в начале осени тренеры до последнего ждали решения Пангоса, который в итоге решил продолжить карьеру в НБА. Он виделся как основной организатор атакующей игры, а потому комплектование команды в силу этого не получилось завершенным. Выглядит ли эта тактика ошибочной с учетом сегодняшних проблем? Возможно. Упустили ли за это время того, о ком сейчас стоит однозначно жалеть? Это вопрос вкуса каждого, на мой взгляд, поводов рвать волосы на голове не появлялось. Не было таких однозначных фигур как Кевин. Мицич остался в Стамбуле, Калатес – в Барселоне. 
 
Всем совершенно понятно, что ЦСКА необходим игрок, который мог бы и сам забить, и организовать нападение для партнеров, с этим никто не спорит. Осталось его найти. Нам предлагают множество вариантов, но того, кто без раскачки гарантированно поднимет уровень организации игры в ЦСКА, пока, увы, не видно. 
 
В селекции есть нюансы, о наличии которых большинство болельщиков просто не догадывается, представляя процесс простым походом на рынок. Речь даже не о том, что выбор игроков – это сочетание желаний и финансовых возможностей. Например, существуют крупные агентства, которые представляют не только игроков, но и тренеров. Многие баскетболисты даже не выходят на рынок, их целенаправленно ведут в команду со «своим» тренером. Таких подробностей масса, и я говорю об этом не для оправдания, а для полноты картины. Ставить в очередной раз заезженную пластинку «ЦСКА с таким-то бюджетом никого не может найти» можно бесконечно долго, но она уже не играет. Наш бюджет хорош, но вовсе не подразумевает купеческого разгула. 
 
Также хочу напомнить о существовании финансового fair play, который должен стать еще строже. По текущему регламенту Евролиги в следующем сезоне вклад владельца клуба должен быть снижен до 40%, то есть, чтобы сохранить общий бюджет на уровне 35 млн евро, клуб должен будет привлечь 21 млн евро не от «Норникеля». В нынешних экономических условиях, на фоне крайне медленного развития спортивного рынка в России, продолжающегося падения рубля, «ковидных» ограничений посещаемости, фактического отсутствия доходов от ТВ-трансляций это выглядит почти нерешаемой задачей. 
 
Даже сейчас, при балансе 50/50 нам приходится очень непросто. В современном «прозрачном» мире, с ежегодным аудитом клубного бюджета, уже не существует схем, которые позволят так или иначе скрыть вклад владельца. Еще не стоит забывать, что бюджет у клуба зафиксирован в рублях, а контракты заключаются в долларах или евро. А значит, будут снижаться общие цифры и, соответственно, уровень зарплат, которые можно будет предлагать новичкам. Не хочу плохо думать или говорить о коллегах, но есть ощущение, что не все клубы Евролиги в плане fair play находятся в одинаковых условиях, и это одна из важнейших претензий к руководству турнира. 
 
Об игре Алексея Шведа 
 
Когда Алексей вернулся в нашу команду, мы говорили о его универсальности и готовности принять любую роль. Именно это мы и видим на протяжении всего сезона. Очевидно, что на определенных ролях, при определенном времени и игровой ответственности ценность Шведа возрастает. После неудачного старта он провел немало отличных матчей. 
 
При этом команду все время терзают травмы и болезни, которые вынуждают тренеров перекраивать ротацию, менять роли, смещать акценты. Оттого и случаются проблемы. 
 
Верю в Алексея, его талант и способности. Как и любому новичку, ему необходимо время на адаптацию к новым обстоятельствам, другому уровню давления. С той ролью, игровым временем, которые мы планировали ему дать, он справляется. Но из-за тех самых вынужденных перемен роли и времени, картинка «смазывается». 
 
О преодолении стартовых сложностей 

Этот сезон в целом, и нынешние результаты – вызов для всех нас. Мы не роботы, наверняка сделали и увы, будем делать ошибки, это жизнь. Баскетбольный клуб – это не только основа, но и офис, молодежные команды, раздевалки, тренировочный зал, кабинеты реабилитации, тренажерный зал и прочее. Хочу напомнить, что в начале сезона все это отсутствовало и наверняка сказывалось на подготовке. 
 
Прекрасно понимаю, что все эти сложности мало кого интересуют, во главе всего – результат. Но могу сказать, что с этим сложнейшим инфраструктурным вызовом клуб справился. Сейчас в «Баскет-Холле» в Крылатском у команды созданы все условия для работы. Более того, недавно с Минобороны заключен договор о строительстве нового офисно-тренировочного центра на месте старого УСК ЦСКА, и клуб в недалекой перспективе будет иметь свой дом. Надеюсь, в текущем году строители приступят к делу. 
 
Отдельное спасибо нашему владельцу «Норникелю», который сделал реализацию этого проекта возможной.

Добавил:
Mr.Kennedy
Евробаскет Ньюс
Комментарии:
Автор
Сообщение
Mr.Kennedy
Виталий
26.01.2022 15:19
#
Это открытое письмо, а не статья, по этому пришлось делать новость. Хотя по сути она не о чём. То что с бюджетом не всё так шикарно и так понятно. Но всё равно вопросы по первому номеру. Бог с ним с Пангосом, но почему упорно зацикленно именно на какой нибудь звезде? Команда задыхается от отсутствия розыгрыша и ей очень нужен хотя бы просто добротный первый с пасом, а не обязательно супер стар на бешеный контракт. Очевидно, что это очередная ошибка Итудиса, мол мне нужен только король на розыгрыше, остальное меня не устраивает.
GreatAlex
Алексей
26.01.2022 16:11
#
Такую портянку накатал, вместо того, чтобы просто поменять тренера. Простые решения - не для ЦСКА
Mr.Kennedy
Виталий
26.01.2022 16:14
#
GreatAlex
(26.01.2022 16:11)
Неустойка. А если она очень большая, то ещё и следующий сезон будет таким же. Если только мимо плей офф не пролетят. Ну и плюс, это расписаться в собственной проф не пригодности, для Ватутина. Мол, только продлил тренера и тут же пшик.
Shurique
Шурик
26.01.2022 16:32
#
А в чем он не прав? Добавили в команду, которая в прошлом году вышла в ФФ лучшего россиянина, одного из лучших литовцев и проездом чемпиона мира. В следующем году будет еще хуже с деньгами и с возрастом россиян. Так-то Никитос - один из худших по ип. Все будут глотки грызть за Узинского, Антонова и Зубкова. Вообще, конечно, надо было Фрица вместо Ивлева или Моню подписывать, интересно, сколько они денег хотели?
Если говорить о более давних ошибках, то все еще считаю таким Токо, ну не вписывается в он в схему Итудиса, как по мне.
babls
Pavel
26.01.2022 17:35
#
Shurique
(26.01.2022 16:32)
В стратегии он не прав. Не умение рисковать абсолютно это тоже не самая сильная сторона менеджера. Просчитывать риски и умение ими управлять - должно быть. Без этого мы всегда будем где то в середине, хорошистами.
Mr.Kennedy
Виталий
26.01.2022 17:54
#
Shurique
(26.01.2022 16:32)
В том, что набор игроков и так не плох. Да, такой состав вряд ли способен на феерию, но такой дерьмовой игры ( а точнее её отсутствие), уж точно не должно быть. Такой состав обязан быть в топ 4, по игре и результату, без всяких оправданий.
Joshua
Joshua
26.01.2022 18:00
#
Честно говоря, в начале сезоне, даже после рекордной проигрышной серии, я был спокоен и ожидал что к середине-концу регулярки мы окажемся на своем обычном месте, но команда продолжает буксовать. Да, травмы и болезни вносят свой вклад, но команда в этом году на порядок более дисбалансирована.

По письму Ватутина, вообще не понял пассаж про отсутствие в составе звезд. Да Иффе и даже Григонис пока ими не являются, но вот кто тогда Клай, Швед, Токо и Никола? Ролевики?

По комплектованию команды, я уже писал, что при наличии более-менее толкового первого номера, команда заиграла бы совершенно по-другому. Если бы в команде был PG, который мог бы нормально заигрывать Токо и Николу (да и того же Фойтмана), команда могла бы уйти от этих бесконечных изоляций и играть в гораздо более комбинационный баскетбол.
babls
Pavel
26.01.2022 18:03
#
Joshua
(26.01.2022 18:00)
Ну так этого не хочет ГТ. Он уперто верит в свою айзо модель. Был Джеймс, с ним результат был лучше, но глобально тактика была точно такой же.
Shurique
Шурик
26.01.2022 18:04
#
Mr.Kennedy
(26.01.2022 17:54)
По оправданиям: наш главный игрок по очкам и ип травмирован. Да, нам может не нравиться Уилл или как играет команда с ним, но сам факт: главные забивающие у нас Уилл и Токо. А входящие хоть в какие-то десятки по рейтингам - только Уилл, и именно он нас чуть не вывел в финал в прошлом году. Вот проиграют Зенит и Оли в следующем туре (на 1 игру меньше сыграли, а еще и с разгромом), и станут наши 4-5. Мы в 1-2 победах от 3 места с очень убогой игрой
babls
Pavel
26.01.2022 18:13
#
Shurique
(26.01.2022 18:04)
Дак а толку то? Ну с такой игрой чашку взять не возможно. Реал, Милан, Барса разберут нас на составные части даж в плохой для себя день.
Я в этом сезоне больше в победу Уникса верю в ЕЛ, нежели ЦСКА)
nikolat
Николай
26.01.2022 19:21
#
ИМХО. Хеккет (хоть он и очень крут) и Лунберг (тоже весьма не плох) не тянут на нашего ПЕРВОГО первого номера. Но и Пангоса, лично я, не очень то и хотел видеть в команде. У нас и так Токо и Клай мяч не могут поделить. Добавить сюда еще одного любителя с мячом возиться - совсем не понятно что будет.
Нужен Первый номер с крутым пасом, может быть броском.
Команда без Токо и Клая - больше команда, чем с ними.
Надежда только на одно - Итудис темнит и не хочет открывать карты до последнего, как опытный шулер.
anklav
Андрей
26.01.2022 19:32
#
Да Ватутин этот прием часто использует, типа открытого письма. По факту давление снимает с себя.
Я уж думал, что серьезное с клубом произошло. А тут из-за спортивных моментов накатал простыню.
Кмк, игроки уже наелись Итудисом и Димитрис тоже устал от Москвы.
Ватутин вот Милан как лакмусовую бумажку определил, а по факту давно против равного соперника мы не фавориты именно по игре. Защита с провалами, двигаемся медленно, мяч морозим постоянно, зрелищность ушла, лишь Боломбой , т.к. по- другому не умеет.
Т.е. по игре типичный середняк. Сезон доигрывать как есть, в п-офф постараться не ударить в грязь, а летом пора отпускать грека... Имхо, конечно.
nikolat
Николай
26.01.2022 19:34
#
anklav
(26.01.2022 19:32)
А кого вместо?
anklav
Андрей
26.01.2022 19:35
#
nikolat
(26.01.2022 19:21)
Да можно сколько угодно себя тешить, что вот вот из шляпы фокусник достанет кролика, но сезон не складывается и не в отсутствии пг дело. Год назад ситуация была хуже, но собрались игроки, без Джеймса даже перестроились...
anklav
Андрей
26.01.2022 19:39
#
nikolat
(26.01.2022 19:34)
Я что Ватутин? Итудис тоже был неочевидным вариантом.
Но думаю, тренеров старой школы пора слать лесом, Обрадович, Мессина и т.п. будь даже они доступны, не тот вариант.
nikolat
Николай
26.01.2022 19:44
#
anklav
(26.01.2022 19:35)
Ну были очень даже не плохие игры. И не так уж мало. Пазл цельный пока плохо собирается. Как-будто качели формы какие-то.
Shurique
Шурик
26.01.2022 20:25
#
nikolat
(26.01.2022 19:34)
Ну нашли же украинцы Фрателло, прикольно было бы с Вантерпулом поговорить, я бы на Скариоло у нас посмотрел. А так фиг его знает, кто там в немецких-французских-испанских чемпионатах. Мы и правда не скауты все же
Mr.Kennedy
Виталий
26.01.2022 20:33
#
Shurique
(26.01.2022 20:25)
Надо что бы Снайдер провалился или поругался с кем нибудь в НБА. Он всегда с теплотой вспоминает время проведенное в Москве. Но это всё конечно, из области фантастики...
Joshua
Joshua
26.01.2022 20:59
#
babls
(26.01.2022 18:03)
У меня такое ощущение, что верит он в неё от безысходности. Когда в команде был Теодосич и Чачо, команда играла в отличный высокорезультативный баскетбол, а после того, как состав 2019 года разбежался, большую часть времени мучаемся, а не созидаем.
babls
Pavel
26.01.2022 21:59
#
Joshua
(26.01.2022 20:59)
Вот именно потому что у него всегда был звездный ПГ, который умел сам все сделать в позиционке, а счас нет- я и считаю Итудиса ни на что не способным тренером. При этом крайне, экстремально везучим. Витя спасший его жопу в Ф4, конечно принес чашку, но в долгосроке сыграл злую шутку).
Joshua
Joshua
26.01.2022 22:13
#
С везучестью спорить сложно, но две чашки за шесть лет (2020-й не считается) - это больше, чем у кого-либо еще. Что касается альтернативных вариантов, то вот тут у меня никакой уверенности нет. Старая гвардия (Мессина, Желько и ко.) уже не вариант, новых звёзд (за исключением Ясика, которого в ЦСКА никогда не будет, да и я его не хотел бы видеть) пока особо нет. Тот же Тринкьери хорошо выжимает максимум из середняков и не факт, что сможет управлять звездным коллективом. Да, условный Снайдер был бы интересен, но зачем ему к нам, когда он в Юте интересную команду собрал? Так что все далеко неочевидно.
Hoh
Дэн
26.01.2022 22:14
#
Готовая речь на подведение итогов сезона. Абзацы слегка местами поменяют только.
babls
Pavel
26.01.2022 22:17
#
Joshua
(26.01.2022 22:13)
Да нет никаких гарантий ни с Снайдером ни с тем же Тринкьери. Я бы давал шанс пузанчику, он создает хорошую атмосферу это видно. Как когда то Казлаускас (которого, считаю очень не заслуженно поперли).
Пофиг на былые заслуги у Итудиса, суть в том, что твориться счас - я считаю, что топовый тренер не будет полтора года играть одну и ту же не работающую для больших побед модель игры.
anklav
Андрей
26.01.2022 22:18
#
babls
(26.01.2022 21:59)
Иногда желание лишний раз повторить свои убеждения, что грек слаб, перевешивает факты. В "долгосроке" Итудис не хуже Мессины - это доказано. А стиль игры - вкусовщина. После Дона тоже были те, кто плевался от тягомотины, которую тот ставил.
Лично я повторюсь - Витя отмазался за свой косяк с маками в 2014. Ему воздалось, т.к. действительно заслужил по совокупности...
babls
Pavel
26.01.2022 22:23
#
anklav
(26.01.2022 22:18)
Стиль игры в европе это далеко не вкусовщина. В айзо баскетбол ни один клуб ничего не выйграл за всю историю евролиги. Топовые защиты или топовые командные нападения- многократно.
Ivanas
Ivanas
26.01.2022 22:49
#
GreatAlex
(26.01.2022 16:11)
причем тут тренер Итудис? Хороший он тренер!
Играть не кем.

Вся вина на Ватутина, ибо не надо было распускать звёздный состав!
Ведь, смотрите сами, что пришли игроки намного слабее.
В ЦСКА тупо некому играть-забивать.

Скаутинг ЦСКА нужно уволить
babls
Pavel
26.01.2022 22:56
#
Ivanas
(26.01.2022 22:49)
Тренер же никак не участвует в формировании состава. Он же как, в мае отыграл и до сентября уходит в отпуск, приходит ему хоп и новых игроков показывают. Так же это работает.
anklav
Андрей
27.01.2022 08:36
#
babls
(26.01.2022 22:23)
Ну так всё верно, топовое нападение Итудис делал 😃 и зрелищное - хайлайт на хайлайте.
Не понимаю, зачем ты грека все принизить пытаешься. Да в тупике сейчас, но покажи хоть одного тренера с ровной карьерой.
nikolat
Николай
27.01.2022 08:57
#
anklav
(27.01.2022 08:36)
Как ни крути, но к тренеру тоже есть вопросики. Он получил не только лучшего скорера прошлой регулярки, но и лучшего ассистента. Швед отдавал больше всех передач, при том, что партнеры у него были не из самых-самых.
Ладно, мы взяли курс на сокращение очков от Алексея, он меньше бросает. Но ассистировать партнерам он может?
Но, что-то мешает встроить даже в эту часть нападения пока. Нет простых двоек, Хотя у нас Боломбой их отлично умеет, и Милутинов тоже может. А с Фойтманом их можно играть в другом стиле, когда он не под кольцо проваливается, а шаг назад на треху делает.
Материал, чтобы лепить команду, в этом сезоне никак не хуже прошлогоднего. Но команда упорно не лепиться. И главного виноватого-то нет.
nikolat
Николай
27.01.2022 09:00
#
При этом, Хиллиард, которого Итудис так и не смог встроить в команду до конца, лучший в Баварии по очкам. А Бавария лишь чуть отстает от ЦСКА в таблице.
undyings
Undying
27.01.2022 10:32
#
nikolat
(27.01.2022 09:00)
Хиллиарда хоть все и хаяли, но он очень важный игрок для ЦСКА был. Который движуху в игру команды вносил. Неочевидные броски, открывания, проходы. Не с тупых изоляций, когда за 5 секунд можно предсказать, что этот игрок полезет обострять, а именно неочевидные. Сейчас этого делать не кому, поэтому командное нападении стоит.
nikolat
Николай
27.01.2022 10:55
#
undyings
(27.01.2022 10:32)
На бумаге замена Хиллиард - Григонис - усиление. На практике, пока Григонис много отсутствует и форму набрать оптимальную не может.
nikolat
Николай
27.01.2022 11:00
#
undyings
(27.01.2022 10:32)
Собственно, если взять голую статистику, без учета пропусков Григониса по травмам, то то на то и Хиллиардом и выходит. Те же 9 очков. Те же, почти минуты. Проценты и ИП даже чуть лучше.
undyings
Undying
27.01.2022 11:05
#
nikolat
(27.01.2022 11:00)
В баскетбол не статистика играет. Игрок, создающий движуху, дает пространство партнерам. Под него приходиться защиту перестраивать. А Григонис, при том как его в ЦСКА используют, кроме своих очков ничего командному нападению не даёт.
undyings
Undying
27.01.2022 11:12
#
nikolat
(27.01.2022 11:00)
В частности в проходах Хиллиард мог залазить под подстраховку и промахиваться. Но своего опекуна он обыгрывал, соответственно защиту сопернику нужно было строить так, чтобы против Хиллиарда подстраховка была всегда. И этот страхующий перегружен обязанностями и где-то может не успеть. А Григонис своего опекуна не обыгрывает и думать о подстраховке против него защите соперника не нужно.
nikolat
Николай
27.01.2022 11:14
#
undyings
(27.01.2022 11:05)
Есть сомнения, что в команде кто-то создает или не создает движуху по своему желанию. Не думаю, что Хиллиард это делал как-то подсознательно. Раз создавал, значит ему такое задание тренер давал. А если давал, то понимал, что когда не будет Хиллирда, то и движухи этой не будет.
Наверное, про что-то другое думал.
Хиллиард больше ходил в проход, это очевидно. Но, под кольцом бывало очень тесно. Там еще и Милутинов, и Шенгелия, и Боломбой.
Движуха - движухой. Но голевых передач Хиллиард отдавал мало (меньше Григониса). Сам забивал - тоже не сказать что все. Поэтому и были к нему вопросы.
undyings
Undying
27.01.2022 11:26
#
nikolat
(27.01.2022 11:14)
Для создания движухи в первую очередь нужен талант. Если у игрока нет способностей к этому, то сколько заданий ему не давай толку не будет. У Хиллиарда были проблемы с КПД собственных действий, но замену ему не нашли. То что делал Хиллиард сейчас делать просто не кому. И без мяча все стоят.
furtcovik
Василий
27.01.2022 12:14
#
Григонис мягко говоря намного больше Хиллиарда обостряет, тут даже нелепо сравнивать. Достаточно посмотреть сколько один и второй зарабатывает на себе фолов, в том числе и обостряя в проходах. Литовец в плане обострений, в плане набирания на себе фолов один из лучших в Евролиге. Это не считая того что он прирожденный клатчер. Видно его тут только по матчам против российских команд видели я так понял.
Ivanas
Ivanas
27.01.2022 12:38
#
Тогда из Басконии надо было брать не Хиллиард, а Шилдс!

Скауты Цска- дно.

Лично меня очень удивляют скауты Локомотив. Я иногда думаю как они умеют находить хороших игроков. И многие бывшие игроки из Локо играют в Топ клубах ЕЛ.
Браво.
Лучший скаутинг в Европе мое ИМХО
babls
Pavel
27.01.2022 12:48
#
furtcovik
(27.01.2022 12:14)
Ну это явно не про то, что он счас в ЦСКА показывает. У Григониса пока хороших игр по пальцам одной руки пересчитать. По обьективным и не очень причинам, пока он мало эффективен. Хиллиард тоже был асболютно средним игроком, но объективно Undying прав, в проходе Хиллиард стягивал на себя больше подстраховок.
GreatAlex
Алексей
27.01.2022 13:02
#
Ivanas
(27.01.2022 12:38)
Скаутинг ЦСКА действительно дно, они это не умеют
JM
Evgenij
27.01.2022 13:15
#
Ivanas
(27.01.2022 12:38)
Шилдс великолепный игрок, но при живом Клайбурне он ЦСКА не нужен. Клай сильнее Шилдса. А иметь двух таких игроков на одной позиции непозволительная роскошь даже для ЦСКА.
undyings
Undying
27.01.2022 13:53
#
furtcovik
(27.01.2022 12:14)
С Григонисом опекуны один в один справляются, даже если это делают с помощью фолов. Хиллиард намного шустрее. Чтобы быть проблемой для командной защиты, важна непредсказуемость и быстрота. Предсказуемый игрок, даже самый эффективный, не создает движуху, потому что у защиты есть время, чтобы правильно расставиться.
townofwinds
Виктор
27.01.2022 13:57
#
Mr.Kennedy
(26.01.2022 20:33)
Ага! Ещё чтобы и Митчелла с Гобером и Инглсом с собой притащил...
furtcovik
Василий
27.01.2022 14:03
#
undyings
(27.01.2022 13:53)
Не замечал я там за Хиллирдом прям особой скорости, в плане баскетбольного IQ он с Григонисом рядом не стоит. Другое дело что он просто атлетичнее литовца, Мариус вообще как по мне не легкий форвард, я бы его и свингменом не назвал. Но тут уж таковы были приоритеты армейцев при подписании, может сейчас и жалеют, кто его знает. Если Григониса правильно использовать, желательно на двойке он может быть максимально полезен, все-таки чтобы играть на тройке у него нет достаточного атлетизма и взрывной скорости, тут он точно проигрывает Хиллиарду. В Жальгирисе со стяжкой кстати у Григониса тоже было все в полнейшем порядке. Так то еще можно вспомнить Шишкаускаса, который когда шел в проход еще успевал утренний выпуск дэйли мэйл почитать, но за счет своих уникальных ртутных движений, сменой ритма никто не мог его остановить, таков был его body language. Григонис конечно не Шишка, но тем не менее, уверен он еще поймает игровой ритм и наберет ту форму которая позволит ему быть важной деталью в командном механизме Итудиса.
babls
Pavel
27.01.2022 15:25
#
furtcovik
(27.01.2022 14:03)
Надеюсь уже не Итудиса
nikolat
Николай
27.01.2022 15:49
#
furtcovik
(27.01.2022 14:03)
так Григонис и играет на двойке в ЦСКА. Когда ты его на тройке видел то? Сейчас, когда Клай травмирован? Так это вынуждено. Пока он здоров был Григонис стабильно второго играл.
furtcovik
Василий
27.01.2022 16:14
#
nikolat
(27.01.2022 15:49)
Да тут его чуть ли не каждый второй изначально на тройке видел, а это по функционалу не его позиция. Да, он может иногда выйти на тройке когда играют маленькой пятеркой, но только на очень маленькие отрезки.
Banzay
Banzay
27.01.2022 19:15
#
ну, а по мне так Шенгелия не тянет против добротных защищающихся больших, а Хайнц его просто размазал-деклассировал (надеюсь у Торнике есть хороший психолог и он уже с ним работает), у меня, глядя на игру Шенгелии, постоянно возникает ощущение, что он легкий форвард))).
И ведь приходил Фарид, но тоже ничего стоящего под кольцом не показал.
Про Вогтмана могу только хорошее говорить, он умный!
undyings
Undying
27.01.2022 22:27
#
Banzay
(27.01.2022 19:15)
Проблема, что умный это единственное достоинство Войтманна.
babls
Pavel
27.01.2022 23:11
#
undyings
(27.01.2022 22:27)
Ну и рука норм). В целом конечно у него игровой айкью оч хороший. Но стабильности никакой нет. Но у нас ее ни у кого нет.
Banzay
Banzay
27.01.2022 23:17
#
babls
(27.01.2022 23:11)
я его бы с радостью когда нибудь увидел его на тренерской позиции в ЦСКА)
Создание сайта —
webkrokus.ru