Евролига ввела "налог на роскошь" и санкции за задержку платежей с сезона 2022/23
12.07.2019 16:50
Евролига меняется с финансовой точки зрения, поэтому правила для участников становятся все более и более строгими.
Согласно новым правилам "fair play" в отношении финансовой стабильности, с сезона 2022/23 владельцы команд могут увеличить бюджет клуба только на 40% по сравнению с доходами. Например, это означает ограничение бюджета в размере 14 миллионов евро, если доход клуба составляет 10 миллионов евро.
В случае превышения данной отметки, появляется европейская версия "налога на роскошь". Каждый клуб может тратить столько, сколько хотят его владельцы. Однако, если, например, доходы составляют 10 миллионов евро, а клуб тратит более 14 миллионов евро, клубу придется заплатить "налог на роскошь". Все эти "налоги" будут разделены и переданы командам, которые соблюдали лимит и не перерасходовали средства бюджета.
Уже с сезона 2019/20 начинают работать санкции за задержку платежей. Если платежи задерживаются на 30 дней, начнется процесс мониторинга. Клубы должны погасить свои финансовые обязательства. Если они этого не сделают, то после 60 дней задержки Евролига откроет дисциплинарное производство.
Кроме того, если клуб имеет задолженность с прошлых сезонов перед тренером или другим сотрудником, клуб автоматически станет объектом дисциплинарного разбирательства. Такое решение принять по инициативе профсоюза тренеров Евролиги. Клубу не будет разрешено заявлять какого-либо игрока или тренера на сезон 2019/20, пока указанный долг не будет полностью погашен.
Если клуб не заплатит, будут введены дополнительные санкции, начиная со штрафов и заканчивая возможным отстранением из турнира.
Добавил:
rishon63Комментарии:
Автор
Сообщение
12.07.2019 17:13
#Что-то не вкурил совсем. Как можно тратить больше, чем на клуб выделено бабла? Печатают что-ли?
12.07.2019 17:17
#Got
(12.07.2019 17:13)
Имеется в виду больше чем доходы клуба (права на трансляции, билеты, реклама и тд).
12.07.2019 17:17
#евролига все больше становится конторкой которая пытается урвать бабло у клубов всеми способами,чувствую скоро будет много недовольных,Wild card продав Зениту видимо понравилось,сейчас будут продавать аж 3путевки каждый сезон,сейчас ищут способ как у топов с лицензиями бабло стрясти
12.07.2019 17:19
#Geka
(12.07.2019 17:17)
Можно подумать, что НБА руководствуется спортивными принципами 
12.07.2019 17:21
#felix-r
(12.07.2019 17:19)
там можно сказать одна федерация,одна лига это НБА,а тут команды из разных стран,внутренних чемпионатов,в НБА нет альтернативы лиге,а у европ.клубов в перспективе альтернатива евролиге может появиться если и дальше Бармалей начнет поддушивать клубы
12.07.2019 17:23
#felix-r
(12.07.2019 17:19)
Здесь еще все более цинично. НБА хоть дикие карты не продает.
12.07.2019 17:30
#Надо отметить, что в этом плане Евролига последовательна. Всем показывает, что вложения в баскетбол ей не нужны. Раньше тех кто был готов вкладываться в баскетбол просто быстренько из Евролиги выпинывали (Локо, Дарушафака). А теперь собираются еще и стричь с этих лохов бабки.
12.07.2019 17:33
#Теперь Химки сдуются наконец, ЦСКа тоже придется ужать бюджет.
Хорошая мотивация наигрывать молодых с небольшой зарплатой
Хорошая мотивация наигрывать молодых с небольшой зарплатой
12.07.2019 17:35
#да и клубы в не равных условиях,тот же МТА возможно неплохо зарабатывает на билетах и на телевидении,а сколько на этом зарабатывают условные Химки?разные страны-разная платежеспособность,взять футбол сколько с билетов и с телевидения получают клубы даже чемпионшипа,не говоря о премьер-лиге и сколько наши клубы РФПЛ,это же небо и земля,по моему уже начали перегибать в улеб со своими идеями
12.07.2019 17:35
#А что вам не нравится? Будут подрезать богатые клубы и раздавать бабульки более бедным командам... борьба с европейскими дримтимами, так что Барсе, Реалу, ЦСКА приготовиться кармашки вывернуть
12.07.2019 17:35
#С налогом на роскошь приходящие в Евролигу клубы (через Еврокубок или дикую карту) в принципе не могут быть конкурентоспособными. Мало того что нужно найти деньги на более дорогой состав, так теперь за увеличение бюджета еще и Евролиге нужно будет забашлять. Система просто супер.
12.07.2019 17:39
#MVZ-22
(12.07.2019 17:35)
Реформа комплектования Евролиги ударила по клубам второго эшелона. Налог на роскошь может ударить по клубам-олигархам. Евролига на кого вообще опираться собирается? Такое впечатление что у них там головокружение от успехов или просто обкурились.
И главный прикол, что Евролига вводит все эти издевательства, платя какие-то гроши клубам, которые даже 10% бюджета не покрывают.
И главный прикол, что Евролига вводит все эти издевательства, платя какие-то гроши клубам, которые даже 10% бюджета не покрывают.
12.07.2019 17:43
#undyings
(12.07.2019 17:39)
почувствовали себя монополистами,не видят реальную конкуренцию со стороны турниров ФИБА,типо наша лига-наши правила,а клубы никуда не денутся,думают легко будут бабло стричь с клубов
12.07.2019 17:53
#undyings
(12.07.2019 17:39)
но и логика тут есть, чтобы клубы во главу угла ставили самоокупаемость, пусть сами учатся их зарабатывать, а не жить на халявные деньги своих покровителей
12.07.2019 17:57
#MVZ-22
(12.07.2019 17:53)
Не было в европейском баскетболе никогда окупаемости и не будет. По факту это еще один коррупционный механизм. Отличие спонсорских денег от меценатских это чистая вкусовщина.
12.07.2019 18:17
#undyings
(12.07.2019 17:57)
Жальгирис, Маккаби? Даже у ЦСКА в этом плане цифры вполне даже приличные, конечно такого слоя черной икры не будет, ну так может это и правильно? И не будет невнятных клубов типа Факи, которая даже в Стамбуле никому не нужна
12.07.2019 18:21
#MVZ-22
(12.07.2019 18:17)
Откуда у ЦСКА приличные цифры? От спонсорских выплат Норникеля? И чем они отличаются от меценатства?
12.07.2019 18:38
#undyings
(12.07.2019 18:21)
от рекламных контрактов (ОАК, Ростелеком, Аэрофлот, Coca-Cola, Papa Jones, GMS и т.д.) и там цифры неплохие, но основная часть правда от Норникеля. Кстати по расходной части ЦСКА есть вопросы, у ЦСКА на это траты 18 млн. евро ( все расходы, кроме з/п), а например Гран Канария - 4 млн. евро
12.07.2019 18:46
#Меняешь Воронцевича на Лопатина и сразу больше 1,5 млн зелени экономии. Очень плохо будет только Химкам, там вообще не на чем зарабатывать.
Полезная штука.
Полезная штука.
12.07.2019 18:54
#вот инфа по структуре бюджетов по далёкому сезону 2012/2013 www.s-bc.ru/news/raskryty-bjudzhety-9-rossijskih-b
12.07.2019 19:11
#MVZ-22
(12.07.2019 18:54)
И где там неплохое соотношение? Официальный доход составляет целых 25% от расходов. А реальные доходы (билеты, призовые, телевизионные права и сувениры) аж 4.5% от расходов.
А спонсорские доходы ЦСКА это те же самые меценатские. Реальные спонсорские доходы, т.е. те которые приносят спонсорам выгоду за счет рекламного эффекта, никак не могут отличаться от телевизионных в 25 раз.
А спонсорские доходы ЦСКА это те же самые меценатские. Реальные спонсорские доходы, т.е. те которые приносят спонсорам выгоду за счет рекламного эффекта, никак не могут отличаться от телевизионных в 25 раз.
12.07.2019 19:13
#Тот случай, когда люди подумали, что альтернативы нет. А она на самом деле очень рядом. Если это решение воплотиться в жизнь ЕЛ канет в лету.
12.07.2019 19:46
#felix-r
(12.07.2019 19:18)
Тем что такой шаг бьет по клубам типа Эфеса, Милана, Химок и т.д которые не имеют больших доходов и живут за счет богатых владельцев. Больше не сможет появится сильных клубов из ниоткуда, меньше конкуренции, ниже общий уровень.
В принципе на примере футбола можно видеть как работает этот ффп - там кошмарят всякие Партизаны и максимум середняков типа Милана. ПСЖ с Сити его вертели.
В принципе на примере футбола можно видеть как работает этот ффп - там кошмарят всякие Партизаны и максимум середняков типа Милана. ПСЖ с Сити его вертели.
12.07.2019 20:44
#superchardger
(12.07.2019 19:46)
То вы жалуетесь, что Евролига благосклонна только к денежным мешкам. Теперь вы жалуетесь что Евролига обижает денежные мешки! Определитесь
12.07.2019 20:48
#felix-r
(12.07.2019 20:44)
Ну испанская пара мешков обижена не будет в любом случае. В том и прикол.
12.07.2019 20:58
#felix-r
(12.07.2019 20:44)
Есть два варианта. Это правило будут применять честно и ко всем, что просто убьет топовый баскетбол в Европе. Либо пользуясь тем, что грань между спонсорскими и меценатскими вложениями неуловимо тонка, это правило будут применять выборочно и только к тем, кто не входит в круг особо приближенных к руководству Евролиги. Тебе какой вариант больше нравится?
12.07.2019 21:01
#undyings
(12.07.2019 20:58)
И почему ты решил что это убьёт баскетбол в Европе? Не везде, как в России, баскетбол всем пофиг.
12.07.2019 21:01
#Думаю будет мин.бюджет например 12-15млн,которым можно пользоваться не зависимо от доходов и этот бюджет из наших клубов превышает только ЦСКА и не намного Химки.
12.07.2019 21:08
#felix-r
(12.07.2019 21:05)
Если реально будет так то это здорово,не будет такой пропасти в возможностях между топами и середняками.
12.07.2019 21:08
#felix-r
(12.07.2019 21:01)
Речь шла о топовом баскетболе. Баскетбол конечно выживет. Но если применять это правило честно, то клубов с большими бюджетами просто не станет. Реально, конечно, честно применять это правило никто не собирается. Смысл подобных правил сделать клубы бесправными. Все становятся преступниками, на преступления которых до поры до времени закрываются глаза. А вот ежели посмел что-то вякнуть, перейти кому-то дорогу или просто понадобилась показательная жертва, тут уже за все ответишь.
12.07.2019 21:14
#undyings
(12.07.2019 21:10)
В противном случае смысла вводить такие правила нет,потому что платить придется всем,потому что мало какой клуб зарабатывает больше чем тратит.
12.07.2019 21:14
#Ладно бы потолок зарплат вводили. Это хоть действительно уравнивает возможности клубов. А в предлагаемом виде налог на роскошь чисто бюрократическо-коррупционный механизм. Выигрывает от него только евролыжная номенклатура.
12.07.2019 21:18
#Geka
(12.07.2019 21:14)
В этом и весь цимес. Одним клубам будут спонсорские контракты засчитывать в доходы, а других нагибать за них по полной. Функционеры Евролиги из обслуживающего персонала превратятся в тех кто судит, карает и милует.
12.07.2019 21:20
#Маразм когда какие-то Химки имеют большой бюджет, но при этом играют в сарае на 3 тыс зрителей.
Пусть деньги в нормальную арену в вкладывают.
Пусть деньги в нормальную арену в вкладывают.
12.07.2019 21:24
#salem
(12.07.2019 21:20)
Смысла нет...Химки маленькие и сам баскетбол у нас почти везде не популярен... А ради нескольких игр в Евролиге,строить не дешёвую арену,это транжирство чистой воды...
12.07.2019 21:26
#Зрителю нужна интрига и главное - его привлечение. Если, вместо интриги, мы наблюдаем избиение младенцев, а места в чампе можно расписывать на основе бюджетов еще до их начала - это туфта, которая может нравиться исключительно фанам одного-двух клубов. Хочешь или не хочешь, но надо признать, что в интересах дела в "логове американского капитализма" используется уравниловка. Тем не менее, за много лет "НБА-шники" создали, по моему мнению, наиболее совершенный механизм, сочетающий спортивные и коммерческие интересы. Недостатки есть, но слишком сложно дать идеал - к нему путь долгий, но главное - тренд.
Евролига пытается встать на этот путь, который беспределу конечно не понравится. Братва будет искать дырки и лазейки в новых регламентах, основываясь на опыте ПСЖ и т.п. Так что главный вопрос - будут ли ловить и бить...
Евролига пытается встать на этот путь, который беспределу конечно не понравится. Братва будет искать дырки и лазейки в новых регламентах, основываясь на опыте ПСЖ и т.п. Так что главный вопрос - будут ли ловить и бить...
12.07.2019 21:27
#salem
(12.07.2019 21:20)
Как раз наоборот. Маразм это когда, как в ВТБ, есть требование больших арен, а при этом на матчи ходит три с половиной землекопа.
12.07.2019 21:28
#Drex
(12.07.2019 21:26)
В НБА потолок зарплат и драфт. А вовсе не то, что предлагает Евролига.
12.07.2019 21:34
#undyings
(12.07.2019 21:28)
По поводу драфта согласен. Это важный элемент, но не всё сразу. Надо понять, что мы же в начале пути. Выработка принципов и закрепление их в правовых нормах - это долгий процесс. Но я полагаю, что "процесс пошёл"... То, что сегодня полнейший организационный и финансовый бардак в европейском баскете - очевидно...
12.07.2019 22:06
#Mr.Kennedy
(12.07.2019 21:24)
Так не нужно делать из некому не нужного клуба топ клуб, накачивая его большими деньгами.
Балашиха тоже маленькая, но там народ ходит.
Балашиха тоже маленькая, но там народ ходит.
12.07.2019 22:09
#salem
(12.07.2019 22:06)
А это уже как сильные мира сего решат... Вот правительство Московской области решило,что нужен и поднапрягло богатеев,что бы они под это дело денежки выделяли...
13.07.2019 01:55
#undyings
(12.07.2019 21:37)
Кто главные виновные в бардаке - отдельная тема для обсуждения. Но Евролига - это реальность с которой надо считаться. Просто мы по разному оцениваем эти их попытки; Вы - отрицательно, а я - положительно. Вообще-то, главный уродец, если рассмотреть его экономико-правовую организацию - это Лига ВТБ. Но есть факт его существования и с этим надо считаться...
13.07.2019 07:06
#Отставить панику. Меценатские вложения будут проводить как рекламные. Кони рекламируют Норникель. И попробуй докажи обратное.
13.07.2019 08:54
#Mr.Kennedy
(12.07.2019 22:09)
Вот из-за такого перекоса баскетбол в жопе, ибо куча клубов пустышек с накаченными из бюджета деньгами.
Теперь придется работать, а не сосать госбабло.
Теперь придется работать, а не сосать госбабло.
13.07.2019 09:03
#salem
(13.07.2019 08:53)
А кто доказывать будет, чиновники УЛЕБ? Следователь, прокурор и судья в одном флаконе. Флаг в руки. Но в отличии от футбола в баскетболе есть альтернатива. Если УЛЕБ будет слишком зажимать - плюнули слюной и переметнулись в ФИБА.
13.07.2019 09:47
#salem
(13.07.2019 08:54)
Откуда в баскетболе могут взяться прибыльные клубы? В футболе есть большие телевизионные контракты и огромные трансферы за переход игроков, на которых могут зарабатывать клубы второго эшелона. В баскетболе ничего этого нет. Например, ЦСКА в 2017 году от телевидения получил аж 140 тысяч долларов. Какая тут может быть прибыльность? Даже с бюджетом уровня Енисея ЦСКА не будет прибыльным.
13.07.2019 10:12
#Got
(13.07.2019 09:03)
Есть рынок, закажут аудиторам оценку обоснованной стоимости рекламных контрактов и все дела.
Доказывать клубам придется.
Доказывать клубам придется.
13.07.2019 10:14
#undyings
(13.07.2019 09:47)
Вот будут миллионы не на контракты тратить, а маркетинг для привлечения интереса.
13.07.2019 10:21
#salem
(13.07.2019 10:12)
Контракты еще должны соответствовать некой обоснойванной стоимости? Вот в чем собака порылась. И какие-то левые дяди будут решать соответствует ли контракт БК Химки с Мособлагазом рыночной цене? Реально? Если УЛЕБанцы сделают такую глупость, то надеюсь, это будет концом их обнаглевшей конторы.
13.07.2019 10:26
#Got
(13.07.2019 10:21)
Конечно, ты же Ладу Весту за 5 млн покупать не будешь.
В футболе такие же Химки были с двумя калеками на трибунах и огромным бюджетом, в результате сдули Динамо и из топовых клубов стало середняком.
13.07.2019 10:30
#salem
(13.07.2019 10:14)
Миллионы будут тратить на взятки чиновникам Евролиги. В таком виде налог на роскошь это чистой воды профанация.
13.07.2019 10:32
#salem
(13.07.2019 10:26)
Хозяин - барин. За сколько хочу, за столько и покупаю. Хоть за миллиард. И никакой УЛЕБ мне не указ. Если УЛЕБ хочет заставить ЦСКА играть с бюджетом Пармы, то им Ватутин быстренько фигвам нарисует. Народную индейскую избу.
13.07.2019 10:32
#Drex
(13.07.2019 01:55)
Реальная проблема это засилье легионеров и соответственно уничтожение системы выращивания молодых игроков. Пройдет еще года три и просто играть некем будет. Одни американцы на площадке будут. Не то что новых европейских звезд нет, нет даже игроков уровня Еврокубка. Но об этой проблеме Евролига даже не заикается.
13.07.2019 10:38
#Got
(13.07.2019 10:32)
Ничего не будет с ЦСКА. С учетом низкого подоходного налога есть куда ужаться.
Не будут платить неадекватные зарплаты игрокам, особенно российским. больше будут наигрывать дешевую молодежь.
Плохо будет только Химкам.
ВТБ сейчас нужно вводить лимит на молодых, что бы в будущем больше было дешевых игроков.
Не будут платить неадекватные зарплаты игрокам, особенно российским. больше будут наигрывать дешевую молодежь.
Плохо будет только Химкам.
ВТБ сейчас нужно вводить лимит на молодых, что бы в будущем больше было дешевых игроков.
13.07.2019 11:53
#undyings
(13.07.2019 10:32)
Вот это в точку! Евроигроки просто вымирают как класс... С такими темпами придется уже разрешать 2 амеров натурализовывать за сборную.
И как спастись от засилья негров в европе?!
И как спастись от засилья негров в европе?!
13.07.2019 14:23
#felix-r
(12.07.2019 20:44)
Судя по тому что это решение принималось при участии клубов с лицензиями А, есть негласная договоренность что на них это правило распространяться не будет. Зато клубы второго эшелона теперь совершенно бесправны. Для участия в Евролиге им нужно вымаливать дикую карту и они всегда могут попасть под налог на роскошь, который пойдет в карман как раз денежным мешкам.
Желающих вложится в европейский баскетбол и так было не сильно много. А после этих нововведений количество таких дурней еще более сократится. Вкладывать деньги, когда тебя могут в любой момент прокинуть с дикой картой или обложить штрафами, это удовольствие для мазохистов.
Желающих вложится в европейский баскетбол и так было не сильно много. А после этих нововведений количество таких дурней еще более сократится. Вкладывать деньги, когда тебя могут в любой момент прокинуть с дикой картой или обложить штрафами, это удовольствие для мазохистов.
15.07.2019 13:38
#Странные вы люди: то ноете что клубы левые деньги получают, а как их пытаются заставить начать работать - начинаете ныть что у бедных клубов денег не будет, я бы вообще ввёл не 140% а 100%, заработай - трать, не заработал - сиди так!
18.07.2019 17:59
#Владелец «Панатинаикоса» Димитрис Яннакопулос считает, что Евролига должна строже следить за исполнением правил финансового «фэйр-плей».
«Баскетбол в Европе находится на подъеме. Мы видим, как команды совершают очень громкие трансферы, набирают очень мощные составы. Бюджеты постоянно растут, и это одна из причин, почему мы идем на этот риск. Мы хотим соответствовать этим цифрам в баскетболе.
С этой точки зрения кое-что нужно привести в порядок, например, то, что касается финансового «фэйр-плей». Некоторые команды не могут тратить 40, 50, 60 миллионов, так как у них нет соответствующих доходов. Финансовый «фэйр-плей» четко говорит, что вклад собственников клуба должен составлять 65 процентов бюджета, а 35 процентов – доходы. Кажется, это правило не соблюдается, и Евролига должна быть более строгой в этой части, чтобы была конкурентоспособность.
Я не думаю, что это идет на пользу баскетболу, когда одни и те же команды постоянно выходят в «Финал четырех» из-за способности тратить больше денег. Мы видим, как в НБА каждые два-три года появляются и проявляют себя новые команды. То же самое должно происходить в европейском баскетболе», – передает слова Яннакопулоса Eurohoops.
«Баскетбол в Европе находится на подъеме. Мы видим, как команды совершают очень громкие трансферы, набирают очень мощные составы. Бюджеты постоянно растут, и это одна из причин, почему мы идем на этот риск. Мы хотим соответствовать этим цифрам в баскетболе.
С этой точки зрения кое-что нужно привести в порядок, например, то, что касается финансового «фэйр-плей». Некоторые команды не могут тратить 40, 50, 60 миллионов, так как у них нет соответствующих доходов. Финансовый «фэйр-плей» четко говорит, что вклад собственников клуба должен составлять 65 процентов бюджета, а 35 процентов – доходы. Кажется, это правило не соблюдается, и Евролига должна быть более строгой в этой части, чтобы была конкурентоспособность.
Я не думаю, что это идет на пользу баскетболу, когда одни и те же команды постоянно выходят в «Финал четырех» из-за способности тратить больше денег. Мы видим, как в НБА каждые два-три года появляются и проявляют себя новые команды. То же самое должно происходить в европейском баскетболе», – передает слова Яннакопулоса Eurohoops.
Обсуждаемое
На форуме
Создание сайта —
webkrokus.ru