Результат финального матча кубка Чехии
10.02.2019 20:49
Нови-Йичин. Кубок Чехии. Финал четырех. Финал.
Нимбурк - Опава - 102:68
Н: Хрубан (17 + 7 передач), Райт (17), Пумпрла (12), Лоуренс (10 + 5 подборов)
О: Буйнох (19 + 8 подборов), Коурил (19 + 5 подборов), Збранек (7)
Добавил:
AlexmanКомментарии:
Автор
Сообщение
10.02.2019 21:54
#Alexman
(10.02.2019 21:50)
А так Пардубице по ранжиру считается наряду с Опавой 2-3 клубом Чехии?
10.02.2019 22:01
#Nikolay
(10.02.2019 21:54)
В прошлом году да, в этом нет, в этом они на 5 месте идут в чемпионате.
10.02.2019 22:06
#Alexman
(10.02.2019 22:01)
Понятно. А вообще победа в этих кубках что даёт? К примеру после сегодняшней победы Парма получила хотя бы путёвку в Кубок Вызова?
10.02.2019 22:16
#Alexman
(10.02.2019 22:07)
А сама федерация может поднять престиж своего кубка, выделив победителю путёвку в Еврокубок за счет чемпионата? К примеру у России сейчас есть три места в Еврокубке( или по старинке Кубок УЛЕБ). Может ли РФБ сама распоряжаться этими путёвками, заранее объявив, что 2 места в этот турнир разыгрываются через чемпионат, а оставшаяся третья путёвка достанется победителю Кубка России? Или хотя бы в Кубок Вызова, если отношения с ФИБА лучше?
10.02.2019 23:03
#Nikolay
(10.02.2019 22:16)
РФБ ничего сама не может. Нужная отдельная договоренность с ФИБА. Как раньше было.
10.02.2019 23:23
#Alexman
(10.02.2019 23:03)
Ясно. А так как думаешь, с Григорьевым, Узинским, Антиповым и полностью здоровым составом НН у Пармы были бы сегодня шансы?
10.02.2019 23:44
#Nikolay
(10.02.2019 23:23)
Сомневаюсь. Они и тут-то при совсем плохой игре НН, у которого ничего не летело чуть не слили.
10.02.2019 23:50
#Alexman
(10.02.2019 23:44)
А что бы дало НН присутствие Антипова, Григорьева и Узинского? Возможность ротации и больше трехочковых попаданий? Под щитами, согласись, у пермяков все равно преимущество бы оставалось.Как, по твоему, могла протекать игра при полном и здоровом составе у Нижнего? Двадцатник бы Парме привезли?
10.02.2019 23:58
#Nikolay
(10.02.2019 23:50)
Преимущество под щитами не играло бы большой роли, оно и сегодня не было подавляющим, НН даже подбор не проиграл. А вот возможность играть более широкой ротацией сильно бы помогла и снизила нагрузку на лидеров, что неизбежно привело бы к большему количеству более удобных бросков и росту процента попаданий. Двадцатник вряд ли, но на уверенную победу без концовки я бы ставил.
11.02.2019 00:15
#Alexman
(10.02.2019 23:58)
Спасибо за объяснение.
А мне казалось, что при возможности такой ротации не столько бы вырос процент попаданий, сколько улучшилась бы защита. Всё же не будь Нижний настолько полуживой командой, как в финале, он бы лучше защищался. Согласен?
И еще одна мысль, .Отсутствие названной мной тройки игроков оказалось ключевым не столько в плане ротации, сколько в потери действительно хороших игроков. Ведь состав можно было бы добрать из второй команды молодняком, но вряд ли бы это усилило игру НН. А Григорьев, Антипов и Узинский это крепкие мастера. Григорьев вообще хороший снайпер и смогла бы его слержать Парма, непонятно.
А мне казалось, что при возможности такой ротации не столько бы вырос процент попаданий, сколько улучшилась бы защита. Всё же не будь Нижний настолько полуживой командой, как в финале, он бы лучше защищался. Согласен?
И еще одна мысль, .Отсутствие названной мной тройки игроков оказалось ключевым не столько в плане ротации, сколько в потери действительно хороших игроков. Ведь состав можно было бы добрать из второй команды молодняком, но вряд ли бы это усилило игру НН. А Григорьев, Антипов и Узинский это крепкие мастера. Григорьев вообще хороший снайпер и смогла бы его слержать Парма, непонятно.
буйнов курил збранек) Обсуждаемое
На форуме
Создание сайта —
webkrokus.ru