Результаты матчей дня в Евролиге
03.01.2019 18:02
Евролига. Регулярный сезон. Шестнадцатый тур.
Анадолу Эфес - Бавария - 92:77
Милан - Будучность - 111:94
Реал - Маккаби - 91:79
Гран-Канария - Химки - 70:99
Остальные матчи тура пройдут завтра.
Добавил:
AlexmanКомментарии:
Автор
Сообщение
03.01.2019 15:36
#Везде хозяева, сегодня слишком уж просто для прогноза. Можно экспрессик запилить!
03.01.2019 15:58
#Бавария точно способна выиграть в Стамбуле, Будучность хорошо усилилась а Милан в яме, почему бы и там не быть борьбе? Ну Реал наверное так или иначе выиграет конечно, а вот в Канарах ИМХО Химки фавориты.
03.01.2019 17:12
#felix-r
(03.01.2019 16:49)
Да и состав. Будет интересно, кто кого перебросает - Джеймс Коула или Коул Джеймса. Плюс первый настоящий тест у Битадзе против Гудайтиса.
03.01.2019 17:13
#superchardger
(03.01.2019 15:59)
без них, там что парни из студенческой лиги играют??))) Могут по бодаться канария не реал или барса
03.01.2019 18:15
#А тем временем Шенгелия выбыл не на месяц как предполагалось, а не три месяца. Думаю без него у Басконии немного шансов на попадание в плей-офф.
03.01.2019 18:44
#Alexman
(03.01.2019 17:12)
Прикольно, что Омич только перешёл из Будучности в Милан, и сразу против Будучности играет!
03.01.2019 22:52
#Тарчевски играет каким-то мистическим образом, хотя писали, что он вылетел на полтора месяца. И зачем Омич тогда?
03.01.2019 23:07
#Мда, Джикича попросили со скамейки и пока "феерит" в обороне Будучность.
03.01.2019 23:17
#Битадзе вначале переигрывал Гудайтиса, но затем Артурас уже стал брать единоборства и Гогу усадил на скамейку.
03.01.2019 23:24
#Редкий для себя мяч забил Гудайтис, а-ля бэккорт игрок лицом к кольцу "в поле" обыграв соперника прошел к кольцу и забил мяч.
03.01.2019 23:31
#Alexman
(03.01.2019 23:28)
Я Милан не смотрю и не знаю кто кого развалил, но вижу что у Битадзе уже КПД +20, и всего один промах с игры
03.01.2019 23:32
#Еще и Кузминскасу влепил блокшотик. Вообще еще недавно литовский форвард такие мячи забивал "с мясом". Сейчас к сожалению он все реже и реже забивает такие мячи.
03.01.2019 23:34
#felix-r
(03.01.2019 23:31)
Обе фамилии не склоняются, выходит двусмысленно. Грузин развалил американца
03.01.2019 23:43
#Вот многие говорят каковы Химки без Шведа и Гилла, чтобы этот клуб с себя представлял без этих игроков скажем на протяжении сезона. А я добавлю, Химки были бы немноооожечко сильнее чем сейчас. Почему? Да потому что на контрактные деньги Шведа и Гилла они приобрели бы себе целую пятерку классных по европейским меркам игроков.
03.01.2019 23:44
#furtcovik
(03.01.2019 23:43)
Но ты не совсем прав. Ведь дело не в количестве, а в качестве
03.01.2019 23:45
#felix-r
(03.01.2019 23:39)
Будет по сорок, если Битадзе продолжит играть против Тарчевски, а Гудайтис против Баровича.
03.01.2019 23:45
#felix-r
(03.01.2019 23:44)
За 3,5 - 4 миллиона евро они бы не купили 4-5 КАЧЕСТВЕННЫХ игроков?! Гудайтис например имеет зарплату в Милане 600 тысяч евро в год.
03.01.2019 23:50
#furtcovik
(03.01.2019 23:45)
А у Химок Томас получает 1,2 мульта хотя он игрок уровня Лиги Чемпионов. Не поедут в Химки Гудайтисы за 600 тысяч, увы.
04.01.2019 00:00
#superchardger
(03.01.2019 23:50)
Ну это на период подписания у него был такой контракт. Сейчас его ценник где-то минимум 1,5 ляма евро в год. Но это для Европы. Так то он процентов на 97,5 на следующий сезон перейдет в Кливленд.
04.01.2019 00:02
#Смотрю канарию и Химки и меня не покидает ощущение,что смотрю матч еврокубка...И класс игроков и количество зрителей на трибунах, всё это мало напоминает Евролигу....
04.01.2019 00:03
#Битадзе просто доминатор какой-то. Интересно, когда в России появится такого калибра таланта бигмэн.....
P.s. Кстати он пришел даже не из Кубка Европы, и ничего как видим это не мешает ему доминировать в Евролиге.
P.s. Кстати он пришел даже не из Кубка Европы, и ничего как видим это не мешает ему доминировать в Евролиге.
04.01.2019 00:10
#Я так и не понял, если с Тарчевски все нормально зачем Милану тогда Омич?! Типа решили "подстебнуть" пацана? Зачем его срывали с насиженного места?! Он наверное уже 157 раз пожалел что перешел в новую команду.
04.01.2019 00:11
#JM
(04.01.2019 00:07)
Ну да... Надеюсь,обе команды там и окажутся в следующем сезоне...
04.01.2019 00:13
#Опа....Как Химки за пару минут плюс 11 сделали... Молодцы,надо отдать должное...
04.01.2019 00:18
#Канария вообще никакая...Полторы четверти уверенно вели,но стоило Химках взвиньтить темп и уже плюс 14 у шведов после первой половины...
04.01.2019 00:18
#Чего там Химари съели? Так выигрывать четверть, даже неприлично... Ждём камбэка во второй половине от канарских...
04.01.2019 00:20
#Химки в первой половине забили 8 бросков из-за дуги из 17. Бост на удивление очень полезно играет. У Марковича уже 5 передач, Моня показывает другим российским игрокам что опыт игры на самом высоком уровне в магазине не купишь, как и мастерство не пропьешь, оно изначально или есть или нет.
04.01.2019 00:22
#Ой, а чо это произошло? Я пошёл смотреть Ливер-МС, а тут Химки из -10 +15 сотворили
04.01.2019 00:23
#furtcovik
(04.01.2019 00:10)
Они знали что Битадзе сегодня его уничтожит морально и сразу нашли ему замену, заранее
04.01.2019 00:24
#furtcovik
(04.01.2019 00:00)
Сути это не меняет, в Химки ты не купишь хорошего игрока по рыночной цене, приходится переплачивать даже за третьесортных.
04.01.2019 00:26
#Ничё так усиление для Буды, две трети очков пару новых парней и приносят. Остальные пока всё же рояль таскают...
04.01.2019 00:29
#superchardger
(04.01.2019 00:24)
Ну Жальгирис же как-то покупает за не большие деньги Дэвиса, Пангоса, Уайта, Уолтерса, Мицича. Все эти вопросы больше к скаутинговой службе.
04.01.2019 00:33
#furtcovik
(04.01.2019 00:10)
Ну а какую вторую команду от ВТБ ты видишь в ЕЛ в следующем?
04.01.2019 00:34
#furtcovik
(04.01.2019 00:29)
Ну наверное в Каунас едут охотнее, чем в Химки. Да и многие игроки, как показывает практика, за пределами Жальгириса играют на 50% хуже...
04.01.2019 00:41
#superchardger
(04.01.2019 00:34)
Каждый случай индивидуален. Мицич сейчас играет намного лучше чем в Жальгирисе. По Вастерманну наивно было думать что он будет также эффективен в ЦСКА как в Жальгирисе, да и травмы предательски его преследовали. Лекавичус изначально шел как бэкап императору Калатесу. Да и как показал матч против армейцев он и в ПАО может быть полезен когда ему доверяют. По Пангосу я бы не спешил делать выводы. Ну и можно назвать много литовцев начиная с Сабониса которые и за границей чувствовали себя комфортно.
04.01.2019 00:50
#И прибалты и грузин в конечном итоге проявили себя с лучшей стороны. С Гудайтисом и Битадзе и так все понятно, Кузьминскас провел самый результативной матч в сезоне в Евролиге (психология важная вещь, не было конкурента Брукса и Миндаугас провел качественный матч), ну и Бертанс забил 5 бросков из-за дуги, а вообще по сезону из-за периметра у него больше 50%.
04.01.2019 01:00
#Плюс 30... Изнасилование канареек...Или это уже зоофилия?...Хорошо,что это птички хреново играют и в своём чемпионате и мы вряд ли увидим их в следующем сезоне...Да и зрителей как в Казани,нафиг они тут нужны....
04.01.2019 01:05
#Mr.Kennedy
(04.01.2019 01:00)
Я так понял Palychhh именно у тебя спросил касаемо какую бы ты хотел видеть вторую команду из России в следующем сезоне в Евролиге.....
04.01.2019 01:11
#furtcovik
(04.01.2019 01:05)
Где,когда?...Пардон если пропустил...Не секрет что симпатизирую Локо,но у них с тренером беда сейчас...Плаза в Зените вряд ли сможет в этом сезоне сделать по настоящему боевую команду,хотя чем чёрт не шутит...УНИКС не хочу по понятным причинам... Только Химки остаются....Хотя конечно надеюсь на Локо или на крайний случай Зенит...
04.01.2019 01:15
#Mr.Kennedy
(04.01.2019 01:11)
Зенит в Евролиге - это чтобы все антирекорды побить? Нет уж, пусть Химки играют.
04.01.2019 01:22
#Ну посмотрим против Бахчи во вторник что за химия у Химов вырисовалась без Лёши...
04.01.2019 01:27
#superchardger
(04.01.2019 01:15)
В сегодняшнем виде нет. Но Плаза может под себя собрать не плохую команду... Блистать она конечно не будет,но стать добротным средняком и претендентом на заветное восьмое место, вполне может быть...
04.01.2019 01:28
#Болельщиков Химок с победой...Ну никак не ожидал такого...То что победят,надежда конечно была,но что бы так...
04.01.2019 09:39
#Оказывается секрет победы Химок прост. Надо чтобы я их не смотрел. С Пао матч не смотрел выиграли, а канареек вообще разгромили.
04.01.2019 09:57
#furtcovik
(04.01.2019 00:10)
Пьяный Джан не может работать, когда нет поддержки с лавки. Теодор уходит, срочно понадобился новый высокооплачиваемый махатель полотенцем.
04.01.2019 10:01
#Mr.Kennedy
(04.01.2019 00:02)
Еврокубок не Еврокубок, а 6 побед Канария в Евролиге уже одержала, в том числе над Барсой, Миланом, Жальгирисом и Маккаби. Люди просто хорошо новый год отметили, а ты вместо того, чтобы позавидовать, их в Еврокубок отправляешь.
04.01.2019 14:51
#Любопытно.
У Химок при Шведе 3 победы и 5 поражений.
Без него - абсолютно так же.
И даже по именам полный паритет.
Швед = Канария, Будучность и Жальгирис.
Без = Канария, Фака и ПАО.
И как заиграл вдруг Маркович. (И не только он, кстати.)
При Шведе в 7-ми играх:
двухи - 4\9, трёхи - 8\23. (37,5 % с игры.)
И 25 передач при 5-ти потерях.
В 8-ми без Шведа:
двухи - 11\17, трёхи - 9\21. (52,6 % с игры.)
Плюс 35 передач при 18-ти потерях.
Конешно 18 потерь не очень вроде бы ...
Но стандартные "два туда - один сюда" держит.
И я, если что, не пытаюсь доказывать, что "Швед не нужен".
Просто не Шведом единым.
Вся команда должна играть.
У Химок при Шведе 3 победы и 5 поражений.
Без него - абсолютно так же.
И даже по именам полный паритет.
Швед = Канария, Будучность и Жальгирис.
Без = Канария, Фака и ПАО.
И как заиграл вдруг Маркович. (И не только он, кстати.)
При Шведе в 7-ми играх:
двухи - 4\9, трёхи - 8\23. (37,5 % с игры.)
И 25 передач при 5-ти потерях.
В 8-ми без Шведа:
двухи - 11\17, трёхи - 9\21. (52,6 % с игры.)
Плюс 35 передач при 18-ти потерях.
Конешно 18 потерь не очень вроде бы ...
Но стандартные "два туда - один сюда" держит.
И я, если что, не пытаюсь доказывать, что "Швед не нужен".
Просто не Шведом единым.
Вся команда должна играть.
04.01.2019 14:52
#И раз уж пошла такая пляска ...
Бост.
При Шведе:
двухи - 7\14, трёхи - 14\39.
(39,6 % с игры.)
И 13 передач при 11-ти потерях.
Без:
двухи - 16\31, трёхи - 12\32.
(44,4 % с игры.)
И 34 передачи при 13-ти потерях.
Дженкинс.
При Шведе:
двухи - 6\9, трёхи - 5\17.
(42,3 % с игры.)
10 передач при 4-х потерях.
Без:
двухи - 12\19, трёхи - 15\25.
(61,4 % с игры.)
И 8 передач при 6-ти потерях.
(Ну это, прямо скажем, не его. Не разыгрывающий он всё-таки. Теперешняя версия Холдена скорее.)
Наводит на некоторые мысли ...
Бост.
При Шведе:
двухи - 7\14, трёхи - 14\39.
(39,6 % с игры.)
И 13 передач при 11-ти потерях.
Без:
двухи - 16\31, трёхи - 12\32.
(44,4 % с игры.)
И 34 передачи при 13-ти потерях.
Дженкинс.
При Шведе:
двухи - 6\9, трёхи - 5\17.
(42,3 % с игры.)
10 передач при 4-х потерях.
Без:
двухи - 12\19, трёхи - 15\25.
(61,4 % с игры.)
И 8 передач при 6-ти потерях.
(Ну это, прямо скажем, не его. Не разыгрывающий он всё-таки. Теперешняя версия Холдена скорее.)
Наводит на некоторые мысли ...
04.01.2019 15:25
#Вячеслав Русанов
(04.01.2019 14:51)
Важно мысль продолжить и доказать также что Химкам мешал не только Швед, но и Гилл.
А по факту против сильных команд в атаке печаль. Поэтому со Шведом могли и 5 : 3 иметь, если бы концовки с Миланом и Эфесом сами не отдали. А без Шведа добытые 3 победы это максимум, в остальных матчах без шансов было.
А по факту против сильных команд в атаке печаль. Поэтому со Шведом могли и 5 : 3 иметь, если бы концовки с Миланом и Эфесом сами не отдали. А без Шведа добытые 3 победы это максимум, в остальных матчах без шансов было.
04.01.2019 15:36
#undyings
(04.01.2019 15:25)
Ну я же не о том вовсе. И сразу оговорил, что не пытаюсь что-то кому-то доказывать.
Просто цифры демонстрируют, что Маркович, Дженкинс и Бост вполне квалифицированные исполнители, которые могут быть весьма эффективными.
Просто цифры демонстрируют, что Маркович, Дженкинс и Бост вполне квалифицированные исполнители, которые могут быть весьма эффективными.
04.01.2019 16:20
#Вячеслав Русанов
(04.01.2019 14:51)
Да, Маркович очередной раз показывает что когда ему доверяют он может давать определенный результат. Я помню как до травмы при нем играла Уникаха и как после (дело не в набранных очках, а по тому как он строил нападение), ну и определенно за красивые глаза в сборную калибра Сербии на ОИ не возьмут, а он там был и играл там очень достойно. Можно и вспомнить что свой самый сбалансированный и я бы сказал красивый баскетбол Зенит показывал именно когда на позиции PG там был сербский баскетболист.
04.01.2019 16:30
#Вячеслав Русанов
(04.01.2019 15:36)
Бост выдал два матча против аутсайдеров, в остальных был привычно нулевой. Пока непонятно, хорошие игры это следствие слабости соперника или все-таки прогресса в игре. Маркович еще при Шведе начал попадать. Без Шведа продолжил. Молодец безусловно. Быстрый бросок у него вдруг прорезался. Почему при Шведе ему надо было готовиться к броску бесконечно долго, не понятно. Дженкинс как и Маркович полностью провалил начало сезона. Ничего не мог забить, даже открытое. Роль его мало изменилась. По-прежнему он атакует редко, но зато теперь очень метко. Тоже молодец.
04.01.2019 16:43
#undyings
(04.01.2019 16:30)
Может и так. Может это всё ситуативно.
А может просто роли несколько поменялись.
Теперь все (во всяком случае эти трое точно) равно ответственны за конечный результат.
А ответственность - она иной раз чудеса может творить.
Вот правильно же Василий говорит. Какая у тебя роль - так ты и играть будешь.
Ежели "кушать подано" или "Волабуев-вот-ваш-меч" - так чего с актёра спрашивать и Станиславского всуе поминать.
В любом случае Химки стали выглядять командой, а не платным приложением к Главной Звезде.
Уже.
И это при том, что ещё и Гилла нету. А тот на себя никогда ничего не тянул.
Разве что подборы.
Тут главное, чтоб ничего не поломать, когда Швед вернётся.
Грамотно развести акценты и сохранить командную игру.
И не опускать тех же Марковича и Боста на уровень сервов, от которых ничего не зависит.
Не знаю, как Барцокас будет с этим справляться. Это реально проблема.
А может просто роли несколько поменялись.
Теперь все (во всяком случае эти трое точно) равно ответственны за конечный результат.
А ответственность - она иной раз чудеса может творить.
Вот правильно же Василий говорит. Какая у тебя роль - так ты и играть будешь.
Ежели "кушать подано" или "Волабуев-вот-ваш-меч" - так чего с актёра спрашивать и Станиславского всуе поминать.
В любом случае Химки стали выглядять командой, а не платным приложением к Главной Звезде.
Уже.
И это при том, что ещё и Гилла нету. А тот на себя никогда ничего не тянул.
Разве что подборы.
Тут главное, чтоб ничего не поломать, когда Швед вернётся.
Грамотно развести акценты и сохранить командную игру.
И не опускать тех же Марковича и Боста на уровень сервов, от которых ничего не зависит.
Не знаю, как Барцокас будет с этим справляться. Это реально проблема.
04.01.2019 17:05
#Вячеслав Русанов
(04.01.2019 16:43)
Командная игра это не самоцель. Химки без Шведа одержали три победы. Победу над Пао за счет настроя и защиты. Но постоянно играть со сверхнастроем невозможно, после матча с Баварией защита вернулась на прежний уровень. Победу дома над Дарушафакой, безоговорочно слабейшей команды турнира. И Канарией, которая сразу развалилась. В остальных матчах Химки были просто не уровень Евролиги, никаких реальных шансов на победу у них не было. Соответственно в чем ценность такой командной игры мне непонятно.
Вот у Нижнего Лукича видна командная игра. Команда регулярно навязывает борьбу соперникам с куда более мощными составами и нередко побеждает. У Химок этого нет.
Вот у Нижнего Лукича видна командная игра. Команда регулярно навязывает борьбу соперникам с куда более мощными составами и нередко побеждает. У Химок этого нет.
04.01.2019 18:15
#undyings
(04.01.2019 17:05)
Игру с Дарушафакой я бы вообще не вносил в позитив никому и никогда. Там такой цирк начался в концовке, когда Бартзокас просто отключился, а игроки стали кто в лес, кто по дрова действовать. Это выглядело ужасно, победа смотрелась абсолютной случайностью.
04.01.2019 18:57
#Alexman
(04.01.2019 18:15)
Я даже вспоминать не хочу этот кошмар. Поэтому будем считать, что это была уверенная победа Химок.
04.01.2019 19:22
#Ну так, на бегу буквально. Кратенький анализ командной статистики Химок.
Даже не анализ собственно, а результаты. Чтоб не загромождать.
Да и не место.
Без Шведа Химки стали играть в целом прилично медленней.
Было в среднем 161 владение, а стало 158. Ниже среднеевропейского. (Это как раз 160 владений на обе команды.)
Подравнялся жёсткий перекос в сторону атак с периметра.
Было с Шведом:
222 двушки и 268 трёшек (55 процентов атак) за 8 игр.
Без него:
264 и 213. (44.5 процента, что уже почти нормально.)
Эффективность двушек и трёшек была одинаковая и довольно высокая - 1.13 с попытки.
Соответственно и общая (с игры) такая же.
Без Шведа - 1.11 двушками и 1.04 трёхами (в последних семи, без давней игры с Реалом, 1.08).
То-есть снижение есть, но не фатальное.
(1.08 против 1.13)
Комплексная эффективность реализации владений. (Это с учётом потерь.)
При Шведе - 651\641=1.02 за владение.
Без него - 613\632=0.97.
Но это предсказуемое падение компенсировалось улучшением качества защиты.
При Шведе пропускали 657\648==1.01 за владение.
Без него уже 625\632=0.99.
Вроде мелочь, но эти 15 непропущенных очков могут сыграть решающую роль в паре-тройке игр.
Ну и сыграли в общем. Наверное.
И это при двух в хлам проваленных играх (против ЦСКА и Маков), да ещё эта реально безумная концовка в игре с Факой, как верно заметил Алекс.
И чисто визуально - количество "хороших" атак изрядно увеличилось. Мяч стал временами хорошо ходить. Меньше сложных и неоправданных бросков.
Как следствие - стали регулярно выигрывать подбор.
Правда потерь стало больше. 108 против 88. (На долю Шведа, кстати, приходилось 35 процентов, 31 штука.)
Но это и неудивительно. Швед в дриблинге без вопросов лучший в команде. А потери у него по совсем другим причинам. И мы примерно знаем, по каким.
Ну и стало больше игры внизу, в краске. Больше передач внутрь, а они почти всегда чреваты потерями.
Ну вот примерно такая картинка в первом приближении.
А ближе рассматривать у меня ни сил нету, ни времени.
Ни желания.
Наверное евролиги мои руки руки больше не коснутся. Неинтересно мне это стало.
Мне интересней Зенит и Кубань с новыми мётлами. Ну и Казань, по привычке многолетней.
Хотя слишком уж там черно стало в последнее время. Аж в глазах рябит.
Даже не анализ собственно, а результаты. Чтоб не загромождать.
Да и не место.
Без Шведа Химки стали играть в целом прилично медленней.
Было в среднем 161 владение, а стало 158. Ниже среднеевропейского. (Это как раз 160 владений на обе команды.)
Подравнялся жёсткий перекос в сторону атак с периметра.
Было с Шведом:
222 двушки и 268 трёшек (55 процентов атак) за 8 игр.
Без него:
264 и 213. (44.5 процента, что уже почти нормально.)
Эффективность двушек и трёшек была одинаковая и довольно высокая - 1.13 с попытки.
Соответственно и общая (с игры) такая же.
Без Шведа - 1.11 двушками и 1.04 трёхами (в последних семи, без давней игры с Реалом, 1.08).
То-есть снижение есть, но не фатальное.
(1.08 против 1.13)
Комплексная эффективность реализации владений. (Это с учётом потерь.)
При Шведе - 651\641=1.02 за владение.
Без него - 613\632=0.97.
Но это предсказуемое падение компенсировалось улучшением качества защиты.
При Шведе пропускали 657\648==1.01 за владение.
Без него уже 625\632=0.99.
Вроде мелочь, но эти 15 непропущенных очков могут сыграть решающую роль в паре-тройке игр.
Ну и сыграли в общем. Наверное.
И это при двух в хлам проваленных играх (против ЦСКА и Маков), да ещё эта реально безумная концовка в игре с Факой, как верно заметил Алекс.
И чисто визуально - количество "хороших" атак изрядно увеличилось. Мяч стал временами хорошо ходить. Меньше сложных и неоправданных бросков.
Как следствие - стали регулярно выигрывать подбор.
Правда потерь стало больше. 108 против 88. (На долю Шведа, кстати, приходилось 35 процентов, 31 штука.)
Но это и неудивительно. Швед в дриблинге без вопросов лучший в команде. А потери у него по совсем другим причинам. И мы примерно знаем, по каким.
Ну и стало больше игры внизу, в краске. Больше передач внутрь, а они почти всегда чреваты потерями.
Ну вот примерно такая картинка в первом приближении.
А ближе рассматривать у меня ни сил нету, ни времени.
Ни желания.
Наверное евролиги мои руки руки больше не коснутся. Неинтересно мне это стало.
Мне интересней Зенит и Кубань с новыми мётлами. Ну и Казань, по привычке многолетней.
Хотя слишком уж там черно стало в последнее время. Аж в глазах рябит.
04.01.2019 19:26
#Got
(04.01.2019 18:37)
Как там говорил Брайан Скалабрини: "Главное, что я чемпион, а каким образом, не важно. Никто не вспомнит, что я не выходил на площадку. Через 5 лет все об этом забудут. Через 10 лет я буду рассказывать своим детям, что играл в старте, а через 30 своим внукам, что взял МВП."
04.01.2019 20:03
#undyings
(04.01.2019 19:30)
На самом деле защита просела только дважды - против ЦСКА и Басконии. И только трижды у соперников процент двушек перевалил за 50.
А в начале сезона это было вообще нормой.
Фенер - 69.7%
Оли - 65.7%
Барса - 63.9%
Реал - 59.4%
Милан - 57.6%
Эфес - 52.9%
Только Жальгирис прижали немного - 48.6%.
Ну и юги ничего не смогли, хотя они и вообще не очень-то могут.
А в последней сессии наихудшее - Байер (57.1%) и Витория (56.3%).
И четырежды ниже пятидесяти.
А трёхи ...
Они то летают, то не летают. От защиты тут далеко не всё зависит. Больше от везения и индивидуальных навыков.
ПС
А это что за вопросы такие, провокационные?
Ты же сам знаешь. Чего оглашать-то лишний раз.
;-)
А в начале сезона это было вообще нормой.
Фенер - 69.7%
Оли - 65.7%
Барса - 63.9%
Реал - 59.4%
Милан - 57.6%
Эфес - 52.9%
Только Жальгирис прижали немного - 48.6%.
Ну и юги ничего не смогли, хотя они и вообще не очень-то могут.
А в последней сессии наихудшее - Байер (57.1%) и Витория (56.3%).
И четырежды ниже пятидесяти.
А трёхи ...
Они то летают, то не летают. От защиты тут далеко не всё зависит. Больше от везения и индивидуальных навыков.
ПС
А это что за вопросы такие, провокационные?
Ты же сам знаешь. Чего оглашать-то лишний раз.
;-)
Обсуждаемое
На форуме
Создание сайта —
webkrokus.ru