Политика

назад
|
575
|
576
|
577
|
578
|
579
|
580
|
581
|
582
|
583
|
584
|
585
|
586
|
587
|
588
|
589
|
590
|
591
|
592
|
593
далее
Автор
Сообщение
undyings
Undying
17.02.2024 00:12
У Путина было два пугала для элиты - Пригожин и Навальный. Обоих он сам убил. Плюс стал популярен Надеждин, предлагающий демократизацию без революции, репрессий и люстраций. Вероятность внутриэлитного переворота резко возросла.
Eugene
Евгений
17.02.2024 00:22
undyings
(17.02.2024 00:12)
Пригожина похоже завалил Патрушев
ZUB
Алексей
17.02.2024 00:50
undyings
(17.02.2024 00:12)
Что ты несешь... Проснись.
undyings
Undying
17.02.2024 00:58
Eugene
(17.02.2024 00:22)
Как исполнитель вероятно Патрушев. А заказчик очевиден.
undyings
Undying
17.02.2024 01:12
ZUB
(17.02.2024 00:50)
Как думаешь, когда Путина уйдут, найдется кто-нибудь кто принесет цветы в память о нём?
ZUB
Алексей
17.02.2024 01:19
undyings
(17.02.2024 01:12)
Ну во-первых он сам уйдет на пенсию, когда посчитает, что все сделал, а во-вторых людей, которые будут его помнить и благодарить - миллионы. А таких, как твой Надеждин, все забудут к следующей пятнице. Я уже не помню фамилию той женщины, которая была для тебя "наше все", "будующий президент")))))
undyings
Undying
17.02.2024 01:28
ZUB
(17.02.2024 01:19)
В том и проблема Путина, что теперь даже никому неизвестная женщина крайне опасна для него на выборах, поэтому её не допустили даже до сбора подписей. Что впрочем мало, что дало. Социальная энергия перетекла в Надеждина и как россияне любят Путина всё равно все увидели.
ZUB
Алексей
17.02.2024 01:33
undyings
(17.02.2024 01:28)
Мне иногда думается, что тебя Евгений Петросян зовут.
Platoon
Александр
17.02.2024 01:45
Внезапно, как весь западный мир (а скорее политики и сбежавшие туда россияне) о Навальном якобы скорбят. Интересно, они знают, что Навальный говорил, что если бы он стал президентом, то Крым он не стал бы возвращать Украине?
observer
the observer
17.02.2024 01:46
Platoon
(17.02.2024 01:45)
А ты не скорбишь ?
Platoon
Александр
17.02.2024 02:10
observer
(17.02.2024 01:46)
Ты, как и всегда, пропускаешь неудобный вопрос.

Что касается твоего вопроса, то я его в жизни не знал, а как публичная личность он мне не импонировал. Поэтому нет, не скорблю. Мне жаль, что дети остались без отца (хотя это уже по сути раньше случилось), но к конкретно этому прежде всего сам Навальный приложил руку.
observer
the observer
17.02.2024 02:29
Platoon
(17.02.2024 02:10)
Ну ты как всегда лукавишь и врёшь. Было такое чтобы ты задал мне вопрос и я не стал отвечать ?
Platoon
Александр
17.02.2024 02:47
observer
(17.02.2024 02:29)
Так ведь только что. Вопрос был не конкретно тебе, но ты ответил на этот комментарий, пропустив единственный вопрос. При этом задал свой. И вот конкретно такое не впервый раз.

И напрямую тоже было. Я помню, где. Иначе я не стал бы искать.

basketball.ru.com/news/128803

Ты пропустил мой тебе вопрос, антисемит ли я, потому что такой вывод напрашивался из-за твоего утверждения перед моим вопросом. А аргументов в пользу такого утверждения не существует. Поэтому ты и не стал отвечать.

Я всегда лукавлю и вру? Вот тут ты элементарно занимаешься клеветой.
Gamlet
Gamlet
17.02.2024 03:34
t.me/ASupersharij/27119 Как всегда, улыбается. Теперь деньги вообще потекут рекой. "Святые мученики", это всегда гораздо большие деньги. Теперь фонд, автобиография, которую потом экранизирует Голливуд и возможно глав роль сыграет Уилл Смит...
observer
the observer
17.02.2024 03:36
Platoon
(17.02.2024 02:47)
Ну хорошо, я покажу тебе что ты лукавишь и врёшь.
Ты имел ввиду здесь ? 17.02.2024 01:45 Так ?

Весь этот пост от начала и до конца показался мне идиотским.
1. Начну с твоего вопроса. Я не слежу за всеми высказываниями Навального, не являлся его почитателем, и посчитал что на такое тебе ответят другие.
Ты же не конкретно меня спросил. Но и я могу ответить, раз ты настаиваешь.
В твоём вопросе уже содержится враньё, ибо ты искажаешь смысл и контекст его высказывания. А между тем он был ярым противником войны на Донбасе, был противником захвата Крыма, и считал всё это преступлением перед Россией, неговоря про Украину. Там где он говорил о невозврате Крыма, он пояснял не о его желании, а о том что ,это уже сделать трудно.
Вот что дал мне гугл :
www.rbc.ua/ukr/news/vid-krim-buterbrod-ukrayini-ko
Так что очевидно, что ты лукавишь и врёшь, ибо всё это знаешь.
И что он сказал, и его позицию. Кстати, вопрос удобный. Очень удобный, ты здесь сам подставился.
Поэтому твой наезд "Ты, как и всегда, пропускаешь неудобный вопрос" - двойное враньё.
Я отвечаю , да и вопрос не "неудобный".

2. О Скорби. Ты считаешь скорбь неискренней (якобы скорбят) и связываешь со своим враньём по Крыму. Но связи нет. И людей всех беглецами назвал.
Я скажу тебе о себе. Мне скорбно, ибо разговаривал с друзьями из Питера, они зажгли свечку. Раз им скорбно, скорбно и мне.
Мне скорбно что в России такое происходит, что уничтожают политических лидеров. Есть у людей причины для скорби.

3. По поводу приведённого тобой линка basketball.ru.com/news/128803
Ты неточен. Там я тебе ответил очень подробно по поводу наказания Болдвина.
И что и как я думаю. Я лишь не стал реагировать на это "Ерунда. Т.е. я, по-твоему, антисемит?",
Ветка баскетбольная. На твою предвзятость к Маккаби я обратил внимание давно. Ты решил что предвзятость может быть только если ты антисемит.
Во-первых это не так, а во-вторых я думаю что таки да.
И да, ты после моего ответа тебе пропал. Я посчитал короткую тему исчерпанной.

Gamlet
Gamlet
17.02.2024 03:44
postimg.cc/PNkwCMS1 Бэдный, этот самый, как его, Лёша, во!
Gamlet
Gamlet
17.02.2024 03:57
JM
(16.02.2024 15:29)
postimg.cc/8FJ66X8m Как хорошо, что вы вспомнили фашистов. Радуются. Правда не российские. И да, читать такое от вас, подлом убийце россиян, который к тому же очень гордится этим, как то совсем уж цинично и нагло.
Platoon
Александр
17.02.2024 03:59
observer
(17.02.2024 03:36)
1. В моём вопросе нет вранья. Я поясню. С начала воойны 2022г. россиянам (или просто русским) за границей нередко имеют обыкновение задавать вопрос: "Чей Крым"? И ответ "Крымчан" является плохим. Проукраинская позиция не терпит неоднозначность. А Навальный на этот же вопрос отвечал "Жителей Крыма". Т.е. его позиция по Крыму была как раз неоднозначной, несмотря на то, что события 2014г. он считал преступлением.
2. Да, я считаю, что в большинстве своём скорбь неискренняя.
3. Ты спросил, был ли вопрос к тебе, на который ты не стал отвечать, вот я и привёл пример. К тому же вопрос серьёзный. Вот сейчас ты подтвердил, что считаешь меня антисемитом (а надо было тогда). Но аргументов ведь нет. То, что ты на мою якобы предвзятость к Маккаби давно обратил внимание, говорит лишь о твоей предвзятости. Что-то больше никто (ни здесь, ни где-либо ещё) не обращал внимание.
А что касается того, что могут быть ещё причины (кроме антисемитизма), так никакие другие мне в голову не приходят. Вот если бы была предвзятость, то тогда я бы, может, и знал.
Gamlet
Gamlet
17.02.2024 04:06
t.me/Novoeizdanie/74133 Ну когда толпа, с нацистскими бело-синими флагами (и где, в центре Берлина и всем всё равно), то становится просто и предельно ясно, кто был покойный, и какая мразь его поддерживала. И конечно же информация к размышлению, для новой власти (не этой сопливой тряпки, что сейчас), которая рано или поздно придет на смену. То есть тщательная проверка, тех, кто захочет вернутся и уголовное наказание, для таких мразей. Плюс очередное подтверждение, что русская либерастия = форма нацизма, фашизма и русофобии и не имеет ничего общего с либерализмом.
observer
the observer
17.02.2024 04:14
Platoon
(17.02.2024 03:59)
1. Есть враньё. Ибо у тебя это звучит так, что он поддержал захват Крыма.
"Проукраинская" позиция у него однозначная. Я взял в кавычки , ибо это и позиция многих россиян. В их понимании она патриотичная, а не проукраинская.
А в моём понимании ты продолжаешь лукавить, как минимум.
Кстати, он говорил это не случайным прохожим. В интервью говорил, где все ньюансы были понятны. И политикам, и "сбежавшим" россиянам всё было понятно, ОДНОЗНАЧНО.


2. Это твоя личная проблема. Отнесу это к твоему непониманию.

3. Я там тебе на всё ответил по основной теме (не буду повторяться).
На твой "левый" вопрос ответил сейчас. Есть у меня и аргументы (ты всегда против Израиля), а главное чутьё.
Так что повторю, я не убегаю от ответов, тем более всегда. Ты врёшь.
Я вообще всегда стараюсь ответить собеседнику.
назад
|
575
|
576
|
577
|
578
|
579
|
580
|
581
|
582
|
583
|
584
|
585
|
586
|
587
|
588
|
589
|
590
|
591
|
592
|
593
далее
Создание сайта —
webkrokus.ru