Политика

назад
|
552
|
553
|
554
|
555
|
556
|
557
|
558
|
559
|
560
|
561
|
562
|
563
|
564
|
565
|
566
|
567
|
568
|
569
|
570
далее
Автор
Сообщение
ZUB
Алексей
24.01.2024 15:02
rishon63
(24.01.2024 14:59)
У меня уже года как два не открываются твои ссылки, почти никакие.
ZUB
Алексей
24.01.2024 15:03
Я подозреваюю что у тебя там будет что-то вроде: Россия сбила самолет, наркоман ни при чем.
rishon63
Игаль
24.01.2024 15:06
ZUB
(24.01.2024 15:02)
Наверное твоя страна блокирует все неугодные сми,где информация отличается от версии "первого канала"
rishon63
Игаль
24.01.2024 15:09
Скопипастил текст.

Падение Ил-76: а были ли на борту украинские пленные – объяснения экспертов.

По полю нет признаков разбросанных тел, и потому заявление Минобороны РФ о том, что военный самолет перевозил 65 украинских пленных для обмена, кажется крайней сомнительной. К слову, по данным флайтрадара, самолет двигался на север от Белгорода, но не в сторону границы с Украиной.

Так прокомментировал первые фото с места падения Ил-76 в Белгородской области военно-политический обозреватель группы "Информационное сопротивление" Александр Коваленко, заметив также, что "пленных самолетами не перевозят!"

"Тем более, по заявлению МО РФ, на 65 пленных было всего 3 (!!!) сопровождающих! Вместе с экипажем – 74 человека на борту, по версии МО РФ. НО на поле не единого тела. То есть, на борту были 6 членов экипажа, в кабине", – "разложил по полочкам" Коваленко, заметив, что информация российского оборонного ведомства о пленных на борту – "это сплошной фейк".

В то же время он обратил внимание на другую информацию, более интересную – о том, что грузом на борту разбившегося Ил-76 были ЗУР для ЗРК С-300.

Эту версию, по словам эксперта, подтверждает и то, что от самолета после падения ничего не осталось, а части его фюзеляжа разбросало по полю. То есть, после падения и удара о землю, была и ещё мощная детонация боекомплекта, констатировал он.

К слову, российский паблик, специализирующийся на военной авиации, сообщил, что Ил-76 вез пленных на обмен. Однако вскоре это сообщение было удалено, но его уже активно распространяют российские пропагандисты, утверждая, что пленные – украинцы, их перевозили на обмен, который должен был состояться днем в среду, 24 января.

Проанализировал крушение Ил-76 и аналитик авторитетного издания BILD Юлиан Рёпке, который сам пилотирует небольшие самолёты как лётчик-любитель.

"Ил-76 российских ВВС разбился и взорвался в Белгородской области, недалеко от границы с Украиной, загоревшись после взрыва уже в воздухе и начав разваливаться на части. Российские и украинские источники теперь сообщают, что Ил-76 был сбит. Невозможно иначе объяснить, почему местные жители услышали "что-то громкое" в небе, достали мобильные телефоны и смогли заснять катастрофу на видео. Если я правильно вижу, фюзеляж разваливается перед падением, а кабина отваливается от остальной части самолёта. Чтобы такое случилось, должен был произойти довольно сильный взрыв в воздухе", – написал Рёпке.

Сейчас украинские и российские анонимные телеграм-каналы, блогеры и военкоры публикуют противоречивые данные о том, был ли самолет сбит и действительно ли на борту были украинские военнопленные. Минобороны РФ заявило, что на место выехала комиссия для выяснения причин крушения

Украинская сторона пока не комментирует информацию. Источники "Интерфакс-Украина" в Минобороны Украины сообщил, что Ил-76 под Белгородом был сбит на взлете. Однако каких-либо других подробностей, включая предполагаемое присутствие на борту украинских пленных, он не привел.

А в Генштабе ВСУ заявили следующее: "На данный момент у нас нет информации о крушении Ил-76 под Белгородом, как только выясним достоверную информацию, мы будем информировать и коммуницировать".
ZUB
Алексей
24.01.2024 15:12
rishon63
(24.01.2024 15:09)
Первый текст от тебя был хоть как-то похож на правду. Но ты его удалил. Ну я примерно угадал, этого и ждал.
JM
Evgenij
24.01.2024 15:14
Парламент Турции одобрил заявку Швеции на вступление в НАТО
rishon63
Игаль
24.01.2024 15:15
ZUB
(24.01.2024 15:12)
"Первый текст" - это была вторая половина всего текста , (просто всё почему-то сразу не скопипастилось, пришлось повторить).
Тебе могут подтведить те,у кого ссылки открываются )))
ZUB
Алексей
24.01.2024 15:16
rishon63
(24.01.2024 15:15)
Я уже понял, разобрался
Got
Дмитрий
24.01.2024 15:20
rishon63
(24.01.2024 15:09)
На месте падения не было вторичной детонации ракет. Скорее всего самолет ракет не вез, а если и вез, то об этом руководству Поветрянных сил никто бы докладывать не стал. Впрочем и про пленных тоже могли наврать.
townofwinds
Виктор
24.01.2024 15:37
ZUB
(23.01.2024 06:21)
В нете да, 90%, в реальной жизни - максимум 9, по крайней мере из моих знакомых и знакомых знакомых
townofwinds
Виктор
24.01.2024 15:41
ZUB
(23.01.2024 15:19)
Ссать, они может и хотят, но по другой причине. Когда ты не боишься конкурента - ты не пытаешься всеми способами не допустить его до соревнований, будь то спорт или политические выборы
Eugene
Евгений
24.01.2024 15:49
townofwinds
(24.01.2024 15:37)
Мне кажется зависит от того в какой среде общаешься. Иногда может казаться что 90%, иногда что 9%.

Среди моих знакомых русских где-то 60% откровенно против, остальные нейтрально к нему относятся. Но у меня срез - айтишники Питер/Москва многие из них уехали из РФ в 2022 году.
townofwinds
Виктор
24.01.2024 17:03
Eugene
(24.01.2024 15:49)
Ну у меня тоже большинство знакомых лет от 38 до 50 (мне 44) и процентов 60-70 банковские работники, уровня управляющих филиалами, замы и руководители отделов Питерской дирекции
Vad
Vad
24.01.2024 18:31
Eugene
(24.01.2024 15:49)
У меня знакомые всем за 50, и все его поддерживают
observer
the observer
24.01.2024 21:14
Vad
(24.01.2024 18:31)
Речь о том что не может быть 90% среди всех.
Подозреваю, что чем ниже возраст, процент уменьшается.
Vad
Vad
24.01.2024 21:29
observer
(24.01.2024 21:14)
Правильно, более старшие, более привыкшие, и не желают что то другого, у меня родсвеники все перецапались из за этого конфликта, естественно старшие большие почитатели Путина.
undyings
Undying
25.01.2024 00:21
Vad
(24.01.2024 18:31)
В политике не действие определяется мнением, а наоборот, возможность или невозможность действия ведёт к формированию мнения. То есть если человек не может действовать, он старается избегать мнения, которое приводило бы его к когнитивному диссонансу. Когда же появляется пространство возможных действий, то сразу изменяется и мнение.

Пока человек считает Путина неодолимым, он будет убеждать себя, что он за Путина. Чувствовать себя противником неодолимой силы это тяжелое чувство. Но как только Путин перестает выглядеть неодолимым, тут же меняется и мнение. Наглядный пример мятеж Пригожина. Не то что на митинги в поддержку Путина никто не вышел, даже в интернете у него поддержки почти не было. В частности у нас на сайте в этот критический момент поддержал Путина один лишь Толик.
observer
the observer
25.01.2024 01:12
Vad
(24.01.2024 21:29)
А раз правильно, то не может быть 90% никак.
Vad
Vad
25.01.2024 02:52
undyings
(25.01.2024 00:21)
Дело не в победимости а в психологии что надо иметь своего дракона чтобы защитится от других драконов и если люди смотрят на всякий бардак в странах "Запада" то считают что у них лучше.
Vad
Vad
25.01.2024 02:52
observer
(25.01.2024 01:12)
Согласен
назад
|
552
|
553
|
554
|
555
|
556
|
557
|
558
|
559
|
560
|
561
|
562
|
563
|
564
|
565
|
566
|
567
|
568
|
569
|
570
далее
Создание сайта —
webkrokus.ru