Политика
назаддалее
|
208 |
209 |
210 |
211 |
212 |
213 |
214 |
215 |
216
|
217 |
218 |
219 |
220 |
221 |
222 |
223 |
224 |
225 |
226Автор
Сообщение
10.06.2022 12:35
Molnia
(10.06.2022 11:25)
Наёмник («солдат удачи») — лицо, вступающее в вооружённом конфликте не из идеологических, национальных, политических соображений (и не принадлежащее к так или иначе заинтересованной в исходе конфликта идеологической группе) и не в соответствии с воинской обязанностью, а ради личной выгоды.
10.06.2022 12:35
По моему, вчерашнее выступление Путина расставило все точки над И латинским. Хочет войти в историю, мания величия там очевидная.
10.06.2022 12:38
undyings
(10.06.2022 12:35)
Консультант плюс говорит немного другое.
"Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей."
"Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей."
10.06.2022 12:39
undyings
(10.06.2022 12:35)
Да я выше написал, что по международным законам служащие в армии государства иностранцы это не наёмники.
10.06.2022 12:41
Наемники, не наемники, это имеет какое-то значение? Право отдыхает, разборки идут по понятиям.
10.06.2022 12:43
Molnia
(10.06.2022 12:38)
То же самое говорит: "действующее в целях получения материального вознаграждения"
10.06.2022 12:50
Molnia
(10.06.2022 11:25)
Двойные стандарты это наши доблестные добровольцы и ихние гнусные боевики и террористы. А термин наемник подразумевают личную материальную корысть. К идейным бойцам, вне зависимости от отношения к их идеологии, применять этот термин абсурдно.
10.06.2022 13:55
undyings
(10.06.2022 12:43)
Думаешь, англичане с марокканцем за еду воевали?))
Если доброволец воюет на стороне третьей страны и получает за это вознаграждение - он наемник.
Исключение - те, кто заключили воинский контракт с третьей страной в мирное время.
Если доброволец воюет на стороне третьей страны и получает за это вознаграждение - он наемник.
Исключение - те, кто заключили воинский контракт с третьей страной в мирное время.
10.06.2022 14:35
Molnia
(10.06.2022 13:55)
Конечно, наемники. Ради 300 долларов в месяц ринулись из Англии служить на Украину.
10.06.2022 14:36
Molnia
(10.06.2022 13:55)
Значит интербригады в Испании сплошь наемники. Какое-то денежное довольствие все получают.
10.06.2022 14:51
undyings
(10.06.2022 14:36)
Ну я же тебе скинул юридическое определение. Тут уж сам решай, кто есть кто
10.06.2022 15:44
Got
(10.06.2022 12:33)
По моему, одно другому не противоречит. Чел получил власть, которую трансформировал в абсолютную. Мировоззрение скорей всего всегда было имперско-националистическое (плюс по выбору образования и профессии в КГБ можно делать выводы про мораль и менталитет человека), а в процессе нашёл философский базис такому мировоззрению. В купе с всевластием, разными комплексами (все эти полураздетые фото, стулья повышенных размеров и тд) и желанием запечатлеть себя в истории, придумал способ отвечающий его взглядам. Теперь с начала войны идёт перебор разных версий (для народа) для чего это всё было нужно (денацификация, демелитариция, украинский вопрос, один народ, теперь возврат территорий и Пётр 1...), ну и окончательная трансформация из авторитарного в тоталитарный режим.
10.06.2022 16:05
Molnia
(10.06.2022 14:51)
Даже иностранцы, которые сейчас воюют в Северодонецке, не являются наемниками. Хоть они и приехали воевать после начала войны, но их мотивация не "лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения".
10.06.2022 16:25
Любителям фактов посвящается. Есть один факт Россия напала на Украину, почему, уже не важно, вся остальная полемика это пустые звуки, этот факт признан всеми. То что сейчас растреляют пленных в ДНР это будет другой факт который подтвердит всему миру что в ДНР находяться сепаратисты, и остальные факты уже неважны опять же.
10.06.2022 16:35
undyings
(10.06.2022 16:05)
Смешно.
Граждане своих стран, даже идейные, не хотят гибнуть за идеи, а тут просто Бэтмены одни за Украину примчались воевать.
Граждане своих стран, даже идейные, не хотят гибнуть за идеи, а тут просто Бэтмены одни за Украину примчались воевать.
10.06.2022 16:42
Molnia
(10.06.2022 16:35)
Граждан готовых гибнуть за идеи мало, но они есть. Поэтому из миллионов граждан приезжают десятки, сотни, иногда тысячи. В республиканскую Испанию, например, приехало 30 тысяч добровольцев со всего мира.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%
10.06.2022 16:49
С точки зрения логики, если им платили за то, что они воюют - они наемники. Никого не волнуют их политические убеждения.
Никто же не говорит о том, что наемник - беспринципный человек, готовый за деньги мать родную убить. Но наличие своих убеждений и моральных принципов не мешает ему оставаться наемником в юридическом поле.
Я, безусловно, могу ошибаться в юридических тонкостях, но мне видится это именно так.
Никто же не говорит о том, что наемник - беспринципный человек, готовый за деньги мать родную убить. Но наличие своих убеждений и моральных принципов не мешает ему оставаться наемником в юридическом поле.
Я, безусловно, могу ошибаться в юридических тонкостях, но мне видится это именно так.
10.06.2022 17:57
1010
(10.06.2022 12:35)
А почему ты пишешь "лугандоны"? Здесь вроде все тихо-мирно у нас, никто не пишет хохлы гон@оны или русские такие сякие. Фу мерзость.
На форуме
Обсуждаемое
Создание сайта —
webkrokus.ru