Политика
Автор
Сообщение
23.09.2026 19:37
За Фридмана вступился Люксембург, к которому бизнесмен подал иск на огромную сумму, а за Усманова — Франция, которая взамен получила помилование для своего гражданина, осужденного в Азербайджане.
У Франции хоть отмазкв какая-то есть, ну а люксембург всегда был крошечным островком по отмыванию денег для уёбков и преступников, всякого вида мразей, которыми конечно же являются его продажные чиновники.
Усманов добился снятия санкций путем взятия заложников. Азербайджанский диктатор Алиев по дружбе помог, задержал граждан Франции — и Франция прискакала решать вопросы. Ну отлично! Путь к выходу из-под санкций явлен — ждите новых заложников!
У Франции хоть отмазкв какая-то есть, ну а люксембург всегда был крошечным островком по отмыванию денег для уёбков и преступников, всякого вида мразей, которыми конечно же являются его продажные чиновники.
Усманов добился снятия санкций путем взятия заложников. Азербайджанский диктатор Алиев по дружбе помог, задержал граждан Франции — и Франция прискакала решать вопросы. Ну отлично! Путь к выходу из-под санкций явлен — ждите новых заложников!
24.09.2026 11:05
Федеральный суд США обязал администрацию Дональда Трампа восстановить доступ в Белый дом журналистам CNN, MS NOW и Politico, сообщает Reuters. Судья Тим Келли счел, что запрет Трампа, скорее всего, нарушает Конституцию США и заблокировал его на 14 дней. Разбирательство по делу продолжится.
Федеральный судья согласен, что конституция была нарушена. Но два тугодума и брехуна с бб.ру кривлялись и не признавали этого ))
Федеральный судья согласен, что конституция была нарушена. Но два тугодума и брехуна с бб.ру кривлялись и не признавали этого ))
24.09.2026 12:31
SlobbaN
(24.09.2026 11:05)
Брехун ты:
Судья Тимоти Келли пришел к выводу, что аннулирование пропусков без предварительного уведомления и возможности оспорить это решение, скорее всего, нарушает конституционное право прессы на надлежащую правовую процедуру.
Кроме того, он имеет полное право не давать ими интервью. Об этом я писал 22.09.2026 19:18
"Нежелание дать интервью тому или иному СМИ не является нарушением конституции, это даже ежику ясно."
P.S.
Все таки проверил.
"В данном деле юристы и суд четко разделяют два совершенно разных понятия: физический доступ в здание (пропуска) и личное общение (интервью/ответы на вопросы)."
1. Отказ в интервью — это законное право президента.
Президента США (как и любого гражданина) нельзя принудить говорить с тем, с кем он не хочет.Президент имеет полное право игнорировать вопросы конкретного репортера на пресс-конференциях.Он может годами отказывать телеканалу в эксклюзивных интервью.Это считается частью политического процесса и свободы слова самого президента. СМИ не могут отсудить себе интервью, так как Конституция гарантирует прессе свободу от государственной цензуры, но не гарантирует взаимную симпатию со стороны политиков.
2. Аннулирование пропусков — это нарушение «правил игры».
С пропусками (hard passes) ситуация принципиально иная. Белый дом — это государственное учреждение, а не частная квартира Трампа.Нарушением признано именно лишение доступа к рабочему месту без объяснения причин.
Судья Тимоти Келли пришел к выводу, что аннулирование пропусков без предварительного уведомления и возможности оспорить это решение, скорее всего, нарушает конституционное право прессы на надлежащую правовую процедуру.
Кроме того, он имеет полное право не давать ими интервью. Об этом я писал 22.09.2026 19:18
"Нежелание дать интервью тому или иному СМИ не является нарушением конституции, это даже ежику ясно."
P.S.
Все таки проверил.
"В данном деле юристы и суд четко разделяют два совершенно разных понятия: физический доступ в здание (пропуска) и личное общение (интервью/ответы на вопросы)."
1. Отказ в интервью — это законное право президента.
Президента США (как и любого гражданина) нельзя принудить говорить с тем, с кем он не хочет.Президент имеет полное право игнорировать вопросы конкретного репортера на пресс-конференциях.Он может годами отказывать телеканалу в эксклюзивных интервью.Это считается частью политического процесса и свободы слова самого президента. СМИ не могут отсудить себе интервью, так как Конституция гарантирует прессе свободу от государственной цензуры, но не гарантирует взаимную симпатию со стороны политиков.
2. Аннулирование пропусков — это нарушение «правил игры».
С пропусками (hard passes) ситуация принципиально иная. Белый дом — это государственное учреждение, а не частная квартира Трампа.Нарушением признано именно лишение доступа к рабочему месту без объяснения причин.
24.09.2026 13:37
observer
(24.09.2026 12:31)
Ты можешь выкабеливаться как хочешь и играть в слова и семантику. Судья вчера всё чётко и понятно сказал своим ртом. Трамп ненавидит всякие свободы и права американцев, лишний раз это доказал.
24.09.2026 14:01
SlobbaN
(24.09.2026 13:37)
У тебя тяжелые проблемы с пониманием, и пониманием прочитанного в частности.
Вот ты и перекладываешь с больной головы на здоровую.
Семантикой занялся ты. А проблема не в семантике, а в том как работают современные СМИ. Примерно как ты
Переверают сильно и сознательно !
К сожалению, во всем мире есть кризис доверия к т.н. свободным СМИ.
Вместо освещения событий и обьективного анализа, большинство СМИ по многим вопросам превратились в политический рупор. Причем это касается и традиционных основных СМИ.
Лично я за абсолютно свободную прессу.
Но так уже почти не бывает.
Поэтому я говорил не о семантике. А о праве политика игнорировать те или иные СМИ.
Вот ты и перекладываешь с больной головы на здоровую.
Семантикой занялся ты. А проблема не в семантике, а в том как работают современные СМИ. Примерно как ты

Переверают сильно и сознательно !
К сожалению, во всем мире есть кризис доверия к т.н. свободным СМИ.
Вместо освещения событий и обьективного анализа, большинство СМИ по многим вопросам превратились в политический рупор. Причем это касается и традиционных основных СМИ.
Лично я за абсолютно свободную прессу.
Но так уже почти не бывает.
Поэтому я говорил не о семантике. А о праве политика игнорировать те или иные СМИ.
24.09.2026 15:43
observer
(24.09.2026 14:01)
СМИ везде есть мерзкие. Я не считаю, что у политика в такой стране как в США (да в любой стране) есть право запрещать СМИ что-то. Большая часть его работы это общение со СМИ. Трамп не обладает вообще никакими качествами чтобы общаться со СМИ, какие бы они не были плохие или хорошие. А щас так он вообще палку перегибает, далеко не впервые кстати.
24.09.2026 17:12
SlobbaN
(24.09.2026 15:43)
Так никто не запрещает СМИ ты сам себя запутал, хочу с кем то поговорить или не хочу, это права любого человека в том числе и президента, запретить СМИ совсем другое дело. Судья прицепился к доступу в Белый дом а не к тому что Трамп не хочет с ними говорить. СМИ никто не запрещал они имеют полный доступ к информации правительства, их не пустили в одну комнату в Белом доме. Кроме этих СМИ существуют множество других которые освещают события а не занимаются агитацией против Трампа, с ними Трамп и общается.
24.09.2026 18:46
SlobbaN
(24.09.2026 15:43)
Отдели мух от котлет. Он не пытался запретить СМИ, ни плохие ни хорошие.
---------------------------
Трамп пришел и Трамп ушел. А это говно СМИ (CNN и т.д) останется. Они за тебя и за меня решают кто у них крайний правый (левый) , а кто центр. И пох что кто то там берет большинство, все равно обзовут крайниим.
Итальянку (нейтральный для нас пример) чуть ли фашисткой не делали.
Им можно белое назвать черным, а черным белым. Если политик с ними, он хороший.
Если нет - значит не демократ.
---------------------------
Трамп пришел и Трамп ушел. А это говно СМИ (CNN и т.д) останется. Они за тебя и за меня решают кто у них крайний правый (левый) , а кто центр. И пох что кто то там берет большинство, все равно обзовут крайниим.
Итальянку (нейтральный для нас пример) чуть ли фашисткой не делали.
Им можно белое назвать черным, а черным белым. Если политик с ними, он хороший.
Если нет - значит не демократ.
25.09.2026 06:02
Причём никто даже не удивлён.
A former personal security guard for Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu has been caught in a UK undercover sting operation attempting to meet a 15-year-old boy.
A former personal security guard for Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu has been caught in a UK undercover sting operation attempting to meet a 15-year-old boy.
25.09.2026 13:19
SlobbaN
(25.09.2026 06:02)
Хорошо хоть ты самого Нетанияху не обвинил, а то он вчера в ООН речь толкал, и тому есть миллионы свидетелей 



25.09.2026 14:31
"Мы поднялись и сражались как львы". Полный перевод речи Нетаниягу на 81-й Генассамблее ООН
www.newsru.co.il/world/25sep2026/net_un_101.html
(советую почитать, а еще лучше посмотреть и послушать оригинал www.youtube.com/watch?v=a0F3vedz6ww
www.youtube.com/watch?v=MTKReq5OQIk - c ХОРОШИМ переводом на русский)
"Никогда это не проявлялось так ясно, как 7 октября 2023 года – в самый мрачный день в истории Израиля.
В тот страшный день тысячи палестинских террористов ворвались в Израиль из Газы.
И я хочу, чтобы вы знали: в то время в Газе не было ни одного израильтянина. Ни одного гражданского, ни одного солдата. Ни одного!
Но это ничего не изменило.
Террористы ХАМАСа устроили крупнейшую резню евреев со времен Холокоста.
Они ходили от дома к дому и расстреливали израильских граждан в упор. Они делали это с дьявольским наслаждением. С садистской радостью они вели прямые трансляции своих убийств.
И кого они убивали? Тех самых израильтян – своих соседей, – которые давали им работу, которые забирали палестинских детей у границы с Газой, отвозили их в израильские больницы на лечение от рака, а затем привозили обратно.
Можете представить себе такое чудовищное зло?
Эти чудовища из ХАМАСа убивали людей, переживших Холокост. Они сжигали младенцев заживо на глазах у их родителей. Они обезглавливали наших мужчин. Они жестоко насиловали наших женщин, а затем убивали их.
Всего в тот день они убили 1200 израильтян.
Я хочу, чтобы вы поняли, что это означает для страны с населением 10 миллионов человек. Пропорционально это было бы равнозначно убийству 40 тысяч ни в чем не повинных американцев менее чем за 24 часа.
Это шестнадцать 11 сентября. Шестнадцать терактов масштаба 11 сентября, произошедшего совсем недалеко отсюда."
www.newsru.co.il/world/25sep2026/net_un_101.html
(советую почитать, а еще лучше посмотреть и послушать оригинал www.youtube.com/watch?v=a0F3vedz6ww
www.youtube.com/watch?v=MTKReq5OQIk - c ХОРОШИМ переводом на русский)
"Никогда это не проявлялось так ясно, как 7 октября 2023 года – в самый мрачный день в истории Израиля.
В тот страшный день тысячи палестинских террористов ворвались в Израиль из Газы.
И я хочу, чтобы вы знали: в то время в Газе не было ни одного израильтянина. Ни одного гражданского, ни одного солдата. Ни одного!
Но это ничего не изменило.
Террористы ХАМАСа устроили крупнейшую резню евреев со времен Холокоста.
Они ходили от дома к дому и расстреливали израильских граждан в упор. Они делали это с дьявольским наслаждением. С садистской радостью они вели прямые трансляции своих убийств.
И кого они убивали? Тех самых израильтян – своих соседей, – которые давали им работу, которые забирали палестинских детей у границы с Газой, отвозили их в израильские больницы на лечение от рака, а затем привозили обратно.
Можете представить себе такое чудовищное зло?
Эти чудовища из ХАМАСа убивали людей, переживших Холокост. Они сжигали младенцев заживо на глазах у их родителей. Они обезглавливали наших мужчин. Они жестоко насиловали наших женщин, а затем убивали их.
Всего в тот день они убили 1200 израильтян.
Я хочу, чтобы вы поняли, что это означает для страны с населением 10 миллионов человек. Пропорционально это было бы равнозначно убийству 40 тысяч ни в чем не повинных американцев менее чем за 24 часа.
Это шестнадцать 11 сентября. Шестнадцать терактов масштаба 11 сентября, произошедшего совсем недалеко отсюда."
25.09.2026 14:36
observer
(25.09.2026 14:31)
"Я хочу задать вам несколько вопросов.
Какой режим, совершающий геноцид, предоставляет миллион доз вакцины от полиомиелита населению противника?
Какой режим, совершающий геноцид, обеспечивает доставку в Газу двух миллионов тонн продовольствия?
Это тонна на каждого человека.
Обвинение Израиля в геноциде – величайшая ложь этого века.
Если вы хотите понять, насколько велика эта ложь, если хотите понять, насколько абсурдно это обвинение, послушайте полковника Джона Спенсера.
Он возглавляет исследования городской войны в Вест-Пойнте и считается ведущим мировым специалистом в области боевых действий в городской застройке.
Кажется, сегодня он здесь с нами.
Полковник Спенсер изучал городские войны всех эпох – от древности до наших дней, от Древней Греции до Мосула и Газы.
Вот что говорит полковник Спенсер:
"Израиль сделал для предотвращения гибели мирных жителей на войне больше, чем любая другая армия в истории".
Мы предприняли бесчисленное множество мер, чтобы защитить гражданское население.
Какой режим, совершающий геноцид, предоставляет миллион доз вакцины от полиомиелита населению противника?
Какой режим, совершающий геноцид, обеспечивает доставку в Газу двух миллионов тонн продовольствия?
Это тонна на каждого человека.
Обвинение Израиля в геноциде – величайшая ложь этого века.
Если вы хотите понять, насколько велика эта ложь, если хотите понять, насколько абсурдно это обвинение, послушайте полковника Джона Спенсера.
Он возглавляет исследования городской войны в Вест-Пойнте и считается ведущим мировым специалистом в области боевых действий в городской застройке.
Кажется, сегодня он здесь с нами.
Полковник Спенсер изучал городские войны всех эпох – от древности до наших дней, от Древней Греции до Мосула и Газы.
Вот что говорит полковник Спенсер:
"Израиль сделал для предотвращения гибели мирных жителей на войне больше, чем любая другая армия в истории".
Мы предприняли бесчисленное множество мер, чтобы защитить гражданское население.
25.09.2026 14:39
felix-r
(25.09.2026 13:19)
Я как и десятки других делегаций вышел из зала ещё до начала речи ))
25.09.2026 14:58
SlobbaN
(25.09.2026 14:39)
Он перед началом обратился и к таким как ты ("моральные трусы")- вежливо попросил выйти 
Ты относишься к тем делегациям что вышли - отличный список.
Основную часть ушедших составили представители арабских, мусульманских, африканских и латиноамериканских государств.
Китай, Россия,Украина, Литва присутствовали - к бойкоту не присоеденились.

Ты относишься к тем делегациям что вышли - отличный список.
Основную часть ушедших составили представители арабских, мусульманских, африканских и латиноамериканских государств.
Китай, Россия,Украина, Литва присутствовали - к бойкоту не присоеденились.
25.09.2026 15:08
SlobbaN
(25.09.2026 14:39)
Не смотря на это, осталось достаточно, что бы ты не смог разместить очередной фейк.
25.09.2026 15:12
Посмотрел свою ссылку -
www.youtube.com/watch?v=MTKReq5OQIk- c ХОРОШИМ переводом на русский)
www.youtube.com/watch?v=MTKReq5OQIk- c ХОРОШИМ переводом на русский)
На форуме
Обсуждаемое
Создание сайта —
webkrokus.ru






