Политика

Vad

Нобелевскую ему не дадут, он слишком мало народу бомбил.

Я не понимаю почему ты называешь его безумцем, если ты пришёл на базар и кто то продаёт дорогие помидоры, ты конечно можешь назвать его безумцем, но в принципе ты пойдёшь и купишь помидоры подешевле. И в какой то момент продовец дорогих помидоров либо разорится либо понизит цену, либо купит все дешёвые помидоры станет монополистом и будет продовать их в два раза дороже своей прежней цены, и ты будешь жалеть что не купил его дорогие помидоры.

Идёт обыкновенная торговля, у нас во главе не стоит политик а стоит торгаш, он хочет договариваться и продовать, не вижу ничего в этом плохого кого выбирали того и получили.

Виктор

Чё-то я тут про него почитал и прихожу к выводу что один долбаёб убил другого долбаёба, извините мой французский

the observer

Интересный взгляд. Но пишут много Точно не тема.

the observer

Возможно не на вранье, а на незнаниях. Ему сейчас было 31. Ты говоришь что было 10 лет назад.
Люди меняют политические взгляды и в более зрелом возрасте. Похоже что это случилось и с ним.
Так что, твой французский похож на китайский Который мы оба не знаем.
Я видел несколько его дебатов. Зачем мне история, и даже неважно кто он.
Важнее степень аргументации и подход. Но я не его поклонник, он мало извесен вне США.
Хотя в трубе видел что его переводили.

Люди , чьё мнение я уважаю, отзывались о нём очень положительно.

Vad

Всё совсем не так, конечно пресса сейчас пытается представить по другому, но смотри за этого человека во многих странах на демонстрацию вышли.

Чарли религиозный человек, в 18 лет он начал своё движение, его идея была: "мы можем иметь разные взгляды но лучше дискусировать чем воевать". На сегодняшний момент почти из всех американских университетов выдавленны консервативные профессора, Чарли мотался по университетам, ставил палатку и дискусировал со студентами разные щепитилные американские проблемы. У него был свой подкаст он переодически устраивал какие то мероприятия. В какой то момент он был против Трампа потом поменял своё мнение. Очень грамотный и эруди́рованный человек, при этом он достаточно уважительно относился к опозиции.

Я не большой его почитатель с чем то я был согласен с чем то нет, но как человека я его очень уважал, пацан создал своё движение с нуля.

Наше левое движение его терпеть не могло и не может потому что он убедил кучу народу в другую сторону.

А теперь про его убийцу, 22 летний придурок который жил (в любви) с ещё большим придурком который считал себя женщиной, ненавидили всех религиозных и консервативных.

То есть 100% политическое убийство, все это понимают но это совсем не выгодно демократам, потому что они всем парят что республиканцы это криминальная и фашисткая партия.

Vad

Это его метод вести бизнес, он считает что его подход лучше.

Виктор

В смысле, вышли на демонстрации после его убийства? Я бы и сам вышел, политическое убийство - очень мягко говоря, неправильно. Вот насчёт религиозности - вопросы, как я понял, сначала он был вполне себе светским человеком, даже критиковал влияние религии на обычную жизнь, потом резко стал убеждённым христианином и, внезапно, получил грант на создание своего движения. Короче, мутный какой-то чувак был.

Виктор

Очень просто, например, я вообще не разбираюсь в строительстве или фигурном катании - я об этом и не говорю и тем более, не спорю. Если собираешься о чём-то говорить, особенно на большую аудиторию, сначала разберись в этой теме. Термин ''факт чеккинг'' как раз-таки американский кстати

Vad

Он был очень популярный до убийства, и его движение набирало обороты, много народа думало что он будущий президент, очень похоже Мартера Лютера Кинга.

А на счёт превращения с атеиста в верующего это довольно таки частый случай, и многим это превращение очень помогло в жизни.

Vad

Проблема в том что "Fact Checking" был придуман людьми которые откровенно врали.

На счёт Чарли, я думаю что очень мало людей в мире смогли бы его переиграть в дебатах, как бы это стало его кредом.