Политика

the observer

Генеральная Ассамблея ООН подавляющим большинством голосов одобрила резолюцию, представленную Францией и Саудовской Аравией, цель которой – возобновить усилия по урегулированию палестино-израильского конфликта на основе принципа "двух государств". Декларация описывает поэтапный план по созданию демилитаризованного, суверенного палестинского государства.
=======================================
США назвали резолюцию "контрпродуктивным жестом", который подрывает серьезные дипломатические усилия по прекращению конфликта и является "подарком для ХАМАСа". США отметили, что резолюция не признает терроризм ХАМАСа как основную причину войны и включает в себя "право на возвращение", что, по их мнению, может привести к "демографической гибели" Израиля как еврейского государства.
============================

Европейцы, СМИ, много говорят что Трамп не учитывает их интересы и проводит несогласованную с ними политику.
По мне им надо в зеркало смотреть.
================================

Из интересного мне по голосованию:
Аргентина и Венгрия красавцы -
голосовали против.
Чехия,Словакия, Румыния,Грузия воздержались.
Индия тоже воздержалась - важный момент.
Украина проголосовала "за". Как и Россия.
Даже Судан воздержался.

the observer

Вот последнее и есть самое очевидное.
Но так неинтересно
Ну а если AI, то тоже неинтересно
Теории конспирации куда интереснее.
Тем более есть много людей которые хотят в это верить.
Может и ты (?) - ведь незря линк бросил.

the observer

Это ты про какую?
И да, согласись, пока я на тебя не "нажал", ты о простом варианте не думал . Так?

Александр

Большой Сэм/Большой Брат (следит). Имеется ввиду американское правительство. Подтвердил американский программист Эдвард Сноуден, который передал журналистам секретные данные.

the observer

У простого варианта тоже есть вопросы.
То, что сам Кирк писал книгу, известно.
Но кто будет писать о нем? Молод, рановато.

Александр

Поэтому скорее AI.

the observer

Может быть. Но в твоём линке намекают на другое.

Александр

Спецслужбы подчиняются правительству, ну или президенту (смотря, что за страна), но в данном случае это не принципиально. И да, следят во всех странах, но масштаб и методы бывают очень разными. В Штатах это переросло в глобальную систему тотальной слежки. В Литве, я уверен, такого нет. У вас может и есть, не знаю. А конспирация была, так как "Большой Брат" оказался не мифом, а фактом, который доказали слитые документы.

the observer

Это неважно , правительства меняются. Они подчиняются Президенту, Конгрессу, Закону.
Если даже так, то причём здесь конспирация? Причём здесь мифы. У тебя здесь путаница.
С Литвой пример плохой.
Биометрические паспорта тоже "Большой Брат" . Ну и что ? Появилось куча программ по сбору информации, к тебе звонят непрошенные рекламодатели (да ? ) и т.д. Грех спец службам всеми этими данными не пользоваться, важно чтобы это было законно. Чтобы не ограничивало права , свободу , личные данные граждан.
Это всем ясно. Просто раздули всё .