Политика
назаддалее
|
1147 |
1148 |
1149 |
1150 |
1151 |
1152 |
1153 |
1154 |
1155
|
1156 |
1157 |
1158 |
1159 |
1160 |
1161 |
1162 |
1163Автор
Сообщение
11.06.2025 16:07
Platoon
(11.06.2025 15:56)
Конфликт серьёзный никто этого не отрицает, но Россия напала, от этого никуда не деться. Можно говорить о чиновниках НАТО, о наших, американских, вмешательств, о коррупции на Украине, но при всём при этом агрессию начала Россия и куча народу погибло и погибает, и конца пока не видно.
11.06.2025 16:19
Lench
(11.06.2025 10:58)
Лена вот эту инфомацию они не пишут:
www.billoreilly.com/b/Exposing-the-Truth/-94001451
www.billoreilly.com/b/Exposing-the-Truth/-94001451
11.06.2025 16:23
Platoon
(11.06.2025 15:56)
А тут как раз все просто, Россия напала. До этого конфликт был внутренним. Не надо объединять эти две вещи. Они конечно связаны, но это два разных события.
Ладно бы Россия напала когда конфликт был в разгаре, но напали именно когда он почти затих, тебе это о чем говорит?
Ладно бы Россия напала когда конфликт был в разгаре, но напали именно когда он почти затих, тебе это о чем говорит?
11.06.2025 16:37
JM
(11.06.2025 16:23)
Да, я уже давно говорил, что надо было это сделать в 14 или 15 году. Тогда у меня вопросов было бы заметно меньше. Чего не скажешь о западной политики и общественности, пожалуй.
11.06.2025 16:48
Platoon
(11.06.2025 16:37)
Ты не ответил, а породил лишь новый вопрос:
Надо было сделать что? Убить 300к+ людей, чтоб не дать погибнуть 14и тысячам, или что именно ты подразумеваешь под "надо было это сделать"?
Ну и ответь на мой ворпос, раз уж сделали это в 2022, а не 14ом или 15ом, когда конфликт в Украине по сути затух, почему ты упорно продолжаешь эти два конфликта связывать? Нападение России это новая ветвь, если бы она напала в 14ом или 15ом можно было что-то лепить, а теперь как-то не складно получается..
Надо было сделать что? Убить 300к+ людей, чтоб не дать погибнуть 14и тысячам, или что именно ты подразумеваешь под "надо было это сделать"?
Ну и ответь на мой ворпос, раз уж сделали это в 2022, а не 14ом или 15ом, когда конфликт в Украине по сути затух, почему ты упорно продолжаешь эти два конфликта связывать? Нападение России это новая ветвь, если бы она напала в 14ом или 15ом можно было что-то лепить, а теперь как-то не складно получается..
11.06.2025 17:03
JM
(11.06.2025 16:48)
Надо было операцию, которую провели в 2022, провести в 2014. И никакой войны вообще бы не было. Разве что партизанская.
А связываю потому, что, во-первых, гражданская война официально так и не закончилась. Получается, что она переросла в войну с Россией. Как же их не связывать? Я не говорю, что эти две войны - это одно и то же. Но связь откровенная. Если бы ту войну закончили путём Минских соглашений, то и этой бы не было. А во-вторых, украинцы постоянно утверждали, что Россия напала в 2014. Вот и беру эту дату. К тому же, корни всего этого военного конфликта на Украине и тянутся с того времени.
А связываю потому, что, во-первых, гражданская война официально так и не закончилась. Получается, что она переросла в войну с Россией. Как же их не связывать? Я не говорю, что эти две войны - это одно и то же. Но связь откровенная. Если бы ту войну закончили путём Минских соглашений, то и этой бы не было. А во-вторых, украинцы постоянно утверждали, что Россия напала в 2014. Вот и беру эту дату. К тому же, корни всего этого военного конфликта на Украине и тянутся с того времени.
11.06.2025 17:20
Platoon
(11.06.2025 17:03)
Т.е. надо было убить 300+к людей с обеих сторон, чтоб не дай бой в гражданской войне 14к не погибло? Или ты поддерживаешь оккупацию всей страны? (раз уж писал "надо было сделать)..
Ну, а по второму, фактически не закончилась, но было понятно (и по количеству обстрелов и жертв), что конфликт вот вот закончится. Вот только России это было не на руку и она развязала новый, куда более кровопролитный. Тебе, конечно удобнее считать, что один конфликт перерос в другой, но по факту отсутствие конфликта побудило новый. Об этом цифры говорят, а цифры вещь упрямая.
Можешь не отвечать, вопросы переросли в риторические.
Ну, а по второму, фактически не закончилась, но было понятно (и по количеству обстрелов и жертв), что конфликт вот вот закончится. Вот только России это было не на руку и она развязала новый, куда более кровопролитный. Тебе, конечно удобнее считать, что один конфликт перерос в другой, но по факту отсутствие конфликта побудило новый. Об этом цифры говорят, а цифры вещь упрямая.
Можешь не отвечать, вопросы переросли в риторические.
11.06.2025 18:01
townofwinds
(11.06.2025 15:23)
Я этого большенства не вижу. В тех конторах где работаю или работал раньше телевизор единственный источник информации.
11.06.2025 18:16
В любой современной войне агрессор формирует отряды хиви из местных. В любом случае получается что воюют граждане одной страны. Всегда можно объявить войну гражданской, а если идёт гражданская война то и не виноват никто.
11.06.2025 22:44
Platoon
(11.06.2025 16:37)
Абсолютно так вводи войска в 2014 году и ничего бы не было, спокойно без жертв стояли бы щас по Днепру. А так кровавая бойня получилась, а не СВО
11.06.2025 23:51
Ramille
(11.06.2025 22:44)
А можно было и ничего не делать и сейчас и в 2014 и жили бы как до этого, посылали бы друг друга и играли бы там Кубки Содружества... До 2014 кстати в той же Лиге ВТБ играли команды из стран НАТО
12.06.2025 14:49
Президент США Дональд Трамп заявил, что, по его мнению, российского президента Владимира Путина не волнуют потери ВС РФ в Украине.
В подкасте Pod Force One Трамп, отвечая на вопрос журналистки Миранды Дивайн, волнует ли российского лидера тот факт, что армия РФ теряет в Украине «по пять тысяч человек каждую неделю», Трамп сказал:
"Я начинаю думать, что ему это безразлично. Он теряет много солдат, как и Украина. Мы увидим, что будет дальше."
Шёл пятый месяц "урегулирования". У регулятор начал не только догадываться, но и задумываться.
В подкасте Pod Force One Трамп, отвечая на вопрос журналистки Миранды Дивайн, волнует ли российского лидера тот факт, что армия РФ теряет в Украине «по пять тысяч человек каждую неделю», Трамп сказал:
"Я начинаю думать, что ему это безразлично. Он теряет много солдат, как и Украина. Мы увидим, что будет дальше."
Шёл пятый месяц "урегулирования". У регулятор начал не только догадываться, но и задумываться.
12.06.2025 18:36
observer
(12.06.2025 16:26)
Там кстати нефть рванула вверх. Не получилось у Трампа задушить валодю низкими ценами на нефть.
12.06.2025 19:23
SlobbaN
(12.06.2025 18:36)
Ты каждый день цены проверяешь?
Не получилось, значит не получилось.
И да, как думаешь, почему рванула? Там должны были для тебя написать.
Не получилось, значит не получилось.
И да, как думаешь, почему рванула? Там должны были для тебя написать.
12.06.2025 19:31
SlobbaN
(12.06.2025 18:36)
У американцев обвал введения в строй буровых. ru.investing.com/economic-calendar/baker-hughes-u. Как и прогнозировали многие спецы, в условиях низких цен, американская сланцевая добыча оказалась жертвой номер раз.
12.06.2025 19:44
observer
(12.06.2025 19:41)
Одна из причин, без сомнения. Другая - Трамп сдал назад в тарифной политике. Трейдеры увидели, что мировая торговля прямо сейчас не развалится и спрос на нефть не упадет.
12.06.2025 19:56
SlobbaN
(12.06.2025 19:50)
Посмотрим. У Трампа есть в рукаве пара козырей. Снятие ограничений Байдена, налоговая политика в отношении нефтянки. Но надо понимать, что ешли даешь льготы буровиками, то они уменьшают поступления в бюджет. Надо или резать расходы или замещать доходы чем-то другим. А это сложно.
На форуме
Обсуждаемое
Создание сайта —
webkrokus.ru