«Зенит» предложил Кевину Пангосу контракт на 2 года

Евгений

Думаю переподпишется в Зените. Для Барсы дорогой, для НБА - не формат

Evgenij

Да, в нба тоже его не вижу, да и вроде интереа особо нет. Но что останется в Зените тоже не факт конечно. Барса Барсой, но на него вся элита охоту откроет, Эфес теряет Мичича, ЦСКА пг тоже нужен, Реал пока Эртэля не подписал еще. Милану может только не особо нужен, если только вместо Чачо.

Василий

Барселона летом потеряет молодого Больмаро который переберется в Миннесоту, Ханга играющий не на родной позиции PG тоже не панацея. Второго true PG Барсе явно не хватает. Летом они миллиард процентов подпишут второго разыгрывающего. И не важно кто это будет, Пангос или кто-либо другой.

Василий

Да, на прошлой неделе ходили слухи про Йокубайтиса и Барселону. Но имхо, рано ему туда. Если и идти, то на гарантированные игровые минуты, будут ли там у него 15-17 минут, есть сомнения. Заматереть дома ему еще надо.

Николай

Если денег мешок отсыпать, то может и пойдет. Другой вопрос, что вторым ПГ он будет намного менее эффективен. Он и за Зенит порой мог по пол матча бегать чуть ли не в минус. Что очень не позволительно второму ПГ.

Евгений

Пангос уже имеет такой статус в Евролиге, когда должен быть первой скрипкой всей команды, а не винтиком в системе. Поэтому больше поверю скорее в его условный переход в Эфес вместо Мицича чем в Барсу.

Хотя думаю Зенит его в итоге уговорит

Николай

Василий, ты передергиваешь не хило, так. Холден играл разыгрывающего в сборной, там просто надо было край. В ЦСКА он больше играл вторым номером, мячом интересовался постольку-поскольку. В 2004 году мяч у Брауна был всю дорогу. Потом пришел Вантрепул, который хоть и не числился разыгрывающим, но с мячом играл очень много в чужой половине. Папалукас - тут без вариантов, он был первым разыгрывающим начиная со второй половины сезона 2004/2005. Выход со скамейки тут совершенно не должен смущать.
Папалукас, как раз кардинально отличался от Пангоса тем, что почти всегда свободно выдавал результат на коротких отрезках. Позволял сильно менять ЦСКА систему, что ставило в тупик соперников.
А у Пангоса выдавать все на коротких отрезках получается далеко не всегда.

Михаил

Честно говоря не вижу для Пангоса причин покидать Зенит, здесь у него уже есть доверие, уважение, игровое время, важность и еще денег могут подвалить солидно + потенциал постройки команды-контендера на следующие сезоны.

Николай

Ну так я про это и написал, что не важно кто с лавки выходит. Но важно кто основной и как время распределить. ИМХО, Пангос играющий меньше 20 минут - это не 2/3 Пангоса, а максимум 1/2.
Есть игроки, которые не могут играть без полного доверия и карт-бланша от тренера. Сейчас у Пангоса он есть. А в Барсе не было. И смотрелся он там намного слабее. Даже, чем ДО этого в Жальгирисе.
Можно еще Воронцевича из очень ярких подобных примеров вспомнить. Тоже всегда расцветал, когда было доверие или не было конкуренции. И блекло смотрелся, как конкуренция была/появлялась или пропадало доверие.

Василий

Не понял, что значит передергиваю?!
ФАКТ НАЛИЦО, Холден выходил в старте, дальше были разные вариации, в том числе когда они оба были на площадке. Не вижу противоречий. Это же касается и Ясикявичуса в ПАО, там бывало когда вообще выходила вся тройка одновременно на площадку (Ясикявичус-Диамантидис-Спанулис), это же касается Чачо и Ллуля. Кто там при этом таскал мяч уже вторично, не про это я изначально писал.
Мой посыл был что в большом клубе бывает так что элитному игроку в том числе и разыгрывающему приходится выходить со скамейки, ничего зазорного. Причем игроки до которых Пангосу еще очень далеко.

Михаил

1) При "трибунах" пока только в России и играют, из-за ковида. Но и когда в других странах начнут пускать зрителей, в Питере думаю всё в порядке будет с посещаемостью, даже на матчах ВТБ. Но АЦБ конечно престижней, спору нет, но и нагрузки соответственно возрастают, матчей больше.
2) Ну такой себе аргумент, для игроков баскет всё равно главный спорт жизни, а что там с этим в стране, в которой игрок временно, до истечения контракта, ему мне кажется пофиг.
3) Климат безусловно лучше, только "потреблять" этот климат он будет крайне редко. Сборы, тренировки, выезды, игры...в немногое свободное время игроки обычно отсыпаются, или зависают в медиаконтент(игры, фильмы, музыка, соцсети) находясь дома.
4) Тут вообще всё очевидно. Как ещё товарищ Кесарь сказал - лучше быть первым в гальской деревне, чем вторым в Риме.

Ну и да, решит всё бабло, плюс какие-то внутренние мотивы важные для Кевина.

Василий

Причем здесь Папас вообще?!
Факт в том что он не выходил в старте. Эта тема поднималась и никакая другая. Так можно и великого Ясикявичуса не считать бэкапом в ПАО, мол еще этого не хватало, это же можно приписать и Чачо. Можно и Каташа вспомнить который не выходил в старте ПАО.
Мой ответ был Евгению что и не такие игроки как Пангос выходили со скамейки и их это не смущало, уж как они играли на скрипке Пангосу еще минимум лет 7 нужно пахать на нынешнем уровне (и желательно в команде которая знает что такое победа в Евролиге, а не быть топчиком в команде андердоге, в максимальной зоне комфорта) чтобы его могли сравнить с элитой европейского баскетбола на позиции PG.

Михаил

Был бы рад его в ЦСКА увидеть. Его или Григониса. В идеале конечно и его и Григониса.)

Александр

Григонис вроде основной кандидат. Плюс ЦСКА с тренером надо определиться будет по окончании сезона. Ну и чтобы денег на все хватило, включая новую арену и уже заключенные дорогие контракты.

Палыч

Полагаю с тренером вопрос закрыт. Итудис останется у нас ещё минимум на пару сезонов. И это уже не зависит от выступления в Кёльне. В ВТБ, думаю, особых проблем не возникнет. Зенит без Гудайтиса и Понитки не вытянет серию до трёх с Коняхами. Это конечно при условии, что не будет новых потерь у ЦСКА. Сейчас для Ватутина главная задача разрулиться с Джеймсом (кстати на офсайте Майк значится как игрок покинувший команду, что-то нам не договаривают), заменить ещё пару человек, понимаете кого. По арене только не могу ничего сказать, ведь надо не только главную команду пристроить, но и всю линейку.

Василий

Ну Ясикявичус возглавил Барсу в начале июля, Пангос действительно перешел в Зенит на пару дней позже, то есть в принципе мог бы канадца и оставить. Но уж очень непростой был период тогда у Пангоса, ходили слухи что он может перейти в том числе и в достаточно скромную хоть и евролижную Црвену Звезду. Ясикявичус не рискнул его тогда оставить, это тоже правда. Но видя насколько Пангос привел себя в порядок, как его прокачали в Зените, как он проявил себя в том числе и против его Барселоны в четвертьфинале литовец вполне может вернутся к кандидатуре Пангоса, при том Ясикявичус такой что и сам может позвонить к Пангосу и душевно с ним пообщаться. Впрочем это в любом случае лишь догадки, я бы сказал своего рода даже спекуляции. Дождемься летнее межсезонье, наверняка оно будет достаточно интригующим на переходы.

Василий

Ну я тебя услышал. В моем понимании бэкап звучало не как что-то уничижительное, а просто как игрок выходящий не в старте, не более того.
По Калатесу все не так однозначно. Император Калатес в ПАО и в нынешней Барсе - это не одно и тоже. В том числе и по статусу влияния. Да и не мальчик он уже. Не удивлюсь что в следующем сезоне он как раз будет выходить со скамейки, думаю он как парень с интеллектом к этому отнесется максимально спокойно.

Сергей

Предположу, что третий пункт для канадца не особо важен в принципе. В плане отдыха для людей такого уровня достатка легче смотаться в более приличные курортные места.

Виктор

Кому он там нужен?

Виктор

Насчёт защиты я и не спорю, почти, в плей-офф она всё-таки появляется, я больше про физику и атлетизм, съедят его там...

Евгений

У меня есть этому объяснение.

В НБА гораздо проще заиграть, если ты что-то одно делаешь хорошо, чем если ты человек-оркестр и показываешь разнообразную игру.

Именно поэтому ребята вроде Калатеса, Кампаццо и того же Приджиони могут заиграть, а таким "творцам" на площадке как Ясикявичус или Теодосич было очень сложно. Еще очень важно попасть в подходящую систему.

И наооборот. Суператлет Грик-Фрик в НБА как рыба в воде, а на Евробаскетах не показывает и половину своего потенциала.

В НБА ты должен быть или суператлет или суперснайпер или отлично пасовать или хорошим персональщиком. Тогда тебе будет проще. Именно отсюда ребятам вроде Пангоса сложновато, а если ты просто высокий с броском как Рудеж (которого ты так любишь приводить в пример), то тебе найдут применение или хотя бы дадут шанс

Евгений

Тогда, как ты уже написал, уровень НБА был гораздо выше и заиграть там любому европейцу было сложнее.

Безусловно в нынешней НБА Мацияускас бы заиграл. (условно)

Сергей

Ну у Пангоса прототип скорее Стив Нэш с поправкой на легендарный уровень последнего. Тоже без защиты, но настоящий мотор, кудесник в атаке и потрясный снайпер. Но я Пангоса в НБА не хочу, будет там типа Ти Джея Макконела, хорошим, но вечно недооцененным игроком. А в Европе он реально на виду.
Упомянутые Калатес и Приджиони "жилистые" такие мужики, это поважнее всякого попрыгунства и бицепсов, поскольку положительно влияет на цепкость и выносливость. Вспомните Реджи.

Василий

Ну так сейчас защита в НБА в регулярке существует лишь номинально, полная профанация. Защитного контакта в НБА сейчас нет как класс. Защищаешься условно говоря в лоу посте против Зайона, плевать что ты сделал - фолы. Ты прыгнул чтобы помешать броску? Соперник прыгнул в тебя - фолы. Ты не прыгнул чтобы помешать броску? А соперник прыгнул. И приземлился на тебя - фолы. То есть защита в любой случае превращается в фарс.