Спорный фол Яниса на последней секунде матча (видео)
03.09.2020 11:39
Лидер «Бакс» Яннис Адетокумбо нарушил правила, когда пытался помешать Джимми Батлеру из «Хит» во время ключевого броска на последней секунде второго матча.
Обладатель приза лучшему защищающемуся игроку, по мнению судей, сфолил на Батлере при счете 114:114.
Батлер реализовал оба штрафных и принес «Майами» победу – 116:114, 2-0.
Jimmy Butler wins Game 2 at the line after a last second foul. WOW. pic.twitter.com/4LfyRqCL3T
— Bleacher Report (@BleacherReport) September 3, 2020
Добавил:
AlexmanКомментарии:
Автор
Сообщение
03.09.2020 12:26
#По мне так фол чистый. Активный вылет на бросок с последующим касанием вполне может исказить бросок соперника ещё до истечения игрового времени. А касание было до завершения приземления. А то можно как Боуэн вылетать ногой в жбан или кулаком вперед бежать. Это правда уже неспортивный будет, не важно будет ли касание или нет. Тут конечно обычный фол, но касание есть.
Ну и Буденхольцер конечно тренер так себе, что много лет уже подтверждается (аналог Дуэйна Кейси). Если б он начал выпускать пиво своего имени, было бы лучше. Я бы брал.
Ну и Буденхольцер конечно тренер так себе, что много лет уже подтверждается (аналог Дуэйна Кейси). Если б он начал выпускать пиво своего имени, было бы лучше. Я бы брал.
03.09.2020 12:56
#Фол железный. Спорного там только то, был ли контакт до истечения игрового времени или после. Тут ракурс повтора не самый удачный выбран, с другой камеры там не просто касание, а достаточно плотный контакт. Судьи долго смотрели, и не доверять им повода нет.
03.09.2020 13:01
#посмотрел момент, вторую ногу Драгич подвел под Миделтона когда тот уже был в воздухе. Хороший кол. Так и серьезную травму получить можно..
03.09.2020 13:46
#Molnia
(03.09.2020 12:56)
С одной стороны ты прав, формально фол был. А с другой стороны, если бы этот фол не просвистели, никто и жаловаться не стал бы, так как явно по рукам игрока никто не бил. А раз никто бы не жаловался, то, ИМХО, лучше было не свистеть. Пусть дали бы овертайм.
03.09.2020 13:53
#felix-r
(03.09.2020 13:46)
Тут проблема в том, что за четыре секунды до этого дали неоднозначный фол Драгичу, который спас Милуоки, по сути. Арбитры в обоих случаях приняли неоднозначные, но, по крайней мере, последовательные решения.
03.09.2020 14:06
#Molnia
(03.09.2020 13:53)
Имхо, фол Драгича на много более очевиден, Зазу за такие движения линчевали несколько лет назад.
03.09.2020 14:25
#JM
(03.09.2020 14:06)
Не уверен. Там вообще фифти-фифти. Стопы у Драгича приходят в статичное положение практически одновременно с моментом выталкивания игрока Милуоки.
Я раз двадцать посмотрел этот момент, так и не смог решить для себя, фол там или нет.
В моменте с греком фол стопроцентный. В трансляции было несколько камер, там вопрос по фолу, как мне кажется, вообще не стоит. Другое дело, что контакт буквально за десятую доли до сирены, очень на тоненького.
Я раз двадцать посмотрел этот момент, так и не смог решить для себя, фол там или нет.
В моменте с греком фол стопроцентный. В трансляции было несколько камер, там вопрос по фолу, как мне кажется, вообще не стоит. Другое дело, что контакт буквально за десятую доли до сирены, очень на тоненького.
Обсуждаемое
На форуме
Создание сайта —
webkrokus.ru